Isolation of Cryptococcus spp. from several environmental niches in São Luís, MA
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X41210Palavras-chave:
Mycoses, Pigeons, Cryptococcus spp.Resumo
Cryptococcosis is an invasive mycosis triggered by a complex of fungal pathogens present in various environmental niches. Cryptococcus neoformans, C. gattii, and emerging pathogens such as C. laurentii and C. albidus are found in aged excreta of Columba livia (pigeon), its natural disseminator. As the pigeon population has increased in São Luís, the objective of this research was to demonstrate the presence of Cryptococcus spp. in the excreta of C. livia in public environments. Twenty-three samples were collected at 14 sites, dispensed into conical tubes, homogenized with saline and chloramphenicol, and allowed to rest until processing. Twenty-four hours after collection, aliquots were distributed in a fungal culture medium and incubated. The macromorphological examination revealed levaduriform, mucoid, bright, isolated colonies compatible with Cryptococcus spp. In the micromorphological examination, 11 of the 23 samples (42.85%) showed the presence of cells with a thick, refringent capsule and mucopolysaccharide around the blastoconidia, typical of Cryptococcus spp. fungi. The other samples (57.14%) were negative for the fungus. The environmental isolation of this fungus in public areas is relevant to public health since the growing pigeon population in São Luís increases the risk of exposure and infection by dispersion of infectious propagules in the environment.
Downloads
Referências
BARONI FA et al. Cryptococcus neoformans strains isolated from church towers in Rio de Janeiro City, RJ, Brazil. Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo, v. 48, n. 2, p. 71-75, 2006.
BOEKHOUT T et al. Hybrid genotypes in the pathogenic yeast Cryptococcus neoformans. Microbiology, v. 147, n. 4, p. 891-907, 2001.
CHAKRABARTI A et al. Isolation of Cryptococcus neoformans var. gattii from Eucalyptus camaldulensis in India. J. Clin. Microbiol. v. 35, n. 12, p. 3340-3342, 1997.
CHAYAKULKEEREE M; GHANNOUM MA; PERFECT JR. Zygomycosis: the re-emerging fungal infection. European Journal of Clinical Microbiology and Infectious Diseases, v. 25, n. 4, p. 215-229, 2006.
CORREA WM; CORREA CM. Paratifos em geral. Enfermidades infecciosas dos mamíferos domésticos, v. 2, p. 167-174, 1992.
CORRÊA MPS et al. Criptococose em crianças no Estado do Pará, Brasil. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical. Brasília (DF). Vol. 32, n. 5 (set.-out. 1999), p. 505-508, 1999.
DEL VALLE L; PINA-OVIEDO S. HIV disorders of the brain: pathology and pathogenesis. Front Biosci 11: 718- 732, 2006.
FILIÚ WFO et al. Cativeiro de aves como fonte de Cryptococcus neoformans na cidade de Campo Grande, Mato Grosso do Sul, Brasil. 2002.
FRANZOT SP; SALKIN IF; CASADEVALL A. Cryptococcus neoformans var. grubii: separate varietal status for Cryptococcus neoformans serotype A isolates. Journal of clinical microbiology, v. 37, n. 3, p. 838-840, 1999.
HAGEN F et al. Recognition of seven species in the Cryptococcus gattii/Cryptococcus neoformans species complex. Fungal Genetics and Biology, v. 78, p. 16-48, 2015.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATISTICA – IBGE. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/ . Acessado em 21 de maio de 2019. IBGE cidades, Censo 2010.
LACAZ CS et al. Primary cutaneous cryptococcosis due to Cryptococcus neoformans var. gattii serotype B, in an immunocompetent patient. Revista do Instituto de Medicina Tropical de Sao Paulo, v. 44, n. 4, p. 225-228, 2002.
LEMOS JA et al. AntifungalactivityfromOcimumgratissimum L. towardsCryptococcus neoformans. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, v. 100, n. 1, p. 55-58, 2005.
LAZERA MS et al. Possible primary ecological niche of Cryptococcus neoformans. Medical mycology, v. 38, n. 5, p. 379-383, 2000.LIN X H J.Cryptococcus neoformans: Morphogenesis, infection, and evolution. 9:401- 416, 2009.
LAZÉRA MS et al. Cryptococcus neoformans var. gattii em oco de oiti, em Teresina, Piauí. 1995.
KIDD SE et al. A rare genotype of Cryptococcus gattii caused the cryptococcosis outbreak on Vancouver Island (British Columbia, Canada). Proc. Natl. Acad. Sci., v. 101, p. 17258-17263, 2004.
KWON-CHUNG; KYUNG J; BENNETT JE. Medical mycology. Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo, v. 34, n. 6, p. 504-504, 1992.
KWON-CHUNG;KYUNG J; VARMA A. Do major species concepts support one, two or more species within Cryptococcus neoformans. FEMS Yeast Research, v. 6, n. 4, p. 574-587, 2006.
MACDOUGALL L et al. Risk factors for Cryptococcus gattii infection, britishcolumbia, canada. Emerging infectious diseases, v. 17, n. 2, p. 193, 2011.
MAY RC et al. Cryptococcus: from environmental saprophyte to global pathogen. Nature Reviews Microbiology, v. 14, n. 2, p. 106, 2016.
MIRANDA C; LADENDORFF N; KNÖBL T. Percepção da população sobre a participação dos pombos (Columba livia doméstica) na transmissão de zoonoses. Atas de Saúde Ambiental-ASA (ISSN 2357-7614), v. 2, n. 1, p. 23-28, 2014.
SCHULLER M. Pombos urbanos: um caso de saúde pública. Sociedade Brasileira de Controle de Contaminação, v. 29, p. 32-37, 2005.
STAIB F. Saprophytic life of Cryptococcus neoformans. Ann Soc Bel de MédTrop 1964; 44:611-18.
SWINNE D; BAUVERNS L; DESMET P. More information about the natuarl habitat of Cryptococcus neoformans. Newsletter International Society for Human and Animal Mycology, v.60,n.9, p.4, 1992.
TRILLES L et al. Regional pattern of the molecular types of Cryptococcus neoformans and Cryptococcus gattii in Brazil. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, v. 103, n. 5, p. 455-462, 2008.
Downloads
Publicado
Versões
- 2022-06-21 (2)
- 2020-12-31 (1)
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
