Esta é uma versão desatualizada publicada em 2022-06-08. Leia a versão mais recente.

Molecular identification of the main allergens present in household dust of asthmatic patients

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179460X41093

Palavras-chave:

Asthma, Dust mite, Cockroaches

Resumo

The main aeroallergens present in house dust are the mites,Dermatophagoidespteronyssinus (Derp) andDermatophagoidesfarinae (Derf), and cockroaches,Periplanetaamericana (Pera). Objective: This work aims to genetically identify the allergens Derp, Derf, and Pera in household dust of asthmatic patients. Materials and methods: 29 patients, aged between 3 and 17 years, were classified as asthmatic or non-asthmatic according to the International Study of Asthma and Allergies in Childhood(ISAAC). Subjectscompleted a complementary questionnaire and skin hypersensitivity tests were performed. House dust was collected from these patients, filtered, and then DNA was extracted. Polymerase chain reactions were performed to identify Derp, Derf, and Pera in the samples. Results: There was an association between Pera sensitization and onset of asthma. There was also an association between the presence of Derp in the home of asthmatic patients and the worsening of symptoms, such as wheezing in the chest and allergic rhinitis. An association between the presence of Derf in house dust of asthmatic patients and the symptoms of allergic rhinitis was found. These data suggest that cockroach sensitization is a predominant factor in asthmatic children and the presence of mite allergens contributesto the worsening of asthma symptoms.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BAIZ N, MACCHIAVERNI P, TULIC MK, REKIMA A, ANNESI-MAESANO I, VERHASSELT V, ET AL. Early oral exposure to house dust mite allergen through breast milk: A potential risk factor for allergic sensitization and respiratory allergies in children. J Allergy Clin Immunol. 2017;139(1):369-72 e10.

BERGMANN, K. C.;RAULFFS, M.; SANDER, I. House dust mites known to be an allergen source for 50 years: Der p 1 still detectable in the original sample. Allergo J. 2014; Int, v.23, n.8, p.320-321.

BERNTON HS, BROWN H. INSECT ALLERGY--PRELIMINARY STUDIES OF THE COCKROACH. J Allergy. 1964 Nov-Dec;35:506-13.

BERTELSEN, R. J. et al. Clinical markers of asthma and IgE assessed in parents before conception predict asthma and hayfever in the offspring. Clin Exp Allergy. May, 2017; v.47, n.5, p.627-638.

CHAN SL, ONG TC, GAO YF, TIONG YS, WANG DY, CHEW FT, et al. Nuclear magnetic resonance structure and IgE epitopes of Blo t 5, a major dust mite allergen. J Immunol. Aμg, 2008; 181(4):2586-96.

CHARPIN, D. High altitude and asthma: beyond house dust mites. Eur Respir J. Dec, 2012; v.40, n.6, p.1320-1.

DUTRA MS, RONCADA C, DA SILVA GL, FERLA NJ, PITREZ PM. Mite Fauna Assessment in Houses of Two distinct Socioeconomic Groups From Southern Brazil. J Med Entomol. 2018;55(3):620-5.

DUTRA, M. S. Avaliação da acarofauna em ecossistemas domiciliares do município de Porto Alegre/RS, Brasil. 2016

FAZLOLLAHI MR, NAJMI M, FALLAHNEZHAD M, SABETKISH N, KAZEMNEJAD A, BIDAD K, et al. Paediatric asthma prevalence: The first national population-based survey in Iran. Clin Respir J. 2019;13(1):14-22.

GIBSON, P. G.; MCDONALD, V. M. Management of severe asthma: targeting the airways, comorbidities and risk factors. Intern Med J. Jun, 2017; v.47, n.6, p.623-631.

GUILLEMINAULT L, VIALA-GASTAN C. Blomia tropicalis: A house dust mite in the tropics. Rev Mal Respir. 2017;34(8):791-801.

HENSZEL, L.; KUZNA-GRYGIEL, W. [House dust mites in the etiology of allergic diseases]. Ann Acad Med Stetin. 2006; v.52, n.2, p.123-7.

JUST, J.;BOURGOIN-HECK, M.; AMAT, F. Clinical phenotypes in asthma during childhood. Clin Exp Allergy. Apr 19, 2017.

LAWSON, J. A. et al. Prevalence, risk factors, and clinical outcomes of atopic and nonatopic asthma among rural children. Ann Allergy Asthma Immunol. Mar, 2017; v.118, n.3, p.304-310.

PAGAN JA, HUERTAS AJ, IRAOLA V, PINTO H, MARTINEZ R, RAMIREZ M, ET AL. Mite exposure in a Spanish Mediterranean region. Allergol Immunopathol (Madr). 2012;40(2):92-9.

POMÉS, A. ARRUDA, LK. Investigating cockroach allergens: aiming to improve diagnosis and treatment of cockroach allergic patients. Methods. 2014 Mar 1;66(1):75-85.

RABITO FA, CARLSON JC, HE H, WERTHMANN D, SCHAL C. A single intervention for cockroach control reduces cockroach exposure and asthma morbidity in children. J Allergy Clin Immunol. 2017 Aug;140(2):565-570.

RIZZO MC, Fernández-Caldas E, Solé D, Naspitz CK. IgE antibodies to aeroallergens in allergic children in São Paulo, Brazil. J InvestigAllergol Clin Immunol. Jul-Aμg, 1997; 7(4):242-8.

SOLARZ, K.; BREWCZYNSKI, P. Z. [Biology of house dust mites (Acari: Astigmata: Pyroglyphidae)]. Wiad Parazytol. 1999; v.45, n.4, p.449-64.

SOLE, D. et al. Asthma in children and adolescents in Brazil:

contribution of the International Study of Asthma and Allergies in Childhood (ISAAC). Rev Paul Pediatr, v.32, n.1, p.114-25, Mar, 2014.

THOMAS WR. Geography of house dust mite allergens. Asian Pac J

Allergy Immunol, Dec, 2010; 28(4):211-24.

THOMAS WR. Geography of house dust mite allergens. Asian Pac J

Allergy Immunol. 2010;28(4):211-24.

TO, T. et al. Global asthma prevalence in adults: findings from the cross-sectional world health survey. BMC Public Health, v.12, p.204, Mar 19, 2012.

WALSH, G. M. Biologics targeting IL-5, IL-4 or IL-13 for the treatment of asthma - an update. Expert Rev Clin Immunol. Feb, 2017; v.13, n.2, p.143-149.

Downloads

Publicado

2020-12-31 — Atualizado em 2022-06-08

Versões

Como Citar

Ferreira Moreira, H. C. S., Santos, S. M., Alves, M. S., Pereira Bena, M. G., Lopes, G. P., Bomfim, M. R. Q., Lima Neto, L. G., & Falcai, A. (2022). Molecular identification of the main allergens present in household dust of asthmatic patients. Ciência E Natura, 42, e11. https://doi.org/10.5902/2179460X41093 (Original work published 31º de dezembro de 2020)

Edição

v. 42 (2020): CIÊNCIA E NATURA: EDIÇÃO ESPECIAL: III FÓRUM DO MEIO AMBIENTE DO ESTADO DO MARANHÃO – UNICEUMA

Seção

Meio Ambiente

Licença

Copyright (c) 2020 Ciência e Natura

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.

 

Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas

A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.

A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.

Em particular, 

Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.

Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.

Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)