Cianofíceas de solo e calçamento no Campus da Universidade Federal de Santa Maria, Rio Grande do Sul, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X26496Palavras-chave:
Cianofíceas terrestres, cianofíceas de solo e sistemática.Resumo
O trabalho consta de um levantamento e enquadramento taxonômico dos gêneros de cianofíceas de solo e calçamento, encontrados em 5 estações, localizadas na área do Campus da Universidade Federal de Santa Maria. Foram realizdas 8 coletas, no decorrer dos anos de 1992 e 1993, utilizando-se o método de raspagem de substrato, obtendo-se 22 gêneros distribuidos em 5 famílias e 3 ordens.Downloads
Referências
AZEVEDO, M.T.P. Edaphic blue-green algas fron the São Paulo Botanical Garden, Brazil. Stuttgart: Algological Studies 64, 503-526. 1991
BERTAGNOLLI, M. P. Levantamento de Gêneros de cianofíceas de solo e calçamento no Campus da Universidade Federal de Santa Maria, Rio Grande do Sul, Brasil. Santa Maria. Monografia de Epecialização. 1994 58 p.
BICUDO, C.E.M., BICUDO, R.M T. Algas de águas continentais brasileiras, chave ilustrada para identificação de gêneros. São Paulo: EDUSP, 1970 228 p.
BOURRELLY, P Les algues d' eau douce, Initiation à Ia Sistematique. Les algues bleues et rouges Paris, N Boubèe, v 3, 1970 512 p.
COMPÈRE, P. Algues De La Région Du Lac Tchad. II Cyanophycées, Cah. O. R. S. T. O M. Sér. Hydrobiol., VoI VIII n 314,165-199,1974.
DANIN, A., BAR - OR, Y., DOR I. e YBRAELI, T. The role of Cyanobacteria m stabilization of sand dunes in souther Israel. Ecolmediterr 15 (1/2): 15 - 64, 1989.
DAVEY, M., DAVISON H.P.B, RlCHARD K. J. e WYNN - WILLlAMS D. D. Attachment and growth of ntartic soil cyanobacteria and algae on natural and artificial substrato. Inglaterra: Soil Biol Biochem 23 (2): 185 - 192, 1991.
FRANCESCHINI, I. M. Levantamento das Nostocophyceae do Rio Seco, Torres, Rio Grande Sul, Brasil. Tese (Mestrado em Ciências Biológicas) Instituto de Biociências UFRGS Porto Alegre: 1983. 157 p.
HOFFMANN, L. Cyanophycées aériennes et subaériennes du Grand-Duché de Luxembourg. Bull. Jard. Bot.. Nat. Belg: Bull Natt, Plantentuin Belg. 56 (112) 77-127, 30-6, 1986.
KOSTYKOV, I. Algae of rarines and their autierosion role. Ukr. Bot. Zh 47 (1): 43 - 47, 1990.
LYRA, E. Algas no solo do agreste de Pernambuco. U F. de Pernambuco: Publicação n. 693: 1-8, 1972.
OLIVEIRA, M. S. B., OLIVEIRA, N. A., DAINESI, M. B., CARDOSO, E. J. B. N. Ocorrência de Algas Cianoficeas em dois solos do Município de Piracicaba. São Paulo: O solo, 72, 62-64, 1980.
ORTEGA - CALLO J. J., HERNANDEZ - MARINE M., SAIZ - JIMENEZ C. Biodeterioration of building materiaIs by Cyanobacteria and algae. Espanha: Int Biodeterior 28 (1 - 4): 165 - 186, 1991.
PEREIRA, R. B., GARCIA NETO, L. R, BORIN, C. J. A., BARROS SARTORI, M. G. Contribuição à Geografia Física do Município de Santa Maria: Unidades de Paisagem. Santa Maria: Geografia - Ensino & Pesquisa, 3: 37 - 68, Dez 1989. 175 p.
PHUNG, T. N. H., COUTÉ, A., BOURRELL Y, P. Les Cyanophycées du delta du Mékong (Viet-Nan). Stuttgart: Nova Hedwigia 54, 3- 4, 403-446. 1992.
ROUND, F. E. Biologia das Algas. 2 ed. Rio de janeiro: Guanabara Dois, 1983. 263 p.
SANT'ANNA, C. L. Flora de Cyanophyceae associada a Briófita, Município de Campina Verde, M. G. Rickia 11: 129-142, 1984.
SENNA, P. A. C. Nostocoficeas do Município de São Paulo, Estado de São Paulo, Brasil. São Paulo: 1982. 249 p. Dissertação de mestrado.
SHI - MEl, L., SHANG - HOO, L. Interaction of two populations of the blue-green algae in coculture. China: Acta Bot Sin 33 (2): 110-117, 1991.
TRACANNA, B. C. Algas deI Noroeste Argentino Excluyendo Ias Diatomophyceae). San Miguel De Tucumán: Opera Lilloano 35, 1985. 136 p.
WERNER, V. R. Cianoficeas planctônicas da Lagoa de Tramandaí e da Lagoa do Armazém, Rio Grande do Sul, Brasil. Iheringia, Sér. Bot., Porto Alegre (37): 33-70, 1988.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
