Anatomia da madeira de Celtis pallida Torrey (Ulmaceae)
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X26378Palavras-chave:
Anatomia da Madeira, Celtis pallida, UlmaceaeResumo
São descritos os caracteres anatômicos da madeira de Celtis pallida Torrey, um pequeno arbusto lenhoso, nativo nos Estdos Unidos e do centro da Argentina ao Rio Grande do Sul. A estrutura anatômica corresponde ao referido pela literatura para a familia Ulmaceae, gênero Celtis e para a própria espécie, descrita anteriormente com base em amostras norte-americanas. A estrutura anatômica é analisada sob o ponto de vista taxonômico e foligenético. É fornecida uma descrição botânica da espécie, tendo-se em vista sua raridade noa país.
Downloads
Referências
BURGER, L.M. Estudo anatômico do xilema secundário de sete espécies do gênero Dalbergia Legllmillosoe Faboideae. Curitiba, 1979. 184 f. Dissertação. Mestrado. Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Agrárias. Curso de Pós-Graduação em Engenharia Florestal.
CABRERA, A.L. & ZARDINI, E.M. Manual de Ia flora de los alrededores de Buenos Aires. Buenos Aires, Editorial ACME SAC.I., 1978.755 p.
COPANT - COMISION PANAMERICANA DE NORMAS TECNICAS, nº 30, p. 1 - 019, novembro, 1973.
COX, M.J. The Comparative Anatomy of the secondary xylem of five american species of Celtis. Amer. Midland. Nat., 25: 348 - 357,1941.
FREUND, H. Handbuch der Mikroskopie in der Technik. Frankfurt, Umscham
Verlag, 1970. V. 5, pt. 2,279 p.
GRUMBLES, T.L. The comparative anatomy of the secondary xylem of four oriental species of Celtis. Lloydia, 4(2): 145 - 152, 1941.
MARCHIORI, J.N.C. Estudo anatômico do xilema secundário e da casca de algumas espécies dos gêneros Acacia e Mimosa nativas no Estado do Rio Grande do Sul. Curitiba, 1980. 186 f Dissertação. Mestrado. Curso de Pós-Graduação em Engenharia Florestal. Setor de Ciências Agrárias, Universidade Federal do Paraná.
METCALFE, C.R. & CHALK, L Anatomy of the Dicotyledons. Oxford, Clarendon Press, 1972. 1500 p.
MUÑlZ, G.I.B.de. Descricão da estrutura e ultra-estrutura da madeira de cinco espécies de Prosopis da Argentina e análise da Metodologia. Curitiba, 1986. 192 f Dissertação. Mestrado. Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Agrárias. Curso de Pós-Graduação em Engenharia Florestal.
PANSHIN, A.J. & DE ZEEUW, C. Textbook of Wood Technology. New York, McGraw Hill, 1970. V. I, 705 p.
PIO CORRÊA, M. Dicionário das Plantas Úteis do Brasil e das Exóticas Cultivadas. Rio de Janeiro. Ministério da Agricultura/IBDF. 1984. Vols. II, III, VI.
RECORD, S.J. & HESS, R.W. Timbers of The New World. New Haven, Yale University Press, 1949. 640 p.
ROMANCZUCK, M.C. Ulmaceae, Ulmáceas. In: BURKART, A., BURKART, N.S.T. de & BACIGALUPO, N.M. Flora Ilustrada de Entre Rios (Argentina). Buenos Aires, Coleccion Cientifica deI INTA, 1987. Tomo VI, III. 763 p. p. 15 - 22.
SWEITZER, E.M. Comparative anatomy of the Ulmaceae. J. Arnold Arbor., 52: 523 - 585. 1971.
TORTORELLI, L.A. Maderas y Bosques Argentinos. Buenos Aires. ACME. 1956. 910 p.
WHEELER, E.A., LA PASHA, CA & MILLER, R.B. Wood Anatomy of elm (Ulmus) and hackberry (Celtis) species native to the United States. IAWA Bull., 10 (I): 5 - 26. 1989.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
