Avaliação de Impactos Ambientais na Rodovia mg - 010: Estudo de Caso no Vetor Norte de Belo Horizonte (MG)

Autores

  • Tiago Silva Alves de Brito Centro Universitário UNA
  • Fernanda Carla Wasner Vasconcellos Centro Universitário UNA, Belo Horizonte, Minas Gerais
  • Fernando Luís Pereira Oliveira Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto, Minas Gerais

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179460X12573

Resumo

O presente trabalho tem por objetivo avaliar os impactos ambientais dna Rodovia MG – 010 no trecho entre Hospital Risoleta Neves até o Viaduto Avenida Senhor do Bonfim (início da MG – 424), localizada no município de Belo Horizonte (MG), no período de 1989 e 2010. Para dar base aos estudos utilizaram-se os softawares Global Mapper e ArcGis para confecção dos mapas temáticos da área, e, ainda, registro fotográfico in loco dos principais impactos as margens da rodovia. Os resultados demonstraram que em um período de 20 anos a MG – 010 sofreu alterações em todos os compartimentos ambientais: físico (surgimento de ravinas e voçorocas), biótico (introdução de espécies exóticas e aumento das áreas de mata) e socioeconômico (aumento da circulação de veículos, atração de comércios e serviços e alargamento das autovias). Dentre os fatores que contribuíram para o desencadeamento deste processo está a expansão urbana-industrial direcionada ao Vetor Norte de Belo Horizonte.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Tiago Silva Alves de Brito, Centro Universitário UNA

Mestre em Meio Ambiente e Turismo pelo Centro Universitário UNA (2012), Especialização em Análise Ambiental pelo Centro Universitário UNA (2009), Especialização em Psicopedagogia pela Faculdade FEAD/MG (2012) e Graduado em Geografia pelo Centro Universitário Newton Paiva (2008). Trabalhou na ONG Junior Achievement como Gestor de Projetos Ambientais (2009) Educação Ambiental, Sustentabilidade e Desenvolvimento Local; Tutor da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) nas disciplinas Mediação e Avaliação em EAD, Gestão da EAD I, Moodle I e II, Tecnologias e Mídias Educativas e Ferramentas Tecnológicas; Tutor e Monitor da Faculdade FEAD/MG nas disciplinas Planejamento e Organização do Turismo I e II; Administração dos Recursos Materiais e Patrimoniais e Sociologia; Lecionou na Faculdade de Engenharia AAS de Betim nas disciplinas Integração de Segurança do Trabalho e Meio Ambiente, Efluentes Atmosféricos e Educação Ambiental. Atuou em escolas particulares de Belo Horizonte (MG) e foi colunista do jornal O Tempo/Pop com matérias sobre Meio Ambiente e Turismo. Linhas de Pesquisa: Educação Ambiental, Economia e Sustentabilidade, Gestão Ambiental, Avaliação de Impactos Ambientais, Circuitos Turísticos e Segmentações do Mercado Turístico.

Downloads

Publicado

2013-12-18

Como Citar

Brito, T. S. A. de, Vasconcellos, F. C. W., & Oliveira, F. L. P. (2013). Avaliação de Impactos Ambientais na Rodovia mg - 010: Estudo de Caso no Vetor Norte de Belo Horizonte (MG). Ciência E Natura, 35(2), 206–214. https://doi.org/10.5902/2179460X12573

Edição

v. 35 n. 2 (2013)

Seção

Geografia

Licença

Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.

 

Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas

A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.

A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.

Em particular, 

Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.

Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.

Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.