Dinâmica e Biologia de uma População de Capivaras em Ambiente Antrópico, Curitiba-PR
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X12560Resumo
Esta pesquisa teve como objetivo acompanhar a evolução de uma população de capivaras presente em uma área verde urbana da capital do Estado do Paraná. Através de observações e da contagem direta dos animais, foram obtidos dados referentes ao tamanho da população, proporção de machos, de fêmeas e de animais solitários, além de tamanho e composição de grupos. Foram analisadas a densidade bruta dos quatro anos amostrados (2008 a 2011) e o número de capivaras e a variação sazonal da população durante os dois últimos anos de estudo (2010 e 2011). Os resultados obtidos indicaram que a redução da população ao longo do tempo pode estar relacionada ao controle de crescimento populacional, sendo verificado principalmente pela diminuição do número de filhotes e pela dispersão de animais para áreas vizinhas. Também se pode observar que a densidade na área de estudo corresponde a de ambientes sob influência humana, que a proporção de machos solitários é menor que em ambiente natural e que a proporção entre machos e fêmeas é semelhante a de ambientes mais preservados. Além disso, foi verificado maior número de capivaras no período mais seco de Curitiba, no outono. Conclui-se que a estrutura e composição da população de capivaras no Parque Municipal do Tingui são muito semelhantes a dos animais que vivem em áreas mais preservadas.
Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
