Concreto sustentável: transformando resíduos em soluções inovadoras
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X92221Palavras-chave:
Concreto aerado, Cinza da casca de arroz (RCCA), Sustentabilidade, Agente expansor, Materiais alternativosResumo
O concreto aerado (CA) é um material cimentício leve, cuja estrutura porosa é obtida por meio da adição controlada de agentes expansores ou geradores de gás à mistura, proporcionando baixa densidade e propriedades térmicas e acústicas vantajosas. Este trabalho propõe o uso de cinza da casca de arroz (RCCA) como substituição parcial ao agregado miúdo convencional, visando reduzir o impacto ambiental da extração de areia e do descarte inadequado de resíduos agroindustriais. A produção de RCCA, embora vantajosa como fonte de energia renovável, gera grandes volumes de resíduos ainda sem destinação adequada. Diante disso, a incorporação da RCCA em concretos leves se apresenta como alternativa técnica e ambientalmente viável. Foram moldados blocos de concreto celular utilizando diferentes agentes expansores — peróxido de hidrogênio (H2O2) e alumínio de alta pureza (Al) — a fim de comparar o comportamento na formação e distribuição das bolhas de ar. Os resultados visam contribuir para o desenvolvimento de soluções construtivas mais sustentáveis, aproveitando resíduos abundantes e minimizando a exploração de recursos naturais.
Downloads
Referências
ALI, T.; SAAND, A.; BANGWAR, D. K.; BULLER, A. S.; AHMED, Z. Mechanical and durability properties of aerated concrete incorporating rice husk ash (RHA) as partial replacement of cement. Crystals, [s.l.], v. 11, n. 6, p. 604, 2021. Disponível em: https://www.mdpi.com/2073-4352/11/6/604. Acesso em: 27 jul. 2025. DOI 10.3390/cryst11060604.
BEZERRA, I. M. T. et al. Aplicação da cinza da casca do arroz em argamassas de assentamento. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 15, n. 6, p. 639–645, jun. 2011.
BREDA, C. F. Concreto celular espumoso moldado no local: identificação dos incentivos e obstáculos enfrentados pelas empresas construtoras para a implementação do método construtivo. 2012. 75 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2012.
CHEN, C.; LIU, X.; WANG, X.; JIU, S.; CHEN, Y.; LIU, Y. Development of sustainable non-autoclaved aerated concrete: influence of aluminium powder on mechanical properties and pore structure of geopolymers based on rockwool furnace bottom slag waste. Construction and Building Materials, [s.l.], v. 472, p. 140957, 2025. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0950061825011055. Acesso em: 27 jul. 2025. DOI 10.1016/j.conbuildmat.2025.140957.
FUNDAÇÃO ESTADUAL DE PROTEÇÃO AMBIENTAL HENRIQUE LUÍS ROESSLER – FEPAM. Diretriz técnica nº 002/2011 – Gestão de resíduos caracterizados como casca de arroz e cinzas resultantes do processo de queima da casca. Porto Alegre: FEPAM, 2011. Disponível em: https://ww3.fepam.rs.gov.br/central/diretrizes/Diret_Tec_02_2011.pdf.
HOFFMANN, R.; JAHN, S. L.; BAVARESCO, M.; SARTORI, T. C. Aproveitamento da cinza produzida na combustão da casca de arroz: estado da arte. In: UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA. Centro de Tecnologia. Departamento de Engenharia Química. Santa Maria: UFSM, [2020]. p. 1–14.
LIU, Y.; ZHAO, Z.; AMIN, M. N.; AHMED, B.; KHAN, K.; ARIFEEN, S. U.; ALTHOEY, F. Foam concrete for lightweight construction applications: a comprehensive review of the research development and material characteristics. Reviews on Advanced Materials Science, [s.l.], v. 63, n. 20240022, p. 1–26, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1515/rams-2024-0022. Acesso em: 27 jul. 2025. DOI 10.1515/rams-2024-0022.
LUDWIG, D. G. Concreto com adição de cinza de casca de arroz. 2014. 59 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) – Centro Universitário UNIVATES, Lajeado, 2014.
MAFFIOLETTI, J.; MOTA NETO, J. Geração de energia elétrica com uso de casca de arroz. Revista Brasileira de Energia, Rio de Janeiro, v. 19, n. 1, p. 49–59, jan./jun. 2013.
MATTOS, I. L.; SHIRAISHI, K. A.; BRAZ, A. D.; FERNANDES, J. R. Peróxido de hidrogênio: importância e determinação. Química Nova, São Paulo, v. 26, n. 3, p. 373–380, maio/jun. 2002. Disponível em: https://www.scielo.br/j/qn/a/pmvCvdFd9h5GtX5SBS4ZdgH/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 27 jul. 2025.
NEVILLE, A. M. Tecnologia do concreto. 2. ed. São Paulo: Bookman, 1997.
PINHEIRO, C. S. S.; MENDES, R. L. R.; OLIVEIRA, M. J. Impactos socioambientais causados pela extração de areia e seixo em Porto Grande/AP e sua relação com o desenvolvimento local. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, Taubaté, v. 15, n. 1, p. 152–166, jan./abr. 2019. Disponível em: http://www.rbgdr.net. Acesso em: 27 jul. 2025.
POUEY, M. T. F. Beneficiamento da cinza de casca de arroz residual com vistas à produção de cimento composto e/ou pozolânico. 2006. 379 f. Tese (Doutorado em Engenharia Civil) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2006.
SHERIN, K.; SAURABH, J. K. Review of Autoclaved Aerated Concrete: advantages and disadvantages. Proceedings of National Conference: Advanced Structures, Materials and Methodology in Civil Engineering – ASMMCE, Vidisha, v. 1, p. 35–39, nov. 2018. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/329013600. Acesso em: 27 jul. 2025.
SHI, J.; LIU, B.; LIU, Y.; WANG, E.; HE, Z.; XU, H.; REN, X. Preparation and characterization of lightweight aggregate foamed geopolymer concretes aerated using hydrogen peroxide. Construction and Building Materials, [s.l.], v. 256, p. 119442, 2020. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0950061820314471. Acesso em: 27 jul. 2025. DOI 10.1016/j.conbuildmat.2020.119442.
SILVA, C. A. O. Estudo de dosagem e avaliação de concreto celular com fins estruturais. 2015. 137 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil – Estruturas) – Universidade Federal de Alagoas, Maceió, 2015.
SILVA, O. F.; WANDER, A. E. Estatística de produção. Embrapa Arroz e Feijão, 15 abr. 2025. Disponível em: https://www.embrapa.br/agencia-de-informacao-tecnologica/cultivos/arroz/pre-producao/socioeconomia/estatistica-de-producao. Acesso em: 27 jul. 2025.
VRÂNCEANU, T.; COMĂNIȚĂ UNGUREANU, E.-D.; LAZĂR COȘBUC, E.; COZMA, P.; TUDORACHE, D. I.; GAVRILESCU, D.-A.; GAVRILESCU, M. Sustainable alternatives for hazardous waste management. Annals of the Academy of Romanian Scientists. Series on Physics and Chemistry, Bucareste, v. 5, n. 2, p. 93–108, jan. 2020. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/364750447. Acesso em: 27 jul. 2025. DOI: 10.56082/annalsarsciphyschem.2020.2.93.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Ciência e Natura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
