Análise temporal no impacto da qualidade do ar no risco relativo de mortalidade na população da região Sul do Brasil

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179460X91829

Palavras-chave:

Poluição do ar, Avaliação de risco, Impacto na saúde, Material particulado, AirQ

Resumo

Cálculos para estimar o Risco Relativo (RR) da poluição do ar sobre a população exposta são essenciais para criar estratégias de redução de mortes. Este estudo teve como objetivo realizar uma análise temporal dos poluentes atmosféricos e dos indicadores de mortalidade, avaliando a influência da qualidade do ar no RR na Região Metropolitana de Porto Alegre (RMPA), Brasil. O estudo ecológico ocorreu entre 2007 e 2021, com dados de qualidade do ar obtidos da FEPAM e de saúde do DATASUS. As taxas de mortalidade consideradas foram: mortalidade respiratória em crianças menores de 5 anos, mortalidade por todas as causas em todas as idades (MP 10, curto prazo) e mortalidade cardiopulmonar em adultos de 30–59 anos (MP2.5, longo prazo). Essas informações foram incorporadas ao AirQ+ por meio dos coeficientes β, possibilitando estimar RR. Os resultados indicaram que os níveis de poluição estiveram acima das recomendações da OMS. O RR variou de 1,00 para mortalidade respiratória e por todas as causas até 5,51 para mortalidade cardiopulmonar, com 217.311 mortes atribuíveis ao material particulado. As limitações incluem a dependência de bancos de dados, uso de coeficientes internacionais e cobertura restrita de monitoramento. Lacunas de dados locais podem comprometer os resultados e reforçam a necessidade de fortalecer o monitoramento e os estudos para estimar os impactos da poluição.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Eduarda Sthefanie Mittelstadt, Universidade Feevale

Possui graduação em Fisioterapia pela Universidade Feevale (2018), atuou como bolsista do Programa de Reabilitação Pulmonar da Universidade Feevale, por 6 anos. Recebeu prêmio de Mérito Acadêmico pelo notável desempenho no curso de Fisioterapia, concedido pelo Crefito 5. Mestra em Qualidade Ambiental pela Universidade Feevale (2021), no qual estudou a influência de variáveis ambientais na funcionalidade de portadores de doenças respiratórias crônicas. Atualmente é doutoranda do Programa de Pós-Graduação em Qualidade Ambiental da Universidade Feevale (2021). Bolsista CAPES. 

Roberta Plangg Riegel, Universidade Feevale

Graduação em Arquitetura e Urbanismo pela Universidade Feevale (2012) e doutorado em Qualidade Ambiental pela Universidade Feevale (2019). Professor dos cursos de Arquitetura e Urbanismo e Engenharia Civil e do Programa de Pós-Graduação em Qualidade Ambiental da Universidade Feevale.

Daniela Müller de Quevedo, Universidade Feevale

Mestre em Matemática Pura com ênfase em Probabilidade e Estatística pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) e Doutor em Recursos Hídricos e Saneamento Ambiental pelo Instituto de Pesquisas Hidráulicas da UFRGS (2008). Professor e coordenador do Programa de Pós-Graduação em Qualidade Ambiental.

Daiane Bolzan Berlese, Universidade Feevale

Graduação em Química pela Universidade Federal de Santa Maria (2002) e doutorado em Bioquímica Toxicológica pela Universidade Federal de Santa Maria (2004). Professor de Bioquímica no Instituto de Ciências da Saúde e professor do Programa de Pós-Graduação em Qualidade Ambiental da Universidade Feevale.

Referências

Arregocés, H. A., Rojano, R., & Restrepo, G. (2023). Health risk assessment for particulate matter: Application of AirQ+ model in the northern Caribbean region of Colombia. Air Quality, Atmosphere & Health, 16(5), 897–912. https://doi.org/10.1007/s11869-023-01304-5

Atuyambe, L. M., Etajak, S., Walyawula, F., Kasasa, S., Nyabigambo, A., Bazeyo, W., Wipfli, H., Samet, J. M., & Berhane, K. T. (2024). Air quality and attributable mortality among city dwellers in Kampala, Uganda: Results from 4 years of continuous PM2.5 concentration monitoring using BAM 1022 reference instrument. Journal of Exposure Science and Environmental Epidemiology. https://doi.org/10.1038/s41370-024-00684-9

Brito, J., Bernardo, A., & Gonçalves, L. L. (2022). Atmospheric pollution and mortality in Portugal: Quantitative assessment of the environmental burden of disease using the AirQ+ model. Science of the Total Environment, 815, 152964. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.152964

Cohen, A. J., Brauer, M., Burnett, R., Anderson, H. R., Frostad, J., Estep, K., Balakrishnan, K., Brunekreef, B., Dandona, L., Dandona, R., Feigin, V., Freedman, G., Hubbell, B., Jobling, A., Kan, H., Knibbs, L., Liu, Y., Martin, R., Morawska, L., & Forouzanfar, M. H. (2017). Estimates and 25-year trends of the global burden of disease attributable to ambient air pollution: An analysis of data from the Global Burden of Diseases Study 2015. The Lancet, 389(10082), 1907–1918. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(17)30505-6

Dhital, N. B., Sapkota, R. P., Sharjeel, A., & Yang, H. H. (2024). Estimating potentially preventable ambient PM2.5-attributable adult deaths by improving air quality in Nepal. Atmospheric Pollution Research, 15(8), 102175. https://doi.org/10.1016/j.apr.2024.102175

European Environment Agency. (2023, November). Harm to human health from air pollution in Europe: Burden of disease 2023. https://www.eea.europa.eu/publications/harm-tohuman-health-from-air-pollution

European Environment Agency. (2022). Air quality in Europe 2022. https://www.eea.europa.eu/publications/air-quality-in-europe-2022

European Environment Agency. (2024, March 12). Os níveis de poluição atmosférica continuam a ser demasiado elevados em toda a Europa — continua a ser um grande risco ambiental para a saúde. https://www.eea.europa.eu/pt/highlights/os-niveis-de-poluicao-atmosferica-1

Franzin, B. T., Oliveira, A. A., Pereira, L. C., Costa, R. M., & Gomes, F. R. (2021). Characterization of particulate matter and its sources in an urban–industrial–agricultural region of São Paulo, Brazil. Frontiers in Environmental Science, 8, 692440. https://doi.org/10.3389/fenvs.2021.692440

Jacobson, L. S. V., Oliveira, T. S., Silva, M. E., Santos, R. A., & Carvalho, J. B. (2024). Estimation of PM2.5 concentrations in Salvador, Brazil, using PM10 measurements and regression models. Revista Brasileira de Epidemiologia, 27, e240027. https://doi.org/10.1590/1980-549720240027

Kahraman, A. C., & Sivri, N. (2022). Comparison of metropolitan cities for mortality rates attributed to ambient air pollution using the AirQ model. Environmental Science and Pollution Research, 29(28), 43034–43047. https://doi.org/10.1007/s11356-021-18341-1

Kanat, O., Yan, Z., Erum, N., Asghar, M. M., Zaidi, S. A. H., & Said, J. (2024). How do air quality, economic growth and energy use affect life expectancy in the Republic of Kazakhstan? Air Quality, Atmosphere & Health, 17(3), 513–523. https://doi.org/10.1007/s11869-023-01459-1

Kazemi, Z., Jonidi Jafari, A., Farzadkia, M., Amini, P., & Kermani, M. (2024). Evaluating the mortality and health rate caused by the PM2.5 pollutant in the air of several important Iranian cities and evaluating the effect of variables with a linear time series model. Heliyon, 10(6), e27862. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e27862

Leili, M., Bahrami Asl, F., Jamshidi, R., & Dehdar, A. (2023). Mortality and morbidity due to exposure to ambient air PM10 in Zahedan city, Iran: The AirQ model approach. Urban Climate, 49, 101493. https://doi.org/10.1016/j.uclim.2023.101493

Miri, M., Ebrahimi Aval, H., Ehrampoush, M. H., Mohammadi, A., Toolabi, A., Nikonahad, A., Derakhshan, Z., & Abdollahnejad, A. (2017). Human health impact assessment of exposure to particulate matter: An AirQ software modeling. Environmental Science and Pollution Research, 24(19), 16513–16519. https://doi.org/10.1007/s11356-017-9189-9

Nikoonahad, A., Naserifar, R., Alipour, V., Poursafar, A., Miri, M., Ghafari, H. R., Abdolahnejad, A., Nemati, S., & Mohammadi, A. (2017). Assessment of hospitalization and mortality from exposure to PM10 using AirQ modeling in Ilam, Iran. Environmental Science and Pollution Research, 24(27), 21791–21796. https://doi.org/10.1007/s11356-017-9794-7

Nishikawa, H., Seposo, X. T., Madaniyazi, L., Kim, Y., Tobías, A., Yamagami, M., Kim, S. E., Takami, A., Sugata, S., Honda, Y., Ueda, K., Hashizume, M., & Ng, C. F. S. (2023). Longterm trends in mortality risk associated with short-term exposure to air pollution in 10 Japanese cities between 1977 and 2015. Environmental Research, 219, 115108. https://doi.org/10.1016/j.envres.2022.115108

World Health Organization. (2004). Outdoor air pollution: Assessing the environmental burden of disease at national and local levels. Protection of the Human Environment.

Pala, K., Aykac, N., & Yasin, Y. (2021). Premature deaths attributable to long-term exposure to PM2.5 in Turkey. Environmental Science and Pollution Research, 28, 51940–51947. https://doi.org/10.1007/s11356-021-13923-5

Requia, W. J., Vicedo-Cabrera, A. M., Amini, H., & Schwartz, J. D. (2024). Short-term air pollution exposure and mortality in Brazil: Investigating the susceptible population groups. Environmental Pollution, 340, 122797. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2023.122797

Rodríguez, D., Cobo-Cuenca, A. I., & Quiles, R. (2022). Effects of air pollution on daily hospital admissions for cardiovascular diseases in Castilla-La Mancha, Spain: A region with moderate air quality. Air Quality, Atmosphere & Health, 15(4), 591–604. https://doi.org/10.1007/s11869-021-01144-1

Safari, Z., Fouladi-Fard, R., Vahedian, M., Mahmoudian, M. H., Rahbar, A., & Fiore, M. (2022). Health impact assessment and evaluation of economic costs attributed to PM2.5 air pollution using BenMAP-CE. International Journal of Biometeorology, 66(9), 1891–1902. https://doi.org/10.1007/s00484-022-02330-1

Sicard, P., Khaniabadi, Y. O., Perez, S., Gualtieri, M., & De Marco, A. (2019). Effect of O3, PM10 and PM2.5 on cardiovascular and respiratory diseases in cities of France, Iran and Italy. Environmental Science and Pollution Research, 26(31), 32645–32665. https://doi.org/10.1007/s11356-019-06445-8

Silveira, C., Ferreira, J., & Miranda, A. I. (2024). Health impact pathways related to air quality changes: Testing two health risk methodologies over a local traffic case study. Air Quality, Atmosphere & Health, 17(5), 1077–1089. https://doi.org/10.1007/s11869-024-01504-7

Silveira, L. A., Martins, D. F., Rodrigues, P. C., & Lima, A. V. (2025). Seasonal variation of PM2.5/PM10 ratio in a coastal city of southern Brazil using low-cost sensors. Climate, 13(4), 71. https://doi.org/10.3390/cli13040071

Tavella, R. A., Souza, G. L., Ferreira, H. P., Andrade, C. P., & Almeida, R. M. (2024). Footprints of COVID-19 on PM2.5/PM10 ratio in a Brazilian tropical metropolis. Revista Brasileira de Epidemiologia, 27, e240018. https://doi.org/10.1590/1980-549720240018

World Health Organization. (2019). AirQ+: Software tool for health risk assessment of air pollution. WHO Regional Office for Europe. https://www.who.int/europe/tools-and-toolkits/airq---software-tool-for-health-risk-assessment-of-air-pollution

World Health Organization. (2021). WHO global air quality guidelines: Particulate matter (PM2.5 and PM10), ozone, nitrogen dioxide, sulfur dioxide and carbon monoxide. https://www.who.int/publications/i/item/9789240034228

Zhang, H., Yang, Z., Sun, H., Tiwari, P., Wu, J., Tang, N. J., & Yang, X. (2024). Changing patterns for cardiovascular disease and subtypes mortality attributable to ambient fine particulate matter pollution between China and India during 1990 to 2019. Air Quality, Atmosphere & Health, 17(5), 921–930. https://doi.org/10.1007/s11869-023-01487-x

Downloads

Publicado

2026-09-27

Edição

v. 48 (2026): Publicação contínua

Seção

Meio Ambiente

Licença

Copyright (c) 2026 Ciência e Natura

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.

 

Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas

A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.

A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.

Em particular, 

Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.

Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.

Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)