Ipnocrazia: um estudo de caso sobre a Inteligência Artificial na produção editorial
DOI:
https://doi.org/10.5902/2316882X93073Parole chiave:
Inteligência artificial, Produção editorial, Ética da IAAbstract
O artigo investiga a aplicação da Inteligência Artificial (IA) no domínio da criação intelectual e de processos editoriais, em um estudo de caso do livro Ipnocrazia, desenvolvido com o propósito de gerar reflexão crítica acerca de IA, cultura e sociedade. Verifica-se se ocorre mudança na percepção pública da obra, a partir do momento em que o artifício do crédito do livro a um autor fictício e o uso de IA em sua produção são revelados. A partir de um enquadramento teórico voltado ao significado da autoria na produção de sentido em textos e às questões éticas envolvidas no uso de IA na criação intelectual, o estudo adota uma abordagem metodológica qualitativa, que combina a análise de conteúdo, material e documental do livro. Os resultados indicam que houve mudanças no modo como a obra foi percebida e avaliada, sendo vista de modo menos favorável. Embora algumas das observações e descobertas possam ser específicas para o caso, são exemplos de tendências e desafios mais amplos na produção literária impulsionada pela IA, envolvendo também o cenário sociotecnológico mundial como um todo.
Downloads
Riferimenti bibliografici
ALGAN, Y.; BABINET, G. AI and democracy: the coming civilization. HEC Paris, Paris, 14 fev. 2025. Disponível em: https://bit.ly/4lLlIVT. Acesso em: 7 jul. 2025.
AROSIO, L. From diaries to digital: the role of AI in web-mediated documentary analysis. Sociology Study, [S. l.], v. 14, n. 5, p. 213-227, 2024. Disponível em: https://www.davidpublisher. com/index.php/Home/Article/index?id=51382.html. Acesso em: 2 fev. 2026.
COLAMEDICI, A. A philosopher released an acclaimed book about digital manipulation. The author ended up being AI [Entrevista concedida a Anna Lagos]. Wired, 28 abr. 2025. Disponível em: https://bit.ly/44z25JD. Acesso em: 7 jul. 2025.
EUIPO - European Union Intellectual Property Office. The development of Generative Artificial Intelligence from a copyright perspective. Alicante, maio 2025. Disponível: https://bit.ly/4eVHyE1. Acesso em: 7 jul. 2025.
FERREIRA, J. M. Redes, sociedade informacional e internet: os usos políticos do on-line na contemporaneidade a partir da massificação de pós-verdade e fake news. Norus, Pelotas, v. 7, n. 12, p. 411- 435, ago.-dez. 2019.
FISH, S. Is there a text in this class? The authority of interpretive communities. Harvard: Harvard University Press, 1980.
GHILDIYAL, A. Artificial Intelligence in publishing: navigating the balance between assistance and originality. Editing Practice, Hong Kong, v. 2, n. 8, 2025.
HUTSON, J. Human-AI collaboration in writing: a multidimensional framework for creative and intellectual authorship. International Journal of Changes in Education, [S. l.], v. 12, 2025.
KOUSHA, K.; THELWALL, M. Artificial Intelligence to support publishing and peer review: a summary and review. Learned Publishing, Hoboken, v. 37, n.1, p. 4–12, 2024.
KOZINETS, R. V. e SERAJ-AKSIT, M. Everyday activism: an AI-assisted netnography of a digital consumer movement. Journal of Marketing Management, [S. l.], v. 40, n. 8, p. 1-24, 2024. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/377673259_Everyday_activism_an_AI-assisted_netnography_of_a_digital_consumer_movement. Acesso em: 30 jan. 2026.
LARSSON, S.; HEINTZ, F. Transparency in Artificial Intelligence. Internet Policy Review-Journal on Internet Regulation, Berlim, v. 9, n. 2, p. 1-16, 2020.
LEMOS, A. Materialidades digitais como tecnopolítica. Arcos Design, Rio de Janeiro, v. 19, n. 1, 2026. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/arcosdesign/article/view/95390. Acesso em: 10 fev. 2026.
LIMÓN, R. Jianwei Xun, the Supposed philosopher behind the Hypnocracy Theory, does not exist and is a product of Artificial Intelligence. EL PAÍS, Madri, 7 abr. 2025. Disponível em: https://bit.ly/4krKsBg. Acesso em: 7 jul. 2025.
MESSERI, L.; CROCKETT, M. J. Artificial intelligence and illusions of understanding in scientific research. Nature, [S. l.], v. 627, p. 49-58, 2024. Disponível em: https://www.nature.com/articles/s41586-024-07146-0. Acesso em: 30 jan. 2026.
MINARDI, S. Ipnocrazia, ecco perché il filosofo Xun non existe. L’Espresso, Milão, 7 abr. 2025. Disponível em: https://bit.ly/4eCB3p9. Acesso em: 7 jul. 2025.
PIMENTEL, M.; CARVALHO, F.; SILVEIRA, V. J. IA Generativa pode ser coautora? Tríade: Comunicação, Cultura e Mídia, Sorocaba, v. 12, n. 25, 2024. Disponível em: https://periodicos.uniso.br/triade/article/view/5569. Acesso em: 10 fev. 2026.
SAMPAIO, R. C.; SABBATINI, M.; LIMONGI, R. Diretrizes para o uso ético e responsável da Inteligência Artificial Generativa: um guia prático para pesquisadores. São Paulo: Editora Intercom, 2024.
UNIÃO EUROPEIA. High-level Summary of the AI Act. 27 fev. 2024. Disponível em: https://bit. ly/3Gm8KPj. Acesso em: 7 jul. 2025.
UNITED STATES COPYRIGHT OFFICE. Copyright and Artificial Intelligence. Washington, D.C., Jan 2025. Disponível em: https://bit.ly/44Au6Am. Acesso em: 7 jul. 2025.
XUN, J. Ipnocrazia: Trump, Musk e la nuova architettura della realtà. Roma: Edizioni Tlon, 2025 [edição em inglês: Hypnocracy: Trump, Musk, and the Architecture of Reality. KDP, 2025.]
##submission.downloads##
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza

Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 4.0 Internazionale.
Os autores de textos aprovados pelos pareceristas de Cadernos de Comunicação cedem automaticamente e sem qualquer tipo de ônus o direito à primeira publicação do material submetido.

