Esta es un versión antigua publicada el 2022-04-21. Consulte la versión más reciente.

A ARGUMENTAÇÃO DE VEJA E CARTACAPITAL SOBRE O IMPEACHMENT DE DILMA ROUSSEFF

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5902/2175497763897

Palabras clave:

Ator político, Argumentação, Impeachment Dilma Rousseff

Resumen

Este artigo analisa, a partir da teoria da argumentação (BRETON, 1999, 2012), pontos de divergência na cobertura de Veja e CartaCapital sobre o impeachment da ex-presidenta do Brasil Dilma Rousseff em 2016. Sendo assim, parte-se do conceito de ator político (BORRAT, 1989) para compreender o modo estratégico de funcionamento das mídias e da argumentação para entender a possibilidade de construção de diferentes perspectivas para um mesmo acontecimento. Como conclusão, observa-se que as revistas, compreendidas como agentes de socialização (BORRAT, 1989), empregam estratégias argumentativas como de comunidade e autoridade que reforçam suas versões sobre o que aconteceu

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Carolina Siqueira de David, Universidade Federal de Santa Maria

Doutoranda no Programa de Pós-Graduação em Comunicação (POSCOM), linha Mídia e Estratégias Comunicacionais, da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM). Mestra em Comunicação (POSCOM/UFSM). Bacharela em Comunicação Social - Jornalismo pela mesma instituição em 2016. Integrante do grupo de pesquisa "Comunicação e Política" (UFSM/CNPq) desde 2014.

Publicado

2022-03-31 — Actualizado el 2022-04-21

Versiones

Cómo citar

de David, C. S. (2022). A ARGUMENTAÇÃO DE VEJA E CARTACAPITAL SOBRE O IMPEACHMENT DE DILMA ROUSSEFF. Animus.La Revista Interamericana De Comunicación Mediática, 21(45). https://doi.org/10.5902/2175497763897 (Original work published 31 de marzo de 2022)

Número

Sección

As muitas dimensões do Jornalismo de Revista