A ARGUMENTAÇÃO DE VEJA E CARTACAPITAL SOBRE O IMPEACHMENT DE DILMA ROUSSEFF
DOI:
https://doi.org/10.5902/2175497763897Palabras clave:
Ator político, Argumentação, Impeachment Dilma RousseffResumen
Este artigo analisa, a partir da teoria da argumentação (BRETON, 1999, 2012), pontos de divergência na cobertura de Veja e CartaCapital sobre o impeachment da ex-presidenta do Brasil Dilma Rousseff em 2016. Sendo assim, parte-se do conceito de ator político (BORRAT, 1989) para compreender o modo estratégico de funcionamento das mídias e da argumentação para entender a possibilidade de construção de diferentes perspectivas para um mesmo acontecimento. Como conclusão, observa-se que as revistas, compreendidas como agentes de socialização (BORRAT, 1989), empregam estratégias argumentativas como de comunidade e autoridade que reforçam suas versões sobre o que aconteceuDescargas
Descargas
Publicado
Versiones
- 2022-04-21 (3)
- 2022-04-21 (2)
- 2022-03-31 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Animus. Revista Interamericana de Comunicação Midiática
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Os autores de textos aprovados pelos pareceristas de Animus - Revista Interamericana de Comunicação Midiática cedem automaticamente, e sem qualquer tipo de ônus, o direito à primeira publicação do material submetido.