Desenvolvimento jurídico animal: perspectivas contemporâneas diante da atuação jurisdicional dos tribunais superiores na (in)efetivação do direito animal

Autori

DOI:

https://doi.org/10.5902/2316305494927

Parole chiave:

Direito animal, Inércia legislativa, Poder judiciário, Efetivação

Abstract

O objetivo do presente artigo será avaliar a judicialização do direito animal no Supremo Tribunal Federal e no Tribunal de Justiça do estado do Rio Grande do Sul, por meio da exposição de casos concretos, e a (in)efetivação da proteção no que se refere ao direito animal como mandamento constitucional preconizado no artigo 225 da Constituição federal de 1988. Ainda é salientado a negligência social com os mesmos, como é constatado no âmbito brasileiro. Diante dos obstáculos impostos – inércia legislativa – o poder judiciário construiu um novo viés de abordagem de tal ramo diante de decisões envolvendo o tema. Para tal, será utilizado o método indutivo, com o intuito de analisar casos e pautas contemporâneas e sua relação com o direito dos animais, a fim de encontrar uma padronização protetiva concreta com relação aos direitos dos mesmos. Com isso, será identificado a fragilidade da relação animalística junto da progressiva efetivação do direito animal, com fulcro na consideração dos animais como sujeitos de direitos.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Biografie autore

Davi da Silva Pina, a

Graduando do curso de direito da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM). Email: davi.pina@acad.ufsm.br.

Luiz Guilherme Heberle Brum, a

Graduando do curso de direito da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM). Email: luiz.brum@acad.ufsm.br.

Nina Trícia Disconzi Rodrigues, a

Doutora em Direito do Estado pela USP, Professora do Programa de Pós-Graduação PPGD/Mestrado e Doutorado em Direito da UFSM. E-mail: nina.rodrigues@ufsm.br.

Riferimenti bibliografici

ADI 3776, referente à rinha de galo. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=469712. Acesso em: 07 set. 2025.

ADI 4983, referente à vaquejada: Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=12798874. Acesso em: 07 set. 2025.

ANIMALIS, Jus. TJ/RS: HOMEM É CONDENADO AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO A TÍTULO DE DANO MORAL COLETIVO POR MALTRATAR CAVALO E FICA PROIBIDO DE TER A GUARDA DE QUALQUER OUTRO ANIMAL, 25 set, 2024. Disponível em: https://jusanimalis.com.br/noticias/tjrs-homem-condenado-ao-pagamento-de-indenizao-ttulo-de-dano-moral-coletivo-por-maltratar-cavalo-e-fica-proibido-de-ter-a-guarda-de-qualquer-outro-animal. Acesso em: 07 set. 2025.

ATAIDE JUNIOR, Vicente de Paula. Princípios do Direito Animal. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/rppgd/article/view/36777/21078. Acesso em: 07 set. 2025.

ÁVILA, Humberto. Teoria dos Princípios. Mooca, SP: Editora Juspodvim, 2022.

BARCELOS, David Arioch. Brasil Sem Tração Animal conquista vitória em defesa dos cavalos usados em carroças no RS, 25 jan, 2023. Disponível em: https://vegazeta.com.br/brasil-sem-tracao-animal-conquista-vitoria-em-defesa-dos-cavalos-usados-em-carrocas-no-rs/. Acesso em 07 set. 2025.

BOBBIO, Norberto. A Era dos Direitos. Rio de Janeiro, RJ: LTC, 2004.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 07 set. 2025.

BRASIL. Ministério Público Federal. Procuradoria-Geral da República. STF decide que é constitucional o sacrifício de animais em cultos religiosos de matriz africana. Disponível em: https://www.mpf.mp.br/pgr/noticias-pgr/stf-decide-que-e-constitucional-o-sacrificio-de-animais-em-cultos-religiosos-de-matriz-africana#:~:text=Em%20sess%C3%A3o%20realizada%20nesta%20quinta,em%20cultos%20de%20matriz%20africana. Acesso em: 07 set. 2025.

Calgaro, Cleide. Rodrigues, Nina Tricia Disconzi. Sparemberger, Raquel Fabiana Lopes. Organizadores. Direito Constitucional Ecológico. Porto Alegre, RS: Editora Fi, 2017.

CORREIA, A. K. de S. Do Direito dos Animais – uma Reflexão acerca da Inconstitucionalidade da lei Arouca – Lei nº 11.794/08. Revista Brasileira de Direito Animal, v. 8, n. 12, p. 141-178, jul, 2013. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/8391/6008. Acesso em: 07 set. 2025.

DIAS CARDOZO, Edna. A tutela jurídica dos animais. Belo Horizonte, MG: 2020, 3ª Edição. p. 48.

FERNANDES, Lucas Gabriel Barbosa. Vaquejada: Importância Cultural e Econômica. Jusbrasil, 26 out, 2016. Disponível em: Vaquejada: Importância Cultural e Econômica | Jusbrasil. Acesso em: 09 set. 2025.

GPDA UFSM. Julgados em Direito Animal no Rio Grande do Sul. Youtube, 06 abr. 2023. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=CmQtwtMLL4k&ab_channel=GPDAUFSM. Acesso em: 07 set. 2025.

JFRS proíbe remoção ou despejo de duas cachorras de complexo dos Correios em Porto Alegre, 13 jul, 2021. Disponível em: https://www.trf4.jus.br/trf4/controlador.php?acao=noticia_visualizar&id_noticia=25131. Acesso em: 07 set. 2025.

LENZA, Pedro. Direito Constitucional Esquematizado. São Paulo, SP: SaraivaJur, 2021.

ORWELL, George. A Revolução dos Bichos. São Paulo, SP: Schwarcz, 2021.

RE 153531, referente a farra do boi. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=211500. Acesso em: 07 set. 2025.

REGIS, Arthur Henrique de Pontes. DISCONZI, Nina. LIMA, Yuri Fernandes. Organizadores. Panorama do direito animal brasileiro: nos estados e no Distrito Federal. Cruz Alta, RS: Ilustração, 2024.

RODRIGUES, Marcelo Abelha. Esquematizado – Direito Ambiental. São Paulo, SP: Saraiva, 2018.

SCHEFER, Gisele Kronhardt Gisele. O caso das casinhas de cães em Porto Alegre. Jusbrasil, 09 set, 2019. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/artigos/o-caso-das-casinhas-de-caes-em-porto-alegre-rs/752048135?msockid=30ba833ecfa56dd02cbd9690ceef6c5e. Acesso em: 07 set. 2025.

SILVA, Priscila. ALÉM DO ESTADO DA PARAÍBA: DIREITO ANIMAL E O TRANSFEDERALISMO BRASILEIRO. 2024. 169 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2024.

SILVA, Tagore Trajano de Almeida. Direito Animal e ensino jurídico: formação e autonomia de um saber pós-humanista. Tese de doutorado. Universidade Federal da Bahia, 2013.

Tribuna de Justiça confirme proibição da ‘’pega do porco’’, Jornal O Diário, 24 ago, 2019. Disponível em: https://odiario.net/noticias/tribunal-de-justica-confirma-proibicao-da-pega-do-porco/#:~:text=Araric%C3%A1%20%E2%80%93%20O%20Tribunal%20de%20Justi%C3%A7a%20do%20Rio,25%20de%20agosto%2C%20%C3%A9%20promovido%20pela%20Prefeitura%20Municipal. Acesso em 07 set. 2025.

##submission.downloads##

Pubblicato

2026-03-11

Come citare

Pina, D. da S., Brum, L. G. H., & Rodrigues, N. T. D. (2026). Desenvolvimento jurídico animal: perspectivas contemporâneas diante da atuação jurisdicional dos tribunais superiores na (in)efetivação do direito animal . Revista Direitos Emergentes Na Sociedade Global, 9, e94927. https://doi.org/10.5902/2316305494927

Fascicolo

Sezione

Dossiê

Puoi leggere altri articoli dello stesso autore/i