Sensibilização de agentes multiplicadores para o desenvolvimento de projetos ambientais comunitários, no município de Agudo/RS
DOI:
https://doi.org/10.5902/223613084230Palavras-chave:
Educação ambiental, Sensibilização, Ações comunitáriasResumo
O presente estudo teve como objetivo principal sensibilizar os agentes multiplicadores para o desenvolvimento de ações comunitárias para melhoria da qualidade ambiental local. Partiu da premissa de que a participação e o envolvimento das lideranças de grupos organizados são fundamentais para se mudar uma realidade que não condiz com as necessidades de qualidade de vida, perpassando por aspectos relevantes da qualidade ambiental local. Foram realizadas ações para sensibilizar e motivar lideranças comunitárias do Município de Agudo a agirem como multiplicadores de ações práticas que melhorassem a qualidade ambiental do espaço comunitário a que estavam atreladas. Dentre as práticas cita-se a realização do seminário municipal para sensibilização, em julho de 2009, durante as atividades da Semana do Meio Ambiente de Agudo, onde na ocasião, trabalhou-se a aplicação da ferramenta 5W2H para facilitar o planejamento das ações comunitárias que foram propostas pelas lideranças após diagnóstico das necessidades locais no âmbito dos problemas ambientais. Posteriormente foram realizadas visitas técnicas, de orientação e acompanhamento, bem como a divulgação dos resultados na mídia local. Cabe salientar que, neste estudo, a educação ambiental é entendida como os processos pelos quais ocorrem mudanças internas nos seres humanos culminando com novas atitudes que garantam a sustentabilidade da vida humana, o que propiciou aos participantes a oportunidade de posicionarem-se como reais agentes de mudança de sua realidade. Ao final, conseguiu-se a realização efetiva de 15 (quinze) das 26 (vinte e cinco) ações propostas, sendo que 4 foram realizadas de forma incompleta. Considerou-se um resultado positivo, visto que, somente 2 comunidades não realizaram nenhuma ação. Nas demais, ao menos uma proposta foi concluída, o que certamente gerou movimento de mais lideranças ou participantes na sua realização, efetivando o conceito de multiplicadores àqueles que propuseram inicialmente os projetos.
Downloads
Referências
BERNARDINI, C. Chamamento e relatório – campanha lâmpadas fluorescentes. Departamento de Meio Ambiente da Prefeitura de Agudo/RS, 2009.
_____________. Relatório Campanha Pneus. Departamento de Meio Ambiente da Prefeitura de Agudo/RS, 2006.
_____________. Relatório da II Operação Agudo Limpo. Departamento de Meio Ambiente da Prefeitura de Agudo/RS, 2007.
_____________. Relatório do Projeto “Operação Agudo Limpo”. Departamento de Meio Ambiente da Prefeitura de Agudo/RS, 2006.
_____________. Relatório Fórum da Água. Departamento de Meio Ambiente da Prefeitura de Agudo/RS, 2006.
_____________. III Operação Agudo Limpo. Departamento de Meio Ambiente da Prefeitura de Agudo/RS, 2008.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constitui%C3%A7ao.htm. Acesso em: 17 mai.2010.
_______. Lei No 9.795, de 27 de abril de 1999. Dispõe sobre a educação ambiental, institui a Política Nacional de
Educação Ambiental e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9795.htm
Acesso em 17 mai.2010.
DECLARAÇÃO DE TBILISI (1977). Disponível em: http://translate.google.com.br/translate?hl=ptR&langpair=en%7Cpt&u=http://www. gdrc.org/uem/ee/tbilisi.html. Acesso em: 23 set.2010.
DIAS, G. F. Educação Ambiental: princípios e práticas. São Paulo, Gaia, 2004
DICIONÁRIO AURÉLIO. Disponível em: http://www.dicionariodoaurelio. com/Sensibilizar. Acesso em 12 ago.2010.
DICIONÁRIO AURÉLIO. Disponível em: http://www.dicionariodoaurelio. com/Consciencia. Acesso em: 12 ago.2010.
KNAPIK, J. Gestão de Pessoas e Talentos. Curitiba: Ibpex, 2006.
MEDINA, N. M. Antecedentes Históricos: Conferências Internacionais, in Educação Ambiental: Curso básico à
distância: documentos e legislação da educação ambiental. Ana Lúcia Tostes de Aquino Leite e Naná Mininni-Medina (Coord). Brasília: MMA. 2001. 5v., 2ª edição ampliada.
MÜLLER, J. Educação Ambiental: diretrizes para a prática pedagógica. Porto Alegre: FAMURS, 2000.
MÜLLER, J. Meio Ambiente na Administração Municipal. Diretrizes para Gestão Ambiental Municipal. Porto Alegre: FAMURS, 2001, 2ª edição.
PERIARD,G. FERRAMENTA 5W2H. Disponível em: http://www.sobreadministracao.com/o-que-e-o-5w2h-e-como-ele-e-utilizado/. Acesso em: 5 mai. 2010.
ROSA, A.C.M. As grandes linhas e orientações metodológicas da Educação Ambiental, in Educação Ambiental: Curso básico à distância: Educação e Educação Ambiental I. Ana Lúcia Tostes de Aquino Leite e Naná Mininni-Medina (Coord). Brasília: MMA. 2001. 5v., 2ª edição ampliada.
SILVA, E.L.; MENEZES, E.M. Metodologia da pesquisa e elaboração de dissertação.Florianópolis: Laboratório de Ensino a Distância da UFSC, 2001. Disponível em: http://projetos.inf.ufsc.br/arquivos/Metodologia%20da%20Pesquisa%203a%20edicao.pdf. Acesso em: 19 out.2010.
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA. Estrutura e Apresentação de Monografias, Dissertações e Teses: MDT. Santa Maria: Ed. da UFSM, 2006.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ethical guidelines for journal publication
The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.
