Democracia deliberativa e o dever de civilidade em John Rawls: do singular ao plural e do subjetivo ao objetivo
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179378667793Parole chiave:
Democracia deliberativa, John Rawls, Dever de civilidadeAbstract
Dentre os vários modelos normativos de democracia elaborados na Filosofia Política, um dos mais influentes é o da democracia deliberativa, cuja característica mais essencial é a exigência de justificação pública. John Rawls, ao estabelecer as bases do que ele chamou de razão pública, tornou-se um dos principais marcos teóricos desse modelo democrático. Atrelado à razão pública, Rawls tratou do dever de civilidade, um dever moral coerente com ela e com a sua ideia de democracia. O cidadão que o cumpre colabora com a construção e manutenção da própria democracia. O escopo do presente artigo é, à luz da teoria rawlsiana, estabelecer quatro componentes de naturezas distintas e aparentemente contraditórias (singular, plural, subjetivo e objetivo) que, somados, completam o dever de civilidade, tornando-o essencial para o regime democrático.
Downloads
Riferimenti bibliografici
AVRITZER, L. Teoria democrática e deliberação pública. Lua Nova, São Paulo, v. 49, p. 25-46, 2000. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-64452000000200003
BECHARA, E. Moderna gramática portuguesa. 37. ed. rev., ampl. e atual. conforme o novo Acordo Ortográfico. Rio de Janeiro: Editora Nova Fronteira, 2009.
BOETTCHER, J. Duty of civility. In: MANDLE, J.; REIDY, D. A. (ed.). The Cambridge Rawls Lexicon. Cambridge: Cambridge University Press, 2015. p. 229-233. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139026741.065
BONOTTI, M.; ZECH, S. T. Undestanding Civility. In: BONOTTI, M.; ZECH, S. T. Recovering Civility during COVID-19. [S.l.]: Springer, 2021. p. 37-64. E-book. DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-33-6706-7_2
COHEN, J.; FUNG, A. Democracy and the Digital Public Sphere. In: BERNHOLZ, L.; LANDEMORE, H.; REICH, R. Digital Technology and Democratic Theory. Chicago: The University of Chicago Press, 2021. p. 23-61. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226748603.003.0002
DRYZEK, J. S. et al. Deliberative Democracy: An Introduction. In: DRYZEK, J. S. et al. (ed.). The Oxford Handbook of Deliberative Democracy. Oxford: Oxford University Press, 2018. p. 1-35.
FAIRFIELD, P. Why democracy? New York: State University of New York Press, 2008.
FERRARA, A. Justice and Judgement: the Rise and the Prospect of the Judgement Model in Contemporary Political Philosophy. London: Sage Publications, 1999. DOI: https://doi.org/10.4135/9781446221860
GUTMANN, A; THOMPSON, D. Why deliberative democracy? Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 2004. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400826339
HELD, D. Models of Democracy. 3. ed. reimpr. Cambridge: Polity Press, 2009.
LARMORE, C. Public reason. In: FREEMAN, S. (ed.). The Cambridge Companion to Rawls. Cambridge, Massachusetts: Cambridge University Press, 2003. p. 86-138. DOI: https://doi.org/10.1017/CCOL0521651670.011
LARMORE, C. What is political philosophy? Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 2020.
NEUFELD, B. Public reason. In: MANDLE, J.; REIDY, D. A. (ed.). The Cambridge Rawls Lexicon. Cambridge, Massachusetts: Cambridge University Press, 2015. p. 666-672. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139026741.173
NUSSBAUM, M. C. Introduction. In: BROOKS, T.; NUSSBAUM, M. C. (ed.). Rawls's Political Liberalism. New York: Columbia University Press, 2015. E-book. p. 1-56. DOI: https://doi.org/10.7312/broo14970-intro
QUONG, J. On the Idea of Public Reason. In: MANDLE, J.; REIDY, D. A. (ed.). A Companion to Rawls. Chichester: Wiley Blackwell, 2014. p. 265-280. DOI: https://doi.org/10.1002/9781118328460.ch15
RAWLS, J. A idéia de razão pública revisitada. In: WERLE, D. L.; MELO, R. S. (org. e trad.). Democracia deliberativa. São Paulo: Editora Singular, Esfera Pública, 2007. p. 145-192.
RAWLS, J. Justiça como eqüidade: uma reformulação. Tradução: Claudia Berliner. São Paulo: Martins Fontes, 2003. Título original: Justice as fairness: a restatement.
RAWLS, J. O liberalismo político. Tradução: Álvaro de Vita. ed. ampl. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2011.
RAWLS, J. Political liberalism: reply to Habermas. The Journal of Philosophy, New York, v. 92, n. 3, p. 132-180, mar. 1995. DOI: https://doi.org/10.5840/jphil199592336
RAWLS, J. The Idea of Public Reason. In: BOHMAN, J.; REHG, W. (ed.). Deliberative Democracy: Essays on Reason and Politics. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 1997a. p. 93-141.
RAWLS, J. The Idea of Public Reason Revisited. The University of Chicago Law Review, Chicago, v. 64, n. 3, p. 765-807, 1997b. DOI: https://doi.org/10.2307/1600311
RAWLS, J. Uma teoria da justiça. Tradução: Jussara Simões. Revisão técnica e da tradução: Álvaro de Vita. 4. ed. rev. São Paulo: Martins Fontes, 2016.
STERBA, J. P. In memoriam: John Rawls (1921-2002). The Review of Metaphysics, v. 56, n. 3, p. 711-713, mar. 2003. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/20131892. Acesso em: 02 mar. 2016.
TRAMONTINA, R. Uma teoria das obrigações políticas: uma proposta a partir do liberalismo político. 2011. 132 f. Tese (Doutorado em Filosofia) – Departamento de Filosofia, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2011.
WERLE, D. L. A estrutura básica como objeto da justiça: liberdades básicas e as bases sociais do autorrespeito. Cadernos de Filosofia Alemã: Crítica e Modernidade, [S. l.], v. 19, n. 1, p. 63-83, 2014. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2318-9800.v19i1p63-83
WERLE, D. L. Justiça e Democracia: ensaios sobre John Rawls e Jürgen Habermas. São Paulo: Singular; Esfera Pública, 2008.
ZELIĆ, N. Political Liberalism, Natural Duty of Justice and Moral Duty of Civility. Etica & Politica / Ethics & Politics, v. XIV, n. 2, p. 214-238, 2012.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2022 Voluntas: International Journal of Philosophy

Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 4.0 Internazionale.
La presentazione degli originali a questa rivista implica il trasferimento, da parte degli autori, dei diritti di pubblicazione stampate e digitali alla stessa, fatta eccezione dei diritti d'autore, che per gli articoli pubblicati rimangano all’autore, con diritti periodici sulla prima pubblicazione. Gli autori possono utilizzare gli stessi risultati solo in altre pubblicazioni che indicano chiaramente questa rivista come pubblicazione originale. Poiché siamo una rivista ad accesso aperto, consentiamo l'uso gratuito di articoli in applicazioni educative, scientifiche e non commerciali, a condizione che venga menzionata esplicitamente la fonte.


