O "Parmênides" de Platão revisitado

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179378643269

Palavras-chave:

Parmênides, Impureza dos sensíveis, Pureza das Formas, Participação, Deduções

Resumo

O Parmênides de Platão é um diálogo notoriamente desafiador. Para apresentar uma interpretação completamente satisfatória dele, cada argumento precisa ser reconstruído em seus próprios termos e se todas as reconstruções forem acuradas, as interconexões lógicas entre os argumentos de ambas as partes do diálogo devem revelar a mensagem geral do Parmênides. Aqui gostaria de resumir minha interpretação e considerar algumas importantes objeções e alternativas a ela, particularmente como estas aparecem nos trabalhos de Constance Meinwald e Mary Louise Gill. Quero explicar por que a interpretação de Meinwald é significativamente menos convincente do que a minha e, como Gill e eu chegamos a conclusões semelhantes, quero destacar as diferenças importantes entre nossas interpretações.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Samuel Rickless, Universidade da Califórnia, San Diego, EUA

Professor de Filosofia na Universidade da Califórnia, San Diego, EUA

Referências

GILL, M. L. Philosophos: Plato’s Missing Dialogue. Oxford: Oxford University Press, 2012.

GILL, M. L. Introduction to Plato: Parmenides. Indianapolis/Cambridge: Hackett Publishing Company, 1996, pp. 1-123.

MEINWALD. C. C. Plato’s Parmenides. New York: Oxford University Press, 1991.

MEINWALD. C. C. Good-bye to the Third Man, In: KRAUT, R. (ed.). The Cambridge Companion to Plato. Cambridge: Cambridge University Press, 1992, pp. 365-396.

MEINWALD. C. C. How Does Plato’s Exercise Work?, Dialogue, 53, 2014, pp. 465-494.

PETERSON, S. Plato’s Parmenides: A Principle of Interpretation and Seven Arguments, Journal of the History of Philosophy 34, 1996, pp. 167-192.

PETERSON, S. The Language Game in Plato’s Parmenides, Ancient Philosophy, 20, 2000, pp. 19-51.

PETERSON, S. New Rounds of Exercise in Plato’s Parmenides, Modern Schoolman, 80, 2003, pp. 245-278.

PETERSON, S. The Greatest Difficulty for Plato’s Theory of Forms: The Unknowability Argument of Parmenides 133c-134c, Archiv für Geschichte der Philosophie, 63, 1981, pp. 1-16.

RICKLESS, S. How Parmenides Saved the Theory of Forms, Philosophical Review, 107, 1998, pp. 501-554.

RICKLESS, S. Plato’s Forms in Transition. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

RICKLESS, S. Plato’s Parmenides, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2016 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = https://plato.stanford.edu/archives/spr2016/entries/plato-parmenides/

SAYRE, K. Plato’s Late Ontology: A Riddle Resolved. Princeton: Princeton University Press, 1983.

SAYRE, K. Parmenides’ Lesson: Translation and Explication of Plato’s Parmenides. South Bend: University of Notre Dame Press, 1996.

VLASTOS, G. The Third Man Argument in the Parmenides, Philosophical Review, 63, 1954, pp. 319-349.

Downloads

Publicado

2020-04-15

Como Citar

Rickless, S. (2020). O "Parmênides" de Platão revisitado. Voluntas: Revista Internacional De Filosofia, 11(1), 8–21. https://doi.org/10.5902/2179378643269