Por uma leitura especulativa da filosofia de Schopenhauer

Resumo

Trata-se de revisitar a confrontação entre as filosofias de Hegel e Schopenhauer, muito diferentes em suas linguagens e objetivos, mas aparentadas em seu esforço por superação dos limites impostos à razão pela crítica kantiana à metafísica. Uma das críticas fundamentais de Hegel às assim chamadas filosofias da reflexão (Kant, Reinhold, Jacobi e Fichte) é a equiparação entre razão e entendimento. Nelas, segundo Hegel, a razão apareceria circunscrita aos limites do entendimento, que assume o lugar de principal órgão do pensamento filosófico: daí o nome, “filosofia da reflexão”. Isso trará como consequência a ausência de um pensamento especulativo nessas filosofias como expressão da cultura iluminista de época, compreendida como “cultura do entendimento”. De forma análoga, ainda que partindo dos mesmos parâmetros das filosofias da reflexão, Schopenhauer apontará os limites da filosofia circunscrita às fronteiras do princípio de razão. Embora a razão seja vista primeiramente como uma faculdade dependente do entendimento e circunscrita a seus limites, a filosofia precisará encontrar uma via que ultrapasse essa limitação em busca de uma visão “para além do princípio de razão”. Nossa hipótese de leitura é a de que Schopenhauer tenta expandir o seu conceito de razão no conceito de “Besonnenheit” e assim encontrar uma via especulativa para sua filosofia.