Political identity and fake news: individuals’ perceptions about credibility and sharing news
DOI:
https://doi.org/10.5902/2317175874577Keywords:
Social identity, Fake news, Credibility, Confirmation bias, PolarizationAbstract
Social identity is marked by belonging or not belonging to groups created to categorize objects, events or people according to similarities and distinguish what is the same from what is different. People tend to get closer to those who share their beliefs and values, forming social bubbles which, in a polarized political scenario, become an environment conducive to the creation and dissemination of Fake News. This research aims to analyze the relationship between individuals’ political identity and their perceptions of the credibility and sharing of fake news. To achieve this goal, a correlational survey was carried out with 139 participants, who analyzed a set of news items (fake and real), indicating the credibility of each one and the possibility of sharing such news. The results showed a positive correlation between the level of credibility given to news stories and their likelihood of being shared. It was concluded that the perception of news as true is related to its sharing, which shows that, in general, people seem to contribute to disinformation by genuinely believing the news they share.
Downloads
References
ALLCOTT, Hunt; GENTZKOW, Matthew. Social Media and Fake News in the 2016 Election. Journal of Economic Perspectives, v. 31, n. 2, p. 211-236, 2017. Disponível em: https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/jep.31.2.211. Acesso em: 31 ago. 2022. DOI: 10.1257/jep.31.2.211.
BAPTISTA, Renata Ribeiro; AGUIAR, Julio Cesar de. Fake news, eleições e comportamento. Direito, Estado e Sociedade, p. 1-32, 2020. No prelo. Disponível em: https://revistades.jur.puc-rio.br/index.php/revistades/article/view/1320. Acesso em: 31 ago. 2022. DOI: 10.17808/des.0.1320.
BARRETO JUNIOR, Irineu Francisco; VENTURI JUNIOR, Gustavo. Fake news em imagens: um esforço de compreensão da estratégia comunicacional exitosa na eleição presidencial brasileira de 2018. Revista Debates, v. 14, n. 1, p. 4-35, 2020. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/debates/article/view/96220. Acesso em: 31 ago. 2022.
BENTELE, Günter; SEIDENGLANZ, René. 2008. Trust and Credibility - Prerequisites for Communication Management. In: ZERFASS, Ansgar; RULER, Betteke van; SRIRAMESH, Krishnamurthy (eds.). Public Relations Research: European and International Perspectives and Innovations. Wiesbaden, Hesse: Vs Verlag Fur Sozialwissenschaften, 2008, p. 49-62. DOI: doi:10.1007/978-3-531-90918-9_4
COSTA, André Bello Sá Rosas. Origem, causas e consequências da polarização política. 2019. Tese (Doutorado) – Universidade de Brasília, Brasília, 2019. Disponível em: https://repositorio.unb.br/handle/10482/37008. Acesso em: 12 set. 2023.
COSTA, Daniel Fonseca et al. Viés de confirmação na tomada de decisão gerencial: um estudo experimental com gestores e contadores. Revista de Contabilidade e Organizações, v. 14: e164200, 2020. Disponível em: https://www.redalyc.org/journal/2352/235262949011/235262949011.pdf. Acesso em: 13 de set. 2023. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.1982-6486.rco.2020.164200
COUTO, Cleno; MODESTO, João Gabriel. The influence of Facebook on political activism and radicalism. Psico-USF, v.25, n.4, p. 637-644, 2020. Disponível em: https://www.scielo.br/j/pusf/a/xfMqPRJxhkWzfSCMQMS335x/?format=pdf&lang=en. Acesso em: 10 mar. 2023.
DANTAS, Sérgio Silva; CIAMPA, Antonio da Costa. 2014. Projeto de vida e identidade política: um caminho para a emancipação. Revista de Psicologia, v. 4, n. 2, p. 138-152, 2014. Disponível em: http://www.periodicos.ufc.br/psicologiaufc/article/view/1482. Acesso em: 31 ago. 2022.
DANTAS, Sergio Silva. Identidade política e projetos de vida: uma contribuição à teoria de Ciampa. Psicologia & Sociedade, v. 29, 2017. Disponível em: https://www.scielo.br/j/psoc/a/NWfPsD3ggnRchV3x5bgCjwg/abstract/?lang=pt. Acesso em: 31 ago. 2022.
DEL VICARIO, Michela et al. Modeling confirmation bias and polarization. Scientific Reports, v. 7, n. 1, 40391 (2017). Disponível em: https://www.nature.com/articles/srep40391#citeas. Acesso em: 31 ago. 2022.
FACHIN, Juliana; ARAUJO, Nelma Camelo de; SOUSA, Juliana Carvalho de. Credibilidade de informações em tempos de COVID-19. Revista Interamericana De Bibliotecologia, v. 43, n. 3, 2020. Disponível em: https://revistas.udea.edu.co/index.php/RIB/article/view/342619. Acesso em: 14 de set. 2023. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.rib.v43n3eRf3
FALCÃO, Paula; SOUZA, Aline Batista de. Pandemia de desinformação: as fake news no contexto da covid-19 no Brasil. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde, v. 15, n. 1, p. 55-71, 2021. Disponível em: https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/2219. Acesso em: 31 ago. 2022.
FUKS, Mario; MARQUES, Pedro Henrique. Polarização e contexto: medindo e explicando a polarização política no Brasil. Opinião Pública, v. 28, p. 560-593, 2023. Disponível em: https://www.scielo.br/j/op/a/SCmKT44FzwmGMp6jtBZ3Dfk/. Acesso em: 12 set. 2023. DOI: https://doi.org/10.1590/1807-01912022283560
GALHARDI, Cláudia Pereira et al. 2020. Fato ou fake? Uma análise da desinformação frente à pandemia da Covid-19 no Brasil. Revista Ciência & Saúde Coletiva, v. 25, p. 4201-4210, 2020. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csc/a/XnfpYRR45Z4nXskC3PTnp8z/?lang=pt. Acesso em: 31 ago. 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-812320202510.2.28922020
GALLI, Luccas Moraes; MODESTO, João Gabriel. A Influência das Crenças Conspiratórias e Orientação Política na Vacinação. Revista de Psicologia da IMED, v. 13, n. 1, p. 179-193, 2021. Disponível em: https://seer.atitus.edu.br/index.php/revistapsico/article/view/4491. Acesso em: 31 ago. 2022. DOI: https://doi.org/10.18256/2175-5027.2021.v13i1.4491
GLICK, Michael. Believing is seeing: Confirmation bias. The Journal of the American Dental Association, v. 148, n.3, p. 131-132, 2017. Disponível em: https://jada.ada.org/article/S0002-8177(17)30038-7/fulltext. Acesso em: 31 ago. 2022. DOI: https://doi.org/10.1016/j.adaj.2017.01.009
GLORIA-FILHO, Mário; MODESTO, João Gabriel. Morality, Activism and Radicalism in the Brazilian Left and the Brazilian Right. Trends in Psychology, v. 27, n. 3, p. 763–777, 2019. Disponível em: https://www.scielo.br/j/tpsy/a/FzvxRCXxghJ7SxjrBGg8dCf/?lang=en. Acesso em: 12 set. 2023. DOI: https://doi.org/10.9788/TP2019.3-12.
GOMES, Wilson da Silva; DOURADO, Tatiana. Fake news, um fenômeno de comunicação política entre jornalismo, política e democracia. Estudos em Jornalismo e Mídia, v. 16, n. 2, p. 33-45, 2019. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/jornalismo/article/view/1984-6924.2019v16n2p33. Acesso em: 12 set. 2023. DOI: https://doi.org/10.5007/1984-6924.2019v16n2p33
HASNAT, Mohammad Ofiul. Credibilidade das redes sociais online: aos olhos dos jornalistas profissionais finlandeses. Comunicação e Sociedade, v. 25, p. 202-219, 2014. Disponível em: https://revistacomsoc.pt/article/view/879. Acesso em: 15 set. 2023. DOI: https://doi.org/10.17231/comsoc.25(2014).1869
KLAYMAN, Joshua. Varieties of confirmation bias. Psychology of learning and motivation, v. 32, p. 385-418, 1995. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0079742108603151. Acesso em: 15 set. 2023. DOI: https://doi.org/10.1016/S0079-7421(08)60315-1
LOUREIRO, Eliana Regina Lopes. Isso a Globo não mostra: convocações afetivas ao consumo de fake news e descredibilização da grande mídia nas eleições de 2018. 2020. Dissertação (Mestrado) – Escola Superior de Propaganda e Marketing, São Paulo, 2020. Disponível em: http://tede2.espm.br/handle/tede/494. Acesso em: 31 ago. 2022.
MACHADO, Jorge; MISKOLCI, Richard. Das jornadas de junho à cruzada moral: o papel das redes sociais na polarização política brasileira. Sociologia & Antropologia, v. 9, p. 945–970, 2019. Disponível em: https://www.scielo.br/j/sant/a/q8zsjyJYW3Jf3DBFSzZJPBg/?lang=pt#. Acesso em: 12 set. 2023. DOI: https://doi.org/10.1590/2238-38752019v9310.
MAHEIRIE, Kátia. Constituição do sujeito, subjetividade e identidade. Interações, v. 7, n. 13, p. 31-44, 2002. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-29072002000100003&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 31 ago. 2022.
MARQUES, José. Categorização social, identidade social e homogeneidade do outgroup: uma análise conceptual. Análise Psicológica, v. 3-4, n. VI, p. 279-305, 1988. Disponível em: http://hdl.handle.net/10400.12/2211. Acesso em: 31 ago. 2022.
MODESTO, João Gabriel; KELLER, Victor Nahuel; RODRIGUES; Carlos Manoel Lopes; LOPES, Julia Louise Silva. Investigación, Tecnología e Innovación, v.14, n.16, p. 29-36. Disponível em: https://revistas.ug.edu.ec/index.php/iti/article/view/1439. Acesso em: 10 mar. 2023.
MIGUEL, Luis Felipe. Jornalismo, polarização política e a querela das fake news. Estudos em Jornalismo e Mídia, v. 16, n. 2, p. 46–58, 2019. Disponível em: https://www.researchgate.net/profile/Luis-Felipe-Miguel/publication/337759789_Jornalismo_polarizacao_politica_e_a_querela_das_fake_news/links/5de8eb564585159aa462f79c/Jornalismo-polarizacao-politica-e-a-querela-das-fake-news.pdf. Acesso em: 12 set. 2023.
NASCIMENTO, Thiago Gomes; SOUZA, Eda Castro Lucas de. 2017. Escala Trifatorial da Identidade Social (ETIS): Evidências de sua Adequação Psicométrica. PSICO, v. 22, n., p. 217-234, 2017. Disponível em: https://www.scielo.br/j/pusf/a/LCcdBcMPB7v8MjhpvW6mKqQ/. Acesso em: 31 ago. 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-82712017220203
ORTELLADO, Pablo; RIBEIRO, Marcio Moretto; ZEINE, Leonardo. Existe polarização política no Brasil? Análise das evidências em duas séries de pesquisas de opinião. Opinião Pública, v. 28, n. 1, p. 62–91, 2022. Disponível em: https://www.scielo.br/j/op/a/xLJ4grqd96n3VmVx3XsGv5D/?lang=pt#. Acesso em: 12 set. 2023. DOI: https://doi.org/10.1590/1807-0191202228162
PAIVA, Geraldo José de. Identidade psicossocial e pessoal como questão contemporânea. PSICO, v. 38, n. 1, p. 77-84, 2007. Disponível em: https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/revistapsico/article/view/1926. Acesso em: 31 ago. 2022.
PELLIZZARI, Bruno Henrique Miniuchi; BARRETO JUNIOR, Irineu Francisco. Bolhas sociais e seus efeitos na sociedade da informação: ditadura do algoritmo e entropia na internet. Revista de Direito, Governança e Novas Tecnologias, v. 5, n. 2, p. 57-73, 2019. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/revistadgnt/article/download/5856/pdf. Acesso em: 31 ago. 2022.
PEROSA, Teresa. O império da pós-verdade. Época, 25 de abril, 2017. Disponível em: https://epoca.oglobo.globo.com/mundo/noticia/2017/04/o-imperio-da-pos-verdade.html. Acesso em: 31 ago. 2022.
RECUERO, Raquel; GRUZD, Anatoliy. Cascatas de Fake News Políticas: um estudo de caso no Twitter. Galáxia, v. 41, p. 31-47, 2019. Disponível em: https://www.scielo.br/j/gal/a/Kvxg4btPzLYdxXk77rGrmJS/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 15 set. 2023. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1982-25542019239035
SILVEIRA, Henrique Flávio Rodrigues da. 2000. Um estudo do poder na sociedade da informação. Ciência da Informação, v. 29, n. 3, p. 79-90, 2000. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ci/a/J7gpDbB67VckK8rYdG3p7Cj/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 31 ago. 2022.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Revista Sociais e Humanas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os direitos autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais. A revista permitirá o uso dos trabalhos publicados para fins não-comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho para bases de dados de acesso público. Os artigos publicados são de total e exclusiva responsabilidade dos autores.