Étude de cas sur les Conseils Nationaux du gouvernement Jair Bolsonaro (2019-2022)
DOI :
https://doi.org/10.5902/2236672586439Mots-clés :
Institutions participatives, Conseils, Gouvernement Bolsonaro, DémocratieRésumé
Les institutions participatives se sont développées au Brésil, mais la participation sociale a commencé à montrer des signes de faiblesse en 2014, lorsque le Congrès national a opposé son veto à la politique nationale de participation sociale. Au cours des premiers mois du gouvernement Bolsonaro, le décret 9759/19 a supprimé les organismes collégiaux créés par des instruments juridiques inférieurs, affectant ainsi les organismes collégiaux tels que le Conseil national de lutte contre les discriminations. Créé en 2001 par le décret 3952/01, son objectif était de promouvoir les droits sociaux des victimes de discrimination raciale ou d'autres formes d'intolérance. Conanda n'a pas été directement éteint, mais a été vidé à la suite du décret 10 003/19. À partir d'une recherche qualitative, qui nous permet d'interpréter le monde social, nous avons utilisé la méthodologie de l'analyse documentaire dans le but de réaliser une étude de cas sur les deux communes, et nous avons conclu qu'après une trajectoire de visibilité et de gestion des politiques publiques, le La suppression d’un tel espace de débat public a conduit à un recul des droits, un fait qui renforce notre argument selon lequel le maintien d’institutions participatives est fondamental pour renforcer la démocratie.
Téléchargements
Références
ABERS, R.; SERAFIM, L.; TATAGIBA, L. Repertórios de interação estado-sociedade em um estado heterogêneo: a experiência na Era Lula. Dados, Rio de Janeiro, v. 57, n. 2, p. 325-357, 2014. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S001152582014000200003&lng=en&nrm=iso. Acesso 10 set. 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/0011-5258201411
ALMEIDA, C. A participação política nas democracias contemporâneas: mapeando o debate. In MARTELI, C. G.G; JARDIM, M. C; GIMENES, E. R (org.). Participação Política e democracia no Brasil Contemporâneos. UNESP: Cultura Acadêmica, 2015, p. 11-31.
ALMEIDA, C.; TATAGIBA, L. Os conselhos gestores sob o crivo da política: balanços e perspectivas. Serviço Social & Sociedade, n. 109, p. 68-92, 2012. Disponível em: https://www.scielo.br/j/sssoc/a/pRrVfjB4MXqZkbLJDYwd7GJ/?lang=pt#. Acesso 10 set. 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-66282012000100005
ANDRADE, I. A. L. de. Participação Política não Eleitoral ou Partidária: Associações, Conselhos e Orçamento Participativo in MARTINS, C. B. Horizontes das ciências sociais no Brasil. São Paulo: ANPOCS, 2010.
AVRITZER, L. O pêndulo da democracia. 1. Ed. São Paulo: Todavia, 2019.
AVRITZER, L. Política e antipolítica nos dois anos de governo Bolsonaro. In: MARONA, M.; KERCHE, F.; AVRITZER, L. (org.) Governo Bolsonaro: retrocesso democrático e degradação política. 1. Ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2021. p. 13-21.
BRASIL. Constituição Federal de 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso 10 set. 2021.
BRASIL. Lei nº 4242/91. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8242.htm. Acesso 10 set. 2021.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta De Inconstitucionalidade nº 6121/DF – Distrito Federal, 2019. Relator: Ministro Marco Aurélio. Pesquisa de Jurisprudência. Disponível em: http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5678906. Acesso 10 set. 2021.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 622/DF – Distrito Federal, 2019. Relator: Ministro Roberto Barroso. Processos. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5774611. Acesso 10 set. 2021.
BRASIL. Decreto nº 3952/2001. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2001/D3952.htm. Acesso 10 set. 2021.
BRASIL. Decreto n 5089/2004. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/decreto/d5089.htm. Acesso 10 set. 2021.
BRASIL. Decreto nº 5397/2005. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2005/decreto/d5397.htm. Acesso 10 set. 2021.
BRASIL. Decreto nº 7388/2010. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2010/Decreto/D7388.htm#art14. Acesso 10 set. 2021.
BRASIL. Decreto nº 9579/2018. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/decreto/d9579.htm. Acesso 10 set. 2021.
BRASIL. Decreto nº 9759/2019. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/decreto/d9759.htm. Acesso 10 set. 2021.
BRASIL. Decreto nº 9883/2019. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato20192022/2019/Decreto/D9883.htm#art13. Acesso 10 set. 2021.
BRASIL. Decreto nº 10.003/2019. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/decreto/d10003.htm. Acesso 10 set. 2021.
BRASIL. Decreto nº 11.473/2023. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2023/decreto/D11473.htm. Acesso 10 set. 2021
CONSELHO Nacional de Combate à Discriminação. Brasil Sem Homofobia: Programa de combate à violência e à discriminação contra GLTB e promoção da cidadania homossexual. Brasília: Ministério da Saúde, 2004. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/brasil_sem_homofobia.pdf. Acesso 10 set. 2021.
GOHN, M. G. Conselhos gestores e participação sociopolítica. 4. Ed. São Paulo: Cortez, 2011.
GOULART, M. Da Diferença à Equivalência: Hipóteses Laclaunianas sobre a Trajetória Legislativa de Jair Bolsonaro. Dados, v. 67, n. 1. 2023. Disponível em: https://www.scielo.br/j/dados/a/PD35TLXnCHDWr5LZ53hv3Vq/#. Acesso 10 set. 2021.
LOPES, M.G; NASCIMENTO, A.S. A participação política institucional em perspectiva histórica. Perspectivas, São Paulo, v. 47, p. 107-138, 2016. Disponível em: https://periodicos.fclar.unesp.br/perspectivas/issue/view/663/187. Acesso 10 set. 2021.
MARTELLI, C. G.; TATAGIBA, L. Reação ao desmonte da participação: o Brasil precisa de conselhos. [s.l.], 2019. Disponível em: https://democraciaeparticipacao.com.br/index.php/mais/noticias/266-reacao-ao-desmonte-da-participacao-a-campanha-o-brasil-precisa-de-conselho. Acesso 10 set. 2021.
MENDONÇA, R. F. Valores democráticos. In MARONA, M.; KERCHE, F.; AVRITZER, L. (orgs.) Governo Bolsonaro: retrocesso democrático e degradação política. 1. Ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2021. p. 375-391.
ROMÃO, W. de M. Reflexões sobre as dificuldades da implementação da participação institucional no Brasil. Ideias, Campinas, SP, v. 6, n. 2, p. 35-58, 2016. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/ideias/article/view/8649462. Acesso 10 set. 2021. DOI: https://doi.org/10.20396/ideias.v6i2.8649462
SOLANO, E.; ROCHA, C. A ascensão de Bolsonaro e as classes populares. In MARONA, M.; KERCHE, F.; AVRITZER, L. (orgs.) Governo Bolsonaro: retrocesso democrático e degradação política. 1. Ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2021. p. 21-35.
WAMPLER, B. Que tipo de resultados devemos esperar das Instituições Participativas? In Efetividade das instituições participativas no Brasil: estratégias de avaliação/ organizador: Roberto Rocha C. Pires. Brasília: Ipea, 2011. p. 43-53.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Rafael de Paula Aguiar Araújo, Beatriz Elena Barud Silva 2022
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Les auteurs qui publient dans cette revue acceptent les termes suivants:
a) Les auteurs conservent le droit d'auteur et accordent le droit revue de la première publication de l'œuvre à la fois sous licence Creative Commons Attribution, qui permet le partage du travail et la reconnaissance de sa première publication dans ce journal.
b) Les auteurs sont en mesure de prendre des contrats supplémentaires séparément pour distribution non exclusive de la version de l'article publié dans ce journal (par exemple, dans le dépôt institutionnel ou de publier sous forme de chapitre de livre), avec la reconnaissance de sa publication initiale dans cette revue.
c) Les auteurs sont autorisés et encouragés à publier leur travail (par exemple, dans les dépôts institutionnels ou sur leur site internet) avant et pendant le processus de soumission en ligne, car il peut conduire à des échanges fructueux, ainsi que d'augmenter l'impact et la citation des travaux publiés.
