Case study on National Councils in the Jair Bolsonaro Government (2019-2022)

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5902/2236672586439

Keywords:

Participatory institutions, Councils, Bolsonaro government, Democracy

Abstract

Participatory Institutions were growing in Brazil, but social participation began to show signs of weakness in 2014, when the National Social Participation Policy was vetoed by the National Congress. In the first months of the Bolsonaro government, Decree 9759/19 extinguished collegial bodies created by inferior legal instruments, affecting collegiate bodies such as the National Council to Combat Discrimination. Created in 2001 from Decree 3952/01, its objective was to promote social rights of victims of racial discrimination or other forms of intolerance. Conanda was not directly extinguished, but was emptied as a result of Decree 10,003/19. Starting from qualitative research, which allows us to interpret the social world, we used the documentary analysis methodology with the aim of carrying out a case study on the two councils, and we concluded that after a trajectory of visibility and management of public policies, the suppression of Such a space for public debate led to the setback of rights, a fact that reinforces our argument that maintaining participatory institutions is fundamental to strengthening democracy.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Rafael de Paula Aguiar Araújo, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

Mestre e Doutor em Ciências Sociais pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo; pós-doutorado em Ciências da Comunicação pela Universidade Autónoma de Lisboa. Professor do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da PUC-SP

Beatriz Elena Barud Silva, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

Doutora em Ciência Sociais pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (2023). Mestre em Ciências Sociais pela Universidade Estadual de Maringá (2019)

References

ABERS, R.; SERAFIM, L.; TATAGIBA, L. Repertórios de interação estado-sociedade em um estado heterogêneo: a experiência na Era Lula. Dados, Rio de Janeiro, v. 57, n. 2, p. 325-357, 2014. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S001152582014000200003&lng=en&nrm=iso. Acesso 10 set. 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/0011-5258201411

ALMEIDA, C. A participação política nas democracias contemporâneas: mapeando o debate. In MARTELI, C. G.G; JARDIM, M. C; GIMENES, E. R (org.). Participação Política e democracia no Brasil Contemporâneos. UNESP: Cultura Acadêmica, 2015, p. 11-31.

ALMEIDA, C.; TATAGIBA, L. Os conselhos gestores sob o crivo da política: balanços e perspectivas. Serviço Social & Sociedade, n. 109, p. 68-92, 2012. Disponível em: https://www.scielo.br/j/sssoc/a/pRrVfjB4MXqZkbLJDYwd7GJ/?lang=pt#. Acesso 10 set. 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-66282012000100005

ANDRADE, I. A. L. de. Participação Política não Eleitoral ou Partidária: Associações, Conselhos e Orçamento Participativo in MARTINS, C. B. Horizontes das ciências sociais no Brasil. São Paulo: ANPOCS, 2010.

AVRITZER, L. O pêndulo da democracia. 1. Ed. São Paulo: Todavia, 2019.

AVRITZER, L. Política e antipolítica nos dois anos de governo Bolsonaro. In: MARONA, M.; KERCHE, F.; AVRITZER, L. (org.) Governo Bolsonaro: retrocesso democrático e degradação política. 1. Ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2021. p. 13-21.

BRASIL. Constituição Federal de 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso 10 set. 2021.

BRASIL. Lei nº 4242/91. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8242.htm. Acesso 10 set. 2021.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta De Inconstitucionalidade nº 6121/DF – Distrito Federal, 2019. Relator: Ministro Marco Aurélio. Pesquisa de Jurisprudência. Disponível em: http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5678906. Acesso 10 set. 2021.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 622/DF – Distrito Federal, 2019. Relator: Ministro Roberto Barroso. Processos. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5774611. Acesso 10 set. 2021.

BRASIL. Decreto nº 3952/2001. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2001/D3952.htm. Acesso 10 set. 2021.

BRASIL. Decreto n 5089/2004. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/decreto/d5089.htm. Acesso 10 set. 2021.

BRASIL. Decreto nº 5397/2005. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2005/decreto/d5397.htm. Acesso 10 set. 2021.

BRASIL. Decreto nº 7388/2010. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2010/Decreto/D7388.htm#art14. Acesso 10 set. 2021.

BRASIL. Decreto nº 9579/2018. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/decreto/d9579.htm. Acesso 10 set. 2021.

BRASIL. Decreto nº 9759/2019. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/decreto/d9759.htm. Acesso 10 set. 2021.

BRASIL. Decreto nº 9883/2019. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato20192022/2019/Decreto/D9883.htm#art13. Acesso 10 set. 2021.

BRASIL. Decreto nº 10.003/2019. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/decreto/d10003.htm. Acesso 10 set. 2021.

BRASIL. Decreto nº 11.473/2023. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2023/decreto/D11473.htm. Acesso 10 set. 2021

CONSELHO Nacional de Combate à Discriminação. Brasil Sem Homofobia: Programa de combate à violência e à discriminação contra GLTB e promoção da cidadania homossexual. Brasília: Ministério da Saúde, 2004. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/brasil_sem_homofobia.pdf. Acesso 10 set. 2021.

GOHN, M. G. Conselhos gestores e participação sociopolítica. 4. Ed. São Paulo: Cortez, 2011.

GOULART, M. Da Diferença à Equivalência: Hipóteses Laclaunianas sobre a Trajetória Legislativa de Jair Bolsonaro. Dados, v. 67, n. 1. 2023. Disponível em: https://www.scielo.br/j/dados/a/PD35TLXnCHDWr5LZ53hv3Vq/#. Acesso 10 set. 2021.

LOPES, M.G; NASCIMENTO, A.S. A participação política institucional em perspectiva histórica. Perspectivas, São Paulo, v. 47, p. 107-138, 2016. Disponível em: https://periodicos.fclar.unesp.br/perspectivas/issue/view/663/187. Acesso 10 set. 2021.

MARTELLI, C. G.; TATAGIBA, L. Reação ao desmonte da participação: o Brasil precisa de conselhos. [s.l.], 2019. Disponível em: https://democraciaeparticipacao.com.br/index.php/mais/noticias/266-reacao-ao-desmonte-da-participacao-a-campanha-o-brasil-precisa-de-conselho. Acesso 10 set. 2021.

MENDONÇA, R. F. Valores democráticos. In MARONA, M.; KERCHE, F.; AVRITZER, L. (orgs.) Governo Bolsonaro: retrocesso democrático e degradação política. 1. Ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2021. p. 375-391.

ROMÃO, W. de M. Reflexões sobre as dificuldades da implementação da participação institucional no Brasil. Ideias, Campinas, SP, v. 6, n. 2, p. 35-58, 2016. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/ideias/article/view/8649462. Acesso 10 set. 2021. DOI: https://doi.org/10.20396/ideias.v6i2.8649462

SOLANO, E.; ROCHA, C. A ascensão de Bolsonaro e as classes populares. In MARONA, M.; KERCHE, F.; AVRITZER, L. (orgs.) Governo Bolsonaro: retrocesso democrático e degradação política. 1. Ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2021. p. 21-35.

WAMPLER, B. Que tipo de resultados devemos esperar das Instituições Participativas? In Efetividade das instituições participativas no Brasil: estratégias de avaliação/ organizador: Roberto Rocha C. Pires. Brasília: Ipea, 2011. p. 43-53.

Published

2022-12-18

How to Cite

Araújo, R. de P. A., & Silva, B. E. B. (2022). Case study on National Councils in the Jair Bolsonaro Government (2019-2022). Século XXI: Journal of Social Sciences, 12(2), 24–39. https://doi.org/10.5902/2236672586439