La flexibilidad detrás de las cámaras: câmbios em la cadena productiva del cine y los efectos en el mercado de trabajo

Autores/as

  • Ricardo Normanha Ribeiro de Almeida Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)

DOI:

https://doi.org/10.5902/2236672537539

Palabras clave:

Cadena productiva del cine, Mercado de trabajo artístico, Globo Filmes, Trabajo en cine, Cine brasileño

Resumen

El artículo tiene como objetivo analizar las transformaciones en la cadena productiva del cine brasileño a partir de la entrada de la Globo Filmes en el mercado cinematográfico y los impactos para el mercado de trabajo en este sector. El trabajo en cine se caracteriza por sus dimensiones de flexibilidad e incertidumbres. En este contexto, la reestructuración de la producción de películas en Brasil acarrea en un proceso de desintegración vertical de la cadena productiva, mientras que establece una organización extensiva de cooperación entre empresas, apuntando a un proceso de especialización flexible entre las diversas empresas involucradas en la producción cinematográfica. Como resultado de esta dinámica, al observar los datos referentes al empleo con vínculo en el sector del audiovisual, se puede percibir que las configuraciones de las cadenas productivas de este segmento comparten la lógica flexible de producción, marcada por la descentralización de los procesos productivos y tercerización de las actividades inherentes a la realización de las obras audiovisuales. Ejemplo de ello es el crecimiento del número de establecimientos empleadores en las actividades de producción y post-producción, gran parte de ellos categorizados como pequeñas y microempresas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ALMEIDA, N. R. D. Modo de produzir-modo de trabalhar: relações de produção e trabalho no cinema da Boca do Lixo. 2012. Dissertação (Mestrado em Educação), Programa de Pós-graduação em Educação. Universidade Estadual de Campinas, Campinas.

ANCINE. Anuário Estatístico do Cinema Brasileiro. Agência Nacional do Cinema - Observatório Brasileiro do Cinema e do Audiovisual. Brasília. 2015.

ANCINE. Listagem de Filmes Brasileiros com mais de 500.000 Espectadores 1970 a 2017. Agência Nacional do Cinema. [S.l.]. 2018.

BECKER, H. Los mundos del arte: sociología del trabajo artístico. Tradução de Joaquín Ibarburú. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes, 2008.

BENHAMOU, F. A economia da cultura. Cotia, SP: Ateliê Editorial, 2007.

BERNARDET, J. C. O que é cinema? São Paulo: Brasiliense, 1980.

BOURDIEU, P. Questões de Sociologia. Rio de Janeiro: Marco Zero, 1983.

BOURDIEU, P. Escritos de Educação. Petrópolis: Vozes, 2002.

BULLONI, M. N. O trabalho em redes de projetos e seus processos de regulamentação. Um estudo num segmento da produção audiovisual argentina. In: SEGNINI, L. R. P.; BULLONI, M. N. Trabalho artístico e técnico na indústria cultural. São Paulo: Itaú Cultural, 2016.

BUSCATTO, M. A arte segundo o ponto de vista do gênero. Ou revelar a normatividade dos mundos da arte. In: QUEMIN, A.; VILLAS BÔAS, G. Arte e vida social. Pesquisas recentes no Brasil e na França. Tradução de Germana Henriques Pereira de Sousa. Marselha: OpenEdition Press, 2016.

BUTCHER, P.; ZACHARIAS, et al. Uma década de Globo Filmes. Revista Filme B, n. Edição Especial, pp. 6-11, maio 2008.

CERQUEIRA, A. P. C. Política cultural e trabalho nas artes: o percurso e o lugar do Estado no campo da cultura. Estudos Avançados, São Paulo, nº. 32, pp.119-139, 2018.

CROCCO, F. L. T. Trabalho produtivo e improdutivo: a atividade artística musical e os fundamentos de sua precariedade. Anais do VIII Colóquio Internacional Marx e Engels. Campinas - SP: [s.n.], pp. 1-7, 2015.

LEITE, M. D. P. Tecendo a precarização: trabalho a domicílio e estratégias sindicais na indústria de confecção em São Paulo. Trabalho, Educação e Saúde, Rio de Janeiro, v.2, nº. 1, pp. 239-265, 2004.

LEITE, M. D. P.; SALAS, C. Trabalho e desigualdades sob um novo modelo de desenvolvimento. Tempo Social - Revista de Sociologia da USP, São Paulo, 26, nº. 1, pp. 87-100, 2014.

MARSON, M. I. Cinema e políticas de Estado: da Embrafilme à Ancine. São Paulo: Escrituras; Iniciativa Cultural, v. 1, 2009. Coleção Indústria Cinematográfica e Audiovisual Brasileira.

MELEIRO, A. Prefácio. In: MELEIRO, A. Cinema e Mercado. São Paulo: Escrituras; Iniciativa Cultural, 2010.

MENGER, P. M. Retrato do Artista enquanto trabalhador. Metamorfoses do Capitalismo. Lisboa: Roma, 2005.

MICHEL, C.; AVELLAR, A. P. A indústria cinematográfica brasileira: uma análise da dinâmica da produção e da concentração industrial. Revista de Economia, 38, p. 35-53, 2012.

MICHEL, R. C.; AVELLAR, A. P. Indústria cinematográfica brasileira de 1995 a 2012: estrutura de mercado e políticas públicas. Nova Economia, Belo Horizonte, v. 24, nº. 3, pp. 491-516, 2014.

MIGLIORIN, C.; SARAIVA, L. Universidade, mercado e modulações dos modos de vida. Cadernos do Forcine, nº. 2, pp. 49-64, 2015.

SANGION, J. Vale a pena ver de novo? A Globo Filmes e as novas configurações do audiovisual brasileiro na pós-retomada. 2011. Tese (Doutorado em Multimeios), Programa de Pós-graduação em Multimeio. Instituto de Artes - Universidade Estadual de Campinas. Campinas.

SAVIANI, D. Transformações do Capitalismo, do Mundo do Trabalho e da Educação. In: LOMBARDI, J. C.; SAVIANI, D.; SANFELICE, L. Capitalismo, Trabalho e Educação. 3. ed., pp. 13-26, Campinas, SP: Autores Associados; HISTEDBR, 2005.

SOEIRO, J. O artista enquanto trabalhador. Erquerda.Net, 2007. Disponivel em: <http://antigo.esquerda.net/content/view/2069/89/>. Acesso em: 23 abril 2018.

SORLIN, P. Sociologia del cine: la apertura para la historia de manãna. [S.l.]: Fondo de Cult. Económica, 1985.

TRAGTENBERG, M. Administração, poder e ideologia. 3. ed. São Paulo: Editora Unesp, 2005.

WU, Chin-Tao. Privatização da Cultura. São Paulo: Boitempo, 2006.

Publicado

2019-03-30

Cómo citar

Almeida, R. N. R. de. (2019). La flexibilidad detrás de las cámaras: câmbios em la cadena productiva del cine y los efectos en el mercado de trabajo. Século XXI: Revista De Ciencias Sociales, 8(3), 1085–1132. https://doi.org/10.5902/2236672537539