Cultura e pobreza a partir de Oscar Lewis: notas para uma antropologia urbana dos pobres no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236672531905Palabras clave:
Cultura, Pobreza, Oscar Lewis, Antropologia urbana, Brasil, MéxicoResumen
O artigo argumenta que uma apropriação crítica da obra de Oscar Lewis e suas sugestões de estudar a pobreza desde uma perspectiva cultural pode ser útil para uma antropologia urbana preocupada com a pobreza no Brasil atual. Apresenta as perspectivas éticas, políticas e metodológicas mais gerais desse autor para em seguida analisar o conceito de “cultura da pobreza”, suas inconsistências, apropriações e possibilidades. Numa sociedade marcada pela desigualdade social e pela pobreza, as investigações acerca das práticas e valores que perpetuam tal situação deve, necessariamente, colocar num plano importante as culturas que atuam na direção da naturalização de tal situação. Tal perspectiva precisa ser relacional e analisar a pobreza como construção social e não apenas econômica.
Descargas
Citas
BOURGOIS, P. Understanding inner-city poverty: resistance and self-destruction under U.S. apartheid. In: MacCLANCY J. (Ed.). Exotic no more - Anthropology on the front lines. Chicago: Chicago University Press, 2002. p. 15-32.
CASTILHO, S.; SOUZA LIMA, A. C.; TEIXEIRA, C. (Orgs.), Antropologia das práticas de poder: reflexões etnográficas entre burocratas, elites e corporações. Rio de Janeiro: Contra Capa, 2014.
EAMES, E.; GOODE, J. G. (Eds.). Urban poverty in a cross-cultural context. New York/London: The Free Pres/Collin Macmillan Pubishers, 1973.
DaMATTA, R. Em torno dos pobres urbanos no Brasil: considerações antropológicas incompletas e preliminares. Tese (Concurso de Professor Titular) Departamento de Antropologia da Universidade Federal Fluminense, 1993. 129 f.
GLUCKMAN, M. Análise de uma situação social na zululândia moderna. In: FELDMAN-BIANCO, B. (Org.). A Antropologia das sociedades contemporâneas. São Paulo, Global, 1987.
HARRINGTON, M. The other America – Poverty in the United States. New York: Macmillan Publishing Co, 1962.
HARVEY, D. L. and REED, M. H. The Culture of Poverty: An Ideological Analysis. Sociological Perspectives, v. 39, n. 4, p. 465-495, 1996. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/1389418. Acesso em: 15 abr. 2016.
HOBSBAWN, E. Era dos extremos – O breve século XX (1914-1991). São Paulo: Companhia das Letras, 1995.
JUDT, T. Pós-guerra – Uma história da Europa desde 1945. Rio de Janeiro: Objetiva, 2008.
LEACOCK, E. B. The culture of poverty – A critique. New York: Simon and Schuster, 1971.
LEEDS, A. The concept of the ‘culture of poverty’: conceptual, logical, and empirical problems with perspectives from Brazil and Peru. In: LEACOCK, E. B. The culture of poverty – A critique. New York: Simon and Schuster, 1971.
LEITE LOPES, J. S.; ALVIM, M. R. Pobreza e desigualdade social: enfoque das ciências sociais – particularmente da antropologia social. In: GACITÚA-MARIÓ, E.; WOOLCOCK, M. (Orgs.). Exclusão social e mobilidade no Brasil. Brasília, DF: IPEA, 2005.
LEWIS, O. Life in a Mexican village: Tepoztlán restudied. Urbana: University of Illinois Press, 1951.
LEWIS, O. Five Families - Mexican Case Studies in the Culture of Poverty. New York/Toronto: Mentor Book, 1959.
LEWIS, O. The Children of Sanchez, Autobiography of a Mexican Family. New York: Random House, 1961.
LEWIS, O. La Vida; A Puerto Rican Family in the Culture of Poverty— San Juan and New York. New York: Random House, 1966.
LEWIS, O. Culture of poverty. In: SPRADLEY, J. P.; McCURD D. W. (Eds.), Conformity and conflict – Readings in cultural anthropology. Boston, MA.: Little, Brown and Company, 1971.
LEWIS, O.; LEWIS, R.; RIGDON, S. Four men – living the revolution, an oral history of Contemporary Cuba. Urbana, Ill.: University of Illinois Press, 1977.
MINER, H. The folk-urban continuum. American Sociological Review, n. 17, p. 529-537, 1952.
MOYNIHAN, D. P. The negro family: the case for national action. Washington, DC: Office of Policy Planning and Research, U.S. Department of Labor, 1965.
NIVÓN, E.; ROSAS MANTECÓN, A. Oscar Lewis revisitado. Alteridades, v. 4, n. 7, p. 5-7. Distrito Federal, México, Universidad Autónoma Metropolitana Unida, Ed. Iztapalapa, 1994.
ORLECK, A.; HAZIRJIAN, L. (Eds.). The War on Poverty: A New Grassroots History, 1964–1980. Athens, GA: University of Georgia Press, 2011.
REDFIELD, R. The folk culture of Yucatan. Chicago: University of Chicago Press, 1941.
RIGDON, S. M. The Culture Façade: Art, Science, and Politics in the work of Oscar Lewis. Champaign, Illinois: University of Illinois Press, 1988.
SMALL, M. L. ‘How many cases do I need?’ - On science and the logic of case selection in field-based research. Ethnography, 10(1): 5-38, 2009.
SMALL, M. L.; HARDING, D. J., LAMONT, M. (Eds.). Reconsidering Cultureand Poverty. Annals of the American Academy of Political and Social Science, Washington, v. 619, n. 1, p. 41-58, 2010.
TEIXEIRA, C. A honra da política. Rio de Janeiro: Relume-Dumará, 1998.
VALENTINE, C. A. The ‘culture of poverty’: its scientific significance and its implication for action”. In: LEACOCK, E. B. The culture of poverty. A critique. New York: Simon and Schuster, 1971.
VALENTINE, C. A. Culture and Poverty: Critique and Counter-Proposals. Current Anthropology, v. 10, n. 2/3, p. 181-201, 1969.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en la Século XXI: Revista de Ciencias Sociales están de acuerdo con los términos siguientes:
a. Los autores conservan los derechos de autor y conceden el derecho a la revista de la primera publicación de del trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons que permite el uso compartido de trabajos y el reconocimiento de la autoria y su publicación original en esta revista.
b. Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo, en el repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su primera publicación en esta revista.
c. Los autores están autorizados y se les anima a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede conducir a intercambios productivos, así como una mayor citación de los trabajos publicados.
