Representações sociais de assistência à infância e gênero: uma proposta de tipologia.

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5902/2236672541351

Palavras-chave:

Gênero, tipologia, puericultura, representações sociais, mandatos culturais.

Resumo

Este artigo tem como objetivo analisar as representações sociais sobre cuidado infantil no Uruguai sob a perspectiva de gênero, através da elaboração de uma tipologia sobre “cuidado ideal”. Este artigo tem como objetivo abordar uma dimensão pouco discutida na literatura assistencialista feminista: os princípios interpretativos e norteadores das práticas, ou seja, representações sociais, entendidas como normas, valores, estereótipos, que a população possui sobre o aceitável e legítimo. termos de cuidados infantis.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Natalia Genta, Universidad de la República (UDeLaR)

Doctora en Sociología; Profesora del Departamento de Sociología de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de la República (UDeLaR), Montevideo.

Correo electrónico: natalia.genta@cienciassociales.edu.uy 

Sitio Web: www.cienciassociales.edu.uy


Referências

AGUIRRE, R. Género, ciudadanía social y trabajo. Montevideo: Doble Clic Editoras, 2003.

__________. Uso del tiempo y desigualdades de género en el trabajo no remunerado. In: AGUIRRE, R. (Ed.). Las bases invisibles del bienestar social. Montevideo: INE-Inmujeres-Universidad de la República-Unifem, 2009.

__________. Personas ocupadas en el sector cuidados. Montevideo: Grupo de Trabajo de Sistema Nacional de Cuidados-ONU Mujeres-OIT, 2011.

__________. La política de cuidados en Uruguay: ¿un avance para la igualdad de género?. Revista Estudos Feministas, Vol. 22, nº. 3, set-dic, pp. 795-813, 2014. Disponible en http://www.redalyc.org/html/381/38132698005/ [última consulta: 17/1/2018].

__________. y BATTHYÁNY, K. (Coords.). Trabajo, género y ciudadanía en los países del Cono Sur. Montevideo: Cinterfor-OIT, 2001.

__________. Uso del tiempo y trabajo no remunerado. Encuesta en Montevideo y área metropolitana, 2003. Montevideo: Universidad de la República-Unifem, 2005.

AGUIRRE, R. y FERRARI, F. La construcción del sistema de cuidados en el Uruguay En busca de consensos para una protección social más igualitaria, Montevideo: CEPAL, Serie políticas sociales nº. 192, 2014. Disponible en http://repositorio.cepal.org/handle/11362/36721 [última consulta: 17/1/2018].

AGUIRRE, R.; BATTHYÁNY, K.; GENTA, N. y PERROTTA, V. Los cuidados en la agenda de investigación y en las políticas públicas en Uruguay. Íconos, Vol. 50, pp. 43-60, 2014.

BADINTER, E. ¿Existe el amor maternal? Historia del amor maternal. Siglos XVII al XX. Barcelona: Paidós, 1981.

BATTHYÁNY, K.; GENTA, N. y PERROTTA, V. La población uruguaya y el cuidado: persistencias de un mandato de género. Encuesta Nacional sobre Representaciones Sociales de los cuidados: Principales resultados. Santiago de Chile: CEPAL, Serie Asuntos de Género, nº. 117, 2012. Disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/5846-la-poblacion-uruguaya-cuidado-persistencias-un-mandato-genero-encuesta-nacional [última consulta: 27/1/2018].

__________. La población uruguaya y el cuidado. Análisis de representaciones sociales y propuestas para un Sistema de Cuidados en Uruguay, Montevideo: MIDES, 2013a. Disponible en: http://inmayores.mides.gub.uy/innovaportal/file/25619/1/libro_snc01_v07_distribuc_digital.pdf [última consulta: 27/1/2018].

__________. El cuidado de calidad desde el saber experto y su impacto de género. Análisis comparativo sobre cuidado infantil y de adultos y adultas mayores en el Uruguay. Santiago de Chile: CEPAL, Serie Asuntos de Género, nº. 123, 2013b. Disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/5852-cuidado-calidad-saber-experto-su-impacto-genero-analisis-comparativo-cuidado [última consulta: 27/1/2018].

___________. Una mirada de género a las representaciones sociales del cuidado de las personas mayores. Revista Latinoamericana de Población, Vol. 13, nº. 7, pp. 149-172, 2013c. Disponible en: http://www.revistarelap.org/ojs/index.php/relap/article/view/28/30 [última consulta: 27/1/2018].

___________. Discurso experto en el cuidado de personas mayores. Un análisis de género. Revista de Ciencias Sociales, Vol. 34, pp. 71-92, 2014a.

___________. El aporte de las familias y las mujeres al cuidado no remunerado de la salud en Uruguay. Santiago de Chile: CEPAL, 2014b. Disponible en https://www.cepal.org/es/publicaciones/38911-aporte-familias-mujeres-al-cuidado-remunerado-la-salud-uruguay [última consulta: 27/1/ 2018].

___________. El discurso experto sobre el cuidado desde una perspectiva de género: un análisis comparativo entre el cuidado infantil y de adultos/as mayores en Uruguay. Revista Austral de Ciencias Sociales, Vol. 25, pp. 23-46, 2014c. Disponible en: http://www.redalyc.org/html/459/45930943002/ [última consulta: 27/1/ 2018].

___________. Las representaciones sociales del cuidado infantil desde una perspectiva de género. Principales resultados de la Encuesta Nacional sobre Representaciones Sociales del cuidado. Papers, Vol. 99, nº. 3, pp. 335-354, 2014d.

___________. La dimensión de género en el saber experto en el cuidado infantil». Psicología, Conocimiento, Sociedad, Vol. 4, nº. 1, 2014e. Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/pdf/pcs/v4n1/v4n1a03.pdf [última consulta: 27/1/ 2018].

___________. Uso del tiempo y desigualdades de género en el trabajo no remunerado. In: BATTHYÁNY, K. (Coord.). Los tiempos del bienestar social,.Montevideo: Imujres, Mides, 2015a. Disponible en: http://www.inmujeres.gub.uy/innovaportal/file/57293/1/libro-los-tiempos-del-bienestar-social---version-para-difusion.pdf [última consulta: 27/1/ 2018].

___________. Avanzando hacia la corresponsabilidad en los cuidados: análisis de las licencias parentales en el Uruguay. Santiago de Chile: CEPAL, Serie Asuntos de Género,. nº. 128, 2015b. Disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/39167-avanzando-la-corresponsabilidad-cuidados-analisis-licencias-parentales-uruguay [última consulta: 27/1/ 2018].

___________. Cuidados de salud no remunerados: ¿Cuál es el aporte de las mujeres y las familias al sistema sanitario uruguayo?. Estudos Feministas, Vol. 25, nº. 1, pp. 187-213, 2017. Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/ref/v25n1/1806-9584-ref-25-01-00187.pdf [última consulta: 12/2/2018].

CARRASCO, C.; BORDERIAS, C. y TORNS, T. Introducción. El trabajo de cuidados: antecedentes históricos y debates actuales. In: CARRASCO, C.; BORDERIAS, C. y TORNS, T. (Eds.). El trabajo de cuidados: historia, teorías y política. Madrid: Catarata, 2001.

CROMPTON, R. Class and Family. The Sociological Review, Vol. 54, nº. 4, pp. 658-677, 2006.

DALY, M. & LEWIS, J. The concept of social care and the analysis of contemporary welfare states. British Journal of Sociology, Vol. 51, nº. 2, pp. 281-298, 2000.

__________. El concepto de “Social Care” y el análisis de los estados de bienestar contemporáneos. In: CARRASCO, C.; BORDERIAS, C. y TORNS, T. (Eds.). El trabajo de cuidados: historia, teorías y política. Madrid: Catarata, 2011.

DURÁN, M. de los Á. De puertas adentro. Madrid: Ministerio de Cultura, Instituto de la Mujer, 1988.

__________. La cuenta satélite del trabajo no remunerado en la comunidad de Madrid. Madrid: Consejería de Empleo y Mujer, Dirección General de la Mujer, 2006. Disponible en: http://digital.csic.es/bitstream/10261/100882/1/La%20Cuenta%20Sat%C3%A9lite%20del%20Trabajo%20No%20Remunerado%20en%20la%20Comunidad%20de%20Madrid%202007_2008.pdf [última consulta: 27/1/ 2018].

__________. El trabajo no remunerado en la economía global. Bilbao: Fundación BBVA, 2012.

ESQUIVEL, V. La economía del cuidado en América Latina. Poniendo a los cuidados en el centro de la agenda. Panamá: PNUD, 2011.

__________. Cuidado, economía y agendas políticas: una mirada conceptual sobre la organización social del cuidado en América Latina. In: ESQUIVEL, V. (Ed.). La economía feminista desde América Latina: Una hoja de ruta sobre los debates actuales en la región. Santo Domingo: ONU Mujeres, 2012.

GILLIGAN, C. In a different voice: Psychological theory and women’s development. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1982.

HAAS, B. The Work-Care Balance: Is it possible to identify typologies for crossnational comparisons?. Current Sociology, Vol. 53, nº. 3, pp. 487-508, 2005. Disponible en: http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0011392105051337 [última consulta: 27/1/ 2018].

__________. & HARTEL, M. Towards the universal care course model. Care policies and employment patterns in Austria, The Netherlands and Sweden. European Societies, Vol. 12, nº. 2, pp. 139-162, 2010.

HAAS, B. & STEIBER, N. Advances in explaining women’s employment patterns. Socio-Economic Review, Vol. 10, nº. 2, pp. 343-367, 2012.

HAKIM, C. Work-Lifestyle Choices in the Twenty-First Century: Preference Theory. Oxford: Oxford University Press, 2001.

HOCHSCHILD, A. R. The Culture of Politics: Traditional, Post-modern, Cold Modern and Warm Modern Ideals of Care. Social Politics: International Studies in Gender, State and Society, Vol. 2, nº. 3, pp. 331-346. 1995.

__________. The Commercialization of Intimate Life: Notes from Home and Work. Berkeley: University of California Press, 2003.

__________. The Outsourced Self: Intimate Life in Market Times. New York: Metropolitan Press, 2012.

LETABLIER, M. T. El trabajo de “cuidados” y su conceptualización en Europa. In: PRIETO, C. (Ed.). Trabajo, género y tiempo social. Madrid: Universidad Complutense de Madrid, 2007.

LÓPEZ-ROLDÁN, P. La construcción de tipologías: metodología de análisis. Papers, Vol. 48, pp. 9-29, 1996.

__________. y FACHELLI S. Análisis de clasificación. Diapositivas. Bellaterra: Universitat Autònoma de Barcelona, 2013a.

__________. Análisis de correspondencias. Diapositivas. Bellaterra: Universitat Autònoma de Barcelona, 2013b.

LÓPEZ-ROLDÁN, P. y VERD, J. La eficiencia teórica y metodológica de los diseños multimétodo. EMPIRIA. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, nº. 16, pp. 13-42, 2008. Disponible en: http://www.redalyc.org/html/2971/297124024001/ [última consulta: 14/2/2018].

MORENO-COLOM, S. The gendered division of housework time: Analysis of time use by type and daily frequency of household tasks. Time & Society, Vol. 26, nº. 1, pp. 1-25, 2017. DOI: 10.1177/0961463X15577269.

__________.; RECIO, C.; CACERES, C.; BORRÁS, V. y TORNS, T. Significados e imaginarios de los cuidados de larga duración en España. Una aproximación cualitativa desde el discurso de las cuidadoras. Papeles del CEIC: International Journal on Collective Identity Research, nº. 1, pp 1-28, 2016. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5416616 [última consulta: 14/2/2018].

PAUTASSI, L. El cuidado como cuestión social desde un enfoque de derechos, Serie Mujer y Desarrollo, nº. 87. Santiago de Chile: CEPAL, 2007. Disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/5809-cuidado-como-cuestion-social-un-enfoque-derechos [última consulta: 27/1/ 2018].

__________. Cuidado y derechos: la nueva cuestión social. In: MONTAÑO, S. y CALDERÓN, C. (Coords.). El cuidado en acción: entre el derecho y el trabajo, Cuadernos de la CEPAL, nº. 94, Santiago de Chile: CEPAL, 2010. Disponible en: http://repositorio.cepal.org/handle/11362/2959 [última consulta: 27/1/ 2018].

PFAU-EFFINGER, B. Gender cultures and the gender arrangement. A theoretical framework for cross-national comparisons on gender. Innovation: The European Journal of Social Sciences, Special Issue, Vol. 11, nº. 2, pp. 147-166, 1998.

__________. Culture and Welfare State Policies: Reflections on a Complex Interrelation. Journal of Social Policy, Vol. 34, nº. 1, pp. 3-20, 2005.

__________. Women’s employment in institutional and cultural context». International Journal of Sociology and Social Policy, Vol. 32, nº. 9/10, pp. 530-543, 2012. Disponible en: http://www.emeraldinsight.com/doi/abs/10.1108/01443331211257634 [última consulta: 27/1/ 2018].

__________. & SMIDT, M. Differences in Women’s Employment Patterns and Family Policies: Eastern and Western Germany. Community, Work & Family, Vol. 14, nº. 2, pp. 217-232, 2011.

RECIO, C. Familismo, asistencialismo y precariedad. La configuración del empleo en el sector de atención a las personas. Alternativas. Cuadernos de Trabajo Social, Vol. 17, pp. 19-43, 2010. Disponible en: http://rua.ua.es/dspace/handle/10045/14295 [última consulta: 14/2/2018].

THOMAS, C. Deconstruyendo los conceptos de cuidados. In: CARRASCO, C.; BORDERÍAS, C. y TORNS, T. (Eds.). El trabajo de cuidados: historia, teoría y políticas. Madrid: Catarata, 2011.

TORNS, T. El trabajo y el cuidado: cuestiones teórico-metodológicas desde la perspectiva de género. EMPIRIA. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, Vol. 15, pp. 53-73, 2008. Disponible en: http://www.redalyc.org/html/2971/297124045003/ [última consulta: 27/1/ 2018].

__________. Transformaciones familiares en España: algunas reflexiones a la luz del bienestar cotidiano. CAMBIO. Rivista sulle Trasformazioni Sociali, Año V, nº. 9, pp. 137-146, 2015.

__________.; BORRÁS, V.; MORENO Colom, S. y RECIO, C. El trabajo de cuidados: un camino para repensar el bienestar. Papeles de Relaciones Ecosociales y Cambio Global, nº. 119, pp. 93-101, 2012.

TRONTO, J. Moral Boundaries. Londres: Routledge, 1993.

__________. Cuando la ciudadanía se cuida: una paradoja neoliberal del bienestar y la desigualdad. In: Congreso Internacional Sare 2004: ¿Hacia qué modelo de ciudadanía? Bilbao: EMAKUNDE/ Instituto Vasco de la Mujer, 2005.

__________. A Democratic Feminist Ethics of Care and Global Care Workers: Citizenship and Responsibility. In: MAHON, R. & ROBINSON, F. (Eds.). Feminist Ethics and Social Policy: Towards a New Global Political Economy of Care. Vancouver: University of British Columbia Press, 2011.

__________. Caring democracy: markets, equality, and justice. New York: New York University Press, 2013.

__________. There is an alternative: homines curans and the limits of neoliberalism. International Journal of Care and Caring, Vol. 1, nº. 1, pp. 27-43, 2017.

VÁZQUEZ, I. y MAYOBRE, P. Cuidar cuesta: Un análisis del cuidado desde la perspectiva de género. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, Vol. 151, pp. 83-100, 2015. DOI: 10.5477/cis/reis.151.83.

Downloads

Publicado

2020-07-30

Como Citar

Genta, N. (2020). Representações sociais de assistência à infância e gênero: uma proposta de tipologia. Século XXI – Revista De Ciências Sociais, 9(3), 779–819. https://doi.org/10.5902/2236672541351

Edição

v. 9 n. 3 (2019): Edição Especial: Dossiê Trabalho, Cuidado e Emoções

Seção

Artigos

Licença

Autores que publicam na Século XXI: Revista de Ciências Sociais concordam com os seguintes termos:

  1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).