Performance of the liquidity ratios of the largest Brazilian agroindustrial cooperatives between 2011 and 2015

Authors

  • William Sbrama Perressim Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, SP
  • Mário Otávio Batalha Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, SP

DOI:

https://doi.org/10.5902/2359043230498

Keywords:

Agroindustrial cooperatives, Liquidity indicators, Economic-financial performance

Abstract

The objective of this study is to present and analyze the liquidity indicators of the largest national agroindustrial production cooperatives, such as: liquidity ratio, current liquidity and quick liquidity between the years 2011 and 2015. To that end, eight cooperatives were analyzed from the list of the 15 largest agroindustrial organizations classified by net sales in the Ranking Value 1000 for the year 2016. The results allow to conclude that the national agribusiness cooperatives have, according to the indicators studied, a good capacity to pay their short and long-term debt. In addition, in some cases, cooperatives have been able to reverse the deterioration of some indicators, which may be the result of efficient financial management. It is worth mentioning and suggesting attention to the behavior of the next years, given the constant deterioration of the indexes in most cooperatives, except for the excellent performance of Lar, which presented evolution in all observed indicators

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

William Sbrama Perressim, Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, SP

Doutorando do Programa de Pós-graduação em Engenharia de Produção PPGEP-UFSCar

Mário Otávio Batalha, Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, SP

Professor Titular do Departamento de Engenharia de Produção - DEP - UFSCar

References

ACI – ALIANÇA COOPERATIVA INTERNACIONAL . What is a Co-operative?. Disponível em: http://ica.coop/en/what-co-operative. Acesso em: 13/06/2016.

ASSAF NETO, A. Estrutura e Análise de Balanços: Um enfoque econômico. 10. Ed. São Paulo: Atlas, 2012.

ASSAF NETO, A. Finanças Corporativas e Valor. 5. Edição. São Paulo: Atlas, 2010.

BATALHA, M. O.; SILVA, A. L. Gerenciamento de sistemas agroindustriais: definições e correntes metodológicas (capítulo 1). In: BATALHA, Mário O. (coord.)

BENTO, M. H. Dos Santos et al. Análise Econômica-Financeira em Cooperativas: um estudo de caso na CAMSUL. Revista de Gestão e Organizações Cooperativas, [S.l.], v. 3, n. 6, p. 15-30, mar. 2017.

BIALOSKORSKI NETO, S. Agronegócio cooperativo. In: BATALHA, M. O. (Coord.). Gestão agroindustrial. São Paulo: Atlas, 2009.

BIALOSKORSKI NETO, S. Economia e Gestão de Organizações Cooperativas. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2012.

BRIGGEMAN, B. C; KERI, L. J; KENKEL, P. GREGORY, M. Currentt rends in cooperative finance", Agricultural Finance Review, Vol. 76 Issue: 3, p.402-410, 2016.

BRIGHAM, F. E. ; EHRHARDT, C. M. Administração financeira:teoria e prática. 1. ed. São Paulo: Cengage Learning, 2010.

CARVALHO, L. C.; BIALOSKORSKI NETO, S.; Indicadores de avaliação de desempenho econômicos em cooperativas agropecuárias: um estudo em cooperativas paulistas. Organizações Rurais e Agroindústrias, Lavras, v. 10, n.3, 2008.

CHADDAD, F. COOK, M. Understanding New CooperativeModels: AnOwnership-Control Rights Typology’, Review of Agricultural Economics, v. 26, n. 3, p. 348–360, 2014.

COOK, M. The future of U.S. agricultural cooperatives: a neo-institutional approach. American Journal of Agricultural Economics, v. 77, p. 1153–1159, 1995.

FRANCESCONI, G. N; WOUTERSE, F. Promoting the role of farmer-based organizations for value chain integration: the tension between a program'stargeting and an organization'sinvestment strategy. Agric. Econ., 46, pp. 527-536, 2015

GITMAN, Lawrence J. Princípios da administração financeira. 12 ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2010.

LAUERMANN, Gerson José et al. Desempenho econômico-financeiro de cooperativas: o caso do programa de monitoramento da autogestão das cooperativas agropecuárias do Paraná. Revista de Gestão e Organizações Cooperativas, [S.l.], v. 3, n. 6, p. 59-72, mar. 2017.

LAZZARINI, S. G.; BIALOSKORSKI NETO, S.; CHADDAD, F. R. Decisões financeiras em cooperativas: fontes de ineficiências e possíveis soluções. Gestão da Produção, São Carlos, v. 6, n. 3, p. 257-268, 1999.

MACIEL, A. C S. et al. Gestão Financeira de uma cooperativa agroindustrial: práticas de gerencamento e análise financeira . Revista de Gestão e Organizações Cooperativas, [S.l.], v. 2, n. 3, p. 71-82, jul. 2015.

MAPA – MINISTÉRIO DA AGRICULTURA PECUÁRIA E ABASTECIMENTO. Disponível em: http://www.agricultura.gov.br/arq_editor/file/camaras_tematicas/Insumos_agropecuarios/71RO/app_ocb. Acesso em: 13 jun. 2017.

OCB – ORGANIZAÇÃO DAS COOPERATIVAS BRASILEIRAS. Cooperativismo. Disponível em: http://www.brasilcooperativo.coop.br/site. Acesso em: 13 jun. 2016.

OCEPAR – ORGANIZAÇÃO DAS COOPERATIVAS DO PARANÁ. Disponível em: http://www.paranacooperativo.coop.br/ppc/index.php/sistema-ocepar/2011-12-05-11-29-42/2011-12-05-11-43-09. Acesso em: 13 jun. 2015.

OCESP – ORGANIZAÇÃO DAS COOPERATIVAS DO ESTADO DE SÃO PAULO. Estatística do cooperativismo. Disponível em: http://ocesp.org.br/default.php?p=texto.php&c=estatistica. Acesso em: 1 nov. 2017

ONU – ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Agências da ONU lançam Ano Internacional das Cooperativas 2012. Disponível em: https://nacoesunidas.org/agencias-da-onu-lancam-ano-internacional-das-cooperativas-2012/. Acesso em: 12 jul.2017.

PERRESSIM, W S.; BATALHA, M. O. Cooperativas Agroindustriais e Margem de Lucro: Uma Investigação Entre 2011 e 2015. In: Congresso da Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural, 55., 2017, Santa Maria-RS. Inovação, Extensão E Cooperação Para o Desenvolvimento. Brasília: SOBER, 2017. v. 1.

RÉGIO TOESCA. Cooperativismo Agropecuário Aspectos Econômicos e Financeiros; 1. ed. São Paulo: Gregory, 2015.

ROSS, S. A et al. Administração financeira. 10. ed. Porto Alegre (RS): Mc Graw Hill, 2015.

SOBOH, R. et al. Performance measurement of the agricultural marketing cooperatives: The gap between theory and practice. Review of Agricultural Economics, v. 31, n. 3, p. 446- 469.

TOESCA, R. M.; GIMENES, F. M. P. Cooperativismo agropecuário os desafios do financiamento das necessidades líquidas de capital de giro. Revista de Economia Contemporânea, Rio de Janeiro, v. 10, n 2, p 389-410, 2006.

WORLD BANK 2016. Agricultural sector risk assessment: methodological guindance for practitioners. Washington DC: The World Bank.

YET, B. at al. A. A Bayesian Network Framework for Project Cost, Benefit and Risk Analysis with an Agricultural Development Case Study. Expert Systems With Applications, v. 60, n 30 p. 141-155, 2016.

ZYLBERSZTAJN, D. Papel dos contratos na coordenação agro-industrial: um olhar além dos mercados. RER, Rio de Janeiro, v. 43, n. 3, p. 385-420, 2005.

Downloads

Published

2019-02-12

How to Cite

Perressim, W. S., & Batalha, M. O. (2019). Performance of the liquidity ratios of the largest Brazilian agroindustrial cooperatives between 2011 and 2015. Revista De Gestão E Organizações Cooperativas, 5(10), 175–188. https://doi.org/10.5902/2359043230498

Issue

Vol. 5 No. 10 (2018): Revista de Gestão e Organização de Cooperativas

Section

Artigos

License

Authors who publish in this journal agree to the following terms:

  1.  Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows the sharing of work with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
  2.  Authors are authorized to enter additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publishing in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
  3.  Authors are allowed and encouraged to post and distribute their work online (eg, in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can bring about productive change as well as increase impact and impact. citation of published work (See The Effect of Free Access).