Social capital and rural development: An empirical study of family agriculture cooperatives in State of Paraná

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5902/2359043226012

Keywords:

cooperative, family agriculture, social capital

Abstract

The goal of the present study is to approach the cooperative of the family agriculture as an agent generator of social capital by means of data collection in cooperatives affiliated with Central Cooperatives of UNICAFES of the State of Paraná. It was explored the theoretical references of cooperatives, family agriculture and social capita. At the methodological aspects of research, it was worked with application and questionnaire analysis and interviews with managers of 13 unions whose sampling represented the 5 (five) branch activities of cooperatives, which are milk, production, marketing, installment sales and Technical Assistance and Rural Extension (ATER). In addition, it was investigated relevant secondary data that could cross the obtained information. According to conceptual bases, cooperatives could not be considered agent generator of capital, both from the perspective of management as in perspective of the information obtained from IBGE, internet and others. It is expected that the data obtained can help new studies, as well as provide information to cooperatives so they can understand the meaning of the cooperative principles.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Roselis Natalina Mazzuchetti, Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE). Paraná -PR.

Pós-doutora em Administração pela Universidade Federal do Mato Grosso do Sul. Doutora em Desenvolvimento Regional e Agronegócio pela Universidade Estadual do Oeste do Paraná (2014) e Doutora em Ciências Empresariales - Universidad del Museo Social Argentino (2006), Mestre em Desenvolvimento Regional e Agronegócio pela Universidade Estadual do Oeste do Paraná (2007) e Mestre profissional em Gestão Agroindustrial pela Universidade Paranaense (2001). Tem especialização em Gestão Agroindustrial, Marketing, Recursos Humanos e docência em ensino superior. Graduada em Administração, Ciências Contábeis e Teologia. É professora adjunta da Universidade Estadual do Paraná - Campus de Campo Mourão e Delegada do Conselho Regional de Administração do Paraná - Seccional de Campo Mourão. Tem experiência como docente na graduação e pós graduação, como consultora, Analista e Gestora, atuando em diversas empresas. Principais temas estudado: agronegócios, comércio internacional, planejamento estratégico e qualidade.

Jaime Stofell, Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE). Paraná -PR.

Doutor em Desenvolvimento Regional e Agronegócio – Docente Universidade Estadual do Oeste Paraná/FB

Marcelo Resquetti Tarifa, Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE). Paraná -PR.

Doutor em Desenvolvimento Regional e Agronegócio – Docente Universidade Estadual de Londrina/UEL.

Pós-Doutorado em Contabilidade pela Universidade Federal do Paraná (PPGCONT/UFPR - 2016/2017). Doutorado em Desenvolvimento Regional e Agronegócio pela Universidade Estadual do Oeste do Paraná (PGDRA/UNIOESTE - 2011/2014). Mestrado em Contabilidade pela Universidade Federal do Paraná (PPGCONT/UFPR - 2006/2008). Especialzação em Controladoria e Contabilidade Empresarial pela Universidade Estadual de Londrina (UEL - 2003/2004). Graduação em Ciências Contábeis pela Universidade Estadual de Londrina (UEL - 1998/2003). Professor Adjunto do Departamento de Ciências Contábeis da Universidade Estadual de Londrina (UEL). Pesquisador nas áreas de contabilidade (ênfase em contabilidade gerencial), administração (cultura organizacional), cooperativismo (agronegócio) e desenvolvimento regional (Teoria Institucional).

 

References

ABRAMOVAY, R. Paradigmas do capitalismo agrário em questão. São Paulo: Hucitec-ANPOCS, 1992.

ACI – International Co-operative Alliance. Disponível em: http://www.ica.coop. Acesso em: 24 nov. 2011.

BEBBINGTON, A. Capitals and capabilities: a framework for analyzing peasant viability, rural livelihoods and poverty. World development, Great Britain, Vol. 27, n.12, p. 2021-2044, 1999.

BIALOSKORSKI NETO, S. Um ensaio sobre desempenho econômico e participação em cooperativas agropecuárias. Revista de Economia e Sociologia Rural (RER), Rio de Janeiro, vol. 45, n.01, p. 119-138, jan/mar 2007.

COSTA, D. R. M. Propriedade e decisões de gestão em organizações cooperativas agropecuárias brasileiras. Tese de Doutorado. EESP – FVG, São Paulo, 2010.

ENGELS, Friedrich. O problema camponês na França e na Alemanha. In: SILVA, José Graziano da.; STOLCKE, Verena. Org. A questão agrária. São Paulo: Brasiliense, 1981.

FAO/INCRA. Diretrizes de política agrária e desenvolvimento sustentável para a pequena produção familiar. Brasília, 1994.

GUANZIROLI, Carlos E. et al. Agricultura familiar e reforma agrária no século XXI. Rio de Janeiro: . Garamond, 2001.

FUKUYAMA, F. Capital Social. In: HUNTINGTON, S. P.; LAWRENCE, H.( org.) Cultura importa: Os valores que definem o progresso humano. Rio de Janeiro: Record, 2002.

GENARI, D. Mensuração do capital social e comprometimento nas indústrias vitivinícolas do vale dos vinhedos associadas à Aprovale à Aprobelo: uma abordagem organizacional. Dissertação de mestrado. Universidade de Caxias do Sul, Caxias do Sul-RS, 2010.

GIL, Antônio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 5. ed. São Paulo: Atlas, 1999.

GROOTAERT, C.; NARAYAN, D.; JONES, V. N.; WOOLCOCK, M. Integrated Questionnaire for the Measurement of Social Capital (SC-IQ). Banco Mundial, Grupo Temático sobre Capital Social. Washington DC, 2003.

ILHA, P. C. S.; FERRERA DE LIMA, J.; BIEGER, A.; TOMAZELLA, P. D.; PIACENTI, C. A. A cooperativa como um agente de capital social: um estudo da percepção de dirigentes, cooperantes e comunidade da Cooperativa Agroindustrial Copagril de Marechal Cândido Rondon-PR. Revista Paranaense de Desenvolvimento, Curitiba, n.115, p.101-123, jul./dez. 2008.

MALHOTRA, Naresh. Pesquisa em Marketing: foco na decisão. 3. ed., São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2011.

OCEPAR – Organização das Cooperativas do Estado do Paraná. Cooperativismo. Disponível em: <http://www.ocepar.org.br/ocepar/>. Acesso em: 24 nov. 2011.

PUTNAM, R. D. Comunidade e democracia: a experiência da Itália moderna. 3. ed. Rio de Janeiro: FGV, 2002.

SCHALLENBERGER, E. Cooperativismo e Desenvolvimento Comunitário. Revista Mediações. Londrina, v.8, n.2, p.9-26, jul./dez. 2003.

SCHNEIDER, Sérgio. A pluriatividade na agricultura familiar. Porto Alegre: UFRGS, 2003.

SINGER, P. Introdução à economia solidária. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo, 2002.

VEIGA, José Eli da. O desenvolvimento agrícola: uma visão histórica. São Paulo: Hucitec, 1991.

WANDERLEY, Maria de Nazareth Baudel. Raízes históricas do campesinato brasileiro. XX Encontro Anual da ANPOCS. Caxambu, Minas Gerais - Outubro, 1996.

Downloads

Published

2018-01-12 — Updated on 2022-05-30

Versions

How to Cite

Mazzuchetti, R. N., Stofell, J., & Tarifa, M. R. (2022). Social capital and rural development: An empirical study of family agriculture cooperatives in State of Paraná. Revista De Gestão E Organizações Cooperativas, 4(8), 61–74. https://doi.org/10.5902/2359043226012 (Original work published January 12, 2018)

Issue

Vol. 4 No. 8 (2017): Revista de Gestão e Organização de Cooperativas

Section

Artigos

License

Copyright (c) 2018 Revista de Gestão e Organizações Cooperativas

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Authors who publish in this journal agree to the following terms:

  1.  Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows the sharing of work with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
  2.  Authors are authorized to enter additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publishing in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
  3.  Authors are allowed and encouraged to post and distribute their work online (eg, in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can bring about productive change as well as increase impact and impact. citation of published work (See The Effect of Free Access).