Avaliação de exames citopatológicos em um município do extremo oeste catarinense
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236583486041Palavras-chave:
Câncer de colo do útero, Alterações, Exame citopatológicoResumo
Objetivo: Avaliar os exames citopatológicos das pacientes atendidas em um município no extremo oeste catarinense no período de um ano e meio. Métodos: Estudo de caráter retrospectivo, de cunho quantitativo e descritivo, no qual foram selecionadas pacientes que realizaram o exame citopatológico no período de janeiro de 2022 a julho de 2023 em uma das seis Unidades Básicas de Saúde (UBS) do referido município. Foram computados dados como mês do diagnóstico, faixa etária, microbiota, agentes infecciosos e conclusões dos resultados dos exames citopatológicos. Resultados: Durante o período de estudo foram avaliados 1.882 exames; 1.193 realizados entre janeiro e dezembro de 2022 e 689 entre janeiro e julho de 2023. Em relação às UBS em que ocorreram estes atendimentos, a maioria ocorreu na UBS 2 (18,86%, n=355/1882), seguido da UBS 1 (18,17%, n=342/1882). No que se refere a faixa etária, a prevalente foi a de 40 a 49 anos (23,91%, n=450/1882), seguido por 50 a 59 anos (21,62%, n=407/1882). Quanto ao epitélio, 46,86% (n=882/1882) apresentaram epitélio escamoso e glandular, e 25,55% (n=481/1882) escamoso. No que se diz respeito a microbiota, 49,49% (n=931/1882) não apresentaram esta informação no resultado, porém, a categoria lactobacilos representou 25,34% (n=477/1882). Entre as conclusões dos laudos, a maioria foi dentro dos limites de normalidade (63,44%, n=1194/1882), seguido de inflamação (21,15%, n=398/1882). Ainda, 11,21% (n=211/1882) das pacientes apresentaram algum agente infeccioso, entre eles: Gardnerella vaginalis (82%, n=173/211), Candida sp. (16,1%, n=34/211) e Trichomonas vaginalis (1,9%, n=4/211). Considerações Finais: Estes resultados demonstram conhecimento sobre a epidemiologia local dos exames citopatológicos no extremo oeste catarinense. As alterações encontradas enfatizam a importância do acompanhamento e tratamento adequado das pacientes, sendo que ocorreram poucos casos de lesões, mas houve a presença de alguns agentes inflamatórios ou indicativos de infecções sexualmente transmissíveis (ISTs). Essas infecções são preocupações crescentes que exigem diagnóstico precoce e tratamento eficaz, promovendo melhora na saúde da população.
Downloads
Referências
Maciel LMA, de Souza RAG, de Andrade OE. A importância do exame Papanicolau realizado pelo enfermeiro para o diagnóstico do Câncer no Colo Uterino. Rev Bras Interdisciplinar de Saúde. 2020.
Sung H, Ferllay J, Siegel RL, et al. Global Cancer Statistics 2020: Globocan estimates od incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021;71(3):209-249. doi: 10.3322/caac.21660.
Foley OW, Strom D, Hinchcliff E. Advances in Cervical Cancer. Advances in Oncology. 2023;3(1):55-56. doi: 10.1016/j.yao.2023.01.005
De Carvalho KF, Costa LMO, França RF, A relação entre HPV e Câncer de Colo de Útero: Um panorama a partir da produção bibliográfica da área. Rev Saúde Foco. 2019;11.
Ribeiro AL. Análise da atividade transcricional do HPV-18 durante a diferenciação celular [tese]. São Paulo: Universidade de São Paulo – USP; 2022.
Cunha ÍBR, Vasconcelos AC, De Brito BF, De Figueiredo BQ, Soares CAVE, et al. Câncer de colo uterino: Fisiopatologia, manifestações clínicas e principais fatores de risco associados à patogênese. Res Soc Dev. 2022;11(11). doi: 10.33448/rsd-v11i11.33992
Rego MDQ. Prevalência da infecção pelo HPV: Fatores associados a alterações do exame citopatológico do colo uterino [tese]. Natal: Universidade do Rio Grande do Norte; 2022.
De Almeida BB, et al. Avaliação do perfil dos exames citopatológicos do colo do útero no Brasil: um estudo descritivo. Res Soc Dev, 2023, v. 12, n. 2.
De Lima DP, Wohlmeister D, Wiethölter P. Atipias e lesões intraepiteliais cervicais: uma comparação entre pacientes da rede pública e privada de saúde. Saúde Rev. 2021;21(1):65-76. doi: 10.15600/2238-1244/sr.v21n1p65-76
Pereira Filho JL, Azevedo GCA, Theodoro TF, Bonfim BF, De Matos Monteiro P et al. Câncer do Colo do Útero: Análise epidemiológica e citopatológica no Município de São Luís, Estado do Maranhão, Brasil. Res Soc Dev. 2021;10(8). doi: 10.33448/rsd-v10i8.17074
Andreetta A, Rymsa T, Tosetto C, Lessa MT. Alterações em exames citopatológicos realizados em Unidade Básica de Saúde: Um estudo analítico transversal. Femina. 2022;50(8):492-7.
Santos T, Silveira M, Resende H. A importância do exame citopatológico na prevenção do Câncer de Colo Uterino. Enc biosf. 2019;16(29).
De Jesus JDP, Dos Santos DC, Bastos LP, Soares ANG, Bittencourt RS, Ferreira JB. Infecção por Gardnerella vaginalis: Principais faixas etárias e mecanismos de resposta inflamatória/Gardnerella vaginalis infection: Main age groups and inflammatory response mechanims. Braz J Health Rev. 2021;4(5):23461-74. doi: 10.34119/bjhrv4n5-414
Brasil. Ministério da Saúde. Câncer do Colo do Útero, 2022. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/cancer-do-colo-de-utero/. Acesso em: 29 maio 2023.
Rodrigues JF, Moreira BA, Alves TGS, Guimarães EAA. Rastramento do câncer do colo do útero na região ampliada oeste de Minas Gerais, Brasil. Rev Enferm Cent Oeste Min. 2016;6(2): 2156-68. doi: 10.19175/recom.v6i2.1075
Febrasgo – Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia. Lesões pré-invasivas da vulva, da vagina e do colo uterino. São Paulo: Febrasgo; 2021.
Brasil. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (org.). Cidades: santa catarina. Santa Catarina. 2023. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/sc/itapiranga/panorama.
Vieira YP, Viero VDSF, Vargas BL, Nunes GO, Machado KP, Neves RG, Saes MDO. Tendência e desigualdades no rastreamento autorrelatado do câncer de colo de útero nas capitais brasileiras entre 2011 e 2020, 2021. Cadernos de Saúde Pública. 2022;38(9). doi: 10.1590/0102-311XPT272921
Souza TAD, Arruda EFD, Enes SMS, Soares CP. Sociodemographic and clinical profile of women with uterine cervical cancer attended in an oncological hospital in the state of Acre, Brazil. Int J Adv Eng Res Sci. 2023;10(4). doi: 10.22161/ijaers.104.1
Rigon FP, Plewka J, Turkiewicz M, Santos MAD. Dados do programa do câncer do colo do útero na pandemia COVID-19, Arq Cien Sau UNIPAR. 2022;26(3):794-808. doi: 10.25110/arqsaude.v26i3.2022.8831
Brasil. Instituto nacional de câncer José Alencar Gomes da Silva. Coordenação de prevenção e vigilância. Divisão de detecção precoce e apoio à organização de rede. Diretrizes brasileiras para o rastreamento do câncer do colo do útero. 2 ed. Rev Atual, Rio de Janeiro, INCA, 2016. Disponível em: https://www.inca.gov.br/publicacoes/livros/diretrizes-brasileiras-para-o-rastreamento-do-cancer-do-colo-do-utero. Acesso em: 29 maio 2023.
He WQ, Li C. Recent global burden of cervical cancer incidence and mortality, predictors, and temporal trends. Gyn Onc. 2021;163(3):583-592. doi: 10.1016/j.ygyno.2021.10.075.
Bouvard V, Wentzensen N, Mackie A, Berkhof J, Brotherton J, Giorgi-Rossi P, Lauby-Secretan B. The IARC perspective on cervical cancer screening. New Eng J Med. 2021;385(20):1908-1918. doi: 10.1056/NEJMsr2030640.
Holman L, Lu K. The epidemiology of endometrial cancer. Glob Libr Wom Med. 2012. doi: 10.3843/GLOWM.10236
Peirson L. Fitzpatrick-Lewis D, Ciliska D, Warren R. Screening for cervical cancer: A systematic review and meta-analysis. Syst Rev. 2013;2:35. doi: 10.1186/2046-4053-2-35.
Perkins RB, Wentzensen N, Guido RS, Schiffman M. Cervical cancer screening: A review. JAMA. 2023;330(6):547-558. doi: 10.1001/jama.2023.13174.
Schneider S, Armbrust R, Spies C, Du Bois A, Sehouli J. Prehabilitation programs and ERAS protocols in gynecological oncology: A comprehensive review, Arch Gynecol Obstet. 2020;301(2):315-326. doi: doi: 10.1007/s00404-019-05321-7.
Zhou X, Sun L, Yao X, Li G, Wang Y, Lin Y. Progress in vaccination of prophylactic human papillomavirus vaccine. Front Immun. 2020;11:1434. doi: 10.3389/fimmu.2020.01434
Kume AN, Nogueira GHS, Pinto FA. Perfil de resultados de exames citopatológicos realizados em uma unidade básica de saúde da família no município de São José dos Campos - São Paulo. Braz J Health Rev. 2022,5(3):10571-10579. doi: 10.34119/bjhrv5n3-218
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Sandreli Zaffari, Fabiane Koelln, Roberta Filipini Rampelotto
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Direito autoral (Copyright): todo o conteúdo do periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.pt_BR/.
A Declaração de Direito Autoral e os itens a serem observados podem ser visualizados abaixo:
1. Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Todo o conteúdo do periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.pt_BR/.
