Modelos para estimativa da radiação de onda longa atmosférica no cerrado Mato-Grossense
DOI:
https://doi.org/10.5902/223613089158Palavras-chave:
Índice de claridade, Irradiância de ondas longas, Equações empíricas, Índices estatísticos, Modelagem de ecossistemasResumo
Este trabalho teve por objetivoavaliar e parametrizar os modelos para a estimativa da radiação de onda longa atmosférica (Ld) no Cerrado Mato-grossense, considerando a cobertura do céu nas condições decéu-claro, parcialmente nublado e nublado. Levando-se em conta que medidas da Ld são raras, e que esteparâmetro quase sempre é obtido de forma indireta através de vários modelosdisponíveis na literatura, optou-se neste trabalho por analisar 107 modelos paraa estimativa da Ld. Osdados utilizados neste trabalho foram obtidos de instrumentos instalados em umatorre microclimatológica de 19 metros na fazenda Miranda no município de SantoAntônio de Leverger – MT, entre os meses de junho e julho; e outubro e novembrode 2009 totalizando 5856 medidas. Das estimativas da Ld obtidas a partir destas formulações,aquelas com melhores desempenhos foram as que apresentaram como critérios, osmenores erros estatísticos e os maiores índices e coeficientes como os dedeterminação (R2), decorrelação de Pearson (r), deconcordância de Wilmott (1982) e o de desempenho de Camargo & Sentelhas(1997). Pode-se observar que, para as condições de céu claro, parcialmentenublado e nublado, os modelos de estimativa da irradiância de ondas longas, emsua formulação original, que apresentaram os melhores índices estatísticos e,portanto, aqueles que melhor se adaptaram ao Cerrado Mato-grossense, para operíodo estudado foram, respectivamente, Viswanadham & Ramanadham (1970),Idso& Jackson (1969) e Bignami et al. (1995) e após aparametrização os modelos de: Bárbaro et al. (2010); Aubinet(1994)) e Andreas & Ackley (1982).
Downloads
Referências
AGUIAR, L. J. G. Balanço de radiação em áreas de floresta e de pastagem em Rondônia. 2007. 70f,
Dissertação (Mestrado em Meteorologia Agricola) – Universidade de Viçosa, Viçosa, 2007.
BERDAHL, P., MARTIN, M. Emissivity of clear skies. Solar Energy, v. 32, p. 663–664, 1984.
CAMARGO, A. P., SENTELHAS, P. C. Avaliação do desempenho de diferentes métodos de estimativa
da evapotranspiração potencial no estado de São Paulo, Brasil. Revista Brasileira de Agrometeorologia, v.5, n.1, p.89-97, 1997.
BRUTSAERT, W. H. Evaporation Into the Atmosphere: Theory, history, and applications, Kluwer Acad. Norwell, Mass., 1982.
CAMARGO, A. P., SENTELHAS, P. C. Avaliação do desempenho de diferentes métodos de estimativa da evapotranspiração potencial no estado de São Paulo, Brasil. Revista Brasileira de Agrometeorologia, v.5, n.1, p.89-97, 1997.
DALLACORT, R.; FREITAS, P. S. L.; GONÇALVES, A. C. A.; REZENDE, R.; BERTONHA, A. Equações de estimativa da irradiação solar global, compartição mensal, para a região noroeste do Estado do Paraná. In: CONGRESSO NACIONAL DE IRRIGAÇÃO E DRENAGEM, 14., 2004, Porto Alegre, RS. 1 CD-ROM. Anais... Porto Alegre: ABID, 2004.
DUAN, Q., SCHAAKE, J., ANDR´EASSIAN, V., FRANKS, S., GOTETI, G., GUPTA, H. V., GUSEV, Y. M., HABETS, F., HALL, A., HAY, L., HOGUE, T., HUANG, M., LEAVESLEY, G., LIANG, X., NASONOVA, O. N., NOILHAN, J., OUDIN, L., SOROOSHIAN, S., WAGENER, T., WOOD, E. E. F. Model parameter estimation experiment (mopex): An overview of science strategy and major results from the second and third workshops, Journal of Hydrology, v. 320, p. 3–17.
EMBRAPA. Sistema brasileiro de classificação de solos. Brasília: Embrapa, p. 412, 1999.
FEITOSA, J. R. P., FERREIRA DA COSTA, R., FISCH, G.; SOUZA, S. S., NOBRE, C. A. Radiação
solar global em áreas de floresta e pastagem na Amazônia. Aceito para publicação na Revista Brasileira de Agrometeorologia, 1998.
FOX, D. G. Judging air quality model performance, Bulletin of American Meteorological Society, v. 62,
p. 599–609, 1980.
INMET, Observações meteorológicas, Instituto Nacional de Meteorologia, Cuiabá, INMET 1999.
LEGATES, D. R., MCCABE JR, E. G. J. Evaluating the use of ”goodness-offit” measures in hydrologic and hydroclimatic model validation, Water Resources Research, v. 35 (1), p. 233–241. 1999.
MANTOVANI, J.E., PEREIRA, A. Estimativa da integridade da cobertura vegetal do Cerrado através de dados TM/Landsat. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO, Santos, SP. 9, 11-18/setembro/1998.
MANZI, A. O., VISWANADAM, Y., SÁ, L. D. A., ANDRÉ, R. G. B. Um estudo sobre o balanço de radiação da floresta Amazônica. São José dos Campos: INPE, 1986. (INPE-3956-PRE/974). OKE, T. R. Boundary Layer Climates. London: Routledge, 1987. 435p.
STEWART, J. B.; THOM, A. S. Energy budgets in pine forest. Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society, v. 99, n. 419, p. 154-170, 1973.
TANG, Y.; REED, P.; WAGENER, E. T. How effective and efficient are multiobjective evolutionary algorithms at hydrologic model calibration?, Hydrology and Earth System Sciences, v. 10, p. 289–307. 2006.
WILLMOTT C.J. Some comments on the evaluation of model performance. Bulletin of the American Meteorological Society, v. 63, p. 1309-1313, 1982.
WILLMOTT, C. J.; ACKLESON, S. G.; DAVIS, R. E.; FEDDEMA, H. J.; KLINK, K. M.; LEGATES, D.; O’DONNELL, R. J.; ROWE, E. C. M. Statistics for the evaluation and comparison of models. Journal of Geophysical Research, v. 90 (C5), p. 8995–9005. 1985.
YAPO, P. O.; GUPTA, H. V.; SOROOSHIAN, E S. Multi-objective global optimization for hydrologic models. Journal of Hydrology, v. 204, p. 83–97. 1998.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ethical guidelines for journal publication
The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.
