Evaluation of the use of biocompound of sewage sludge as substrate for seedlings production, 2010

Authors

  • Renata Xavier Alberico Freitas Universidade Estadual de Montes Claros, Montes Claros, MG
  • Geraldo Aclécio Melo Universidade Estadual de Montes Claros, Montes Claros, MG

DOI:

https://doi.org/10.5902/223613087992

Keywords:

Sewage sludge, Composting, Bio-fertilizer

Abstract

This study aimed to evaluate the use of biocompound based on sewage sludge in the production of seedlings, which was selected in the tomato Solanum lycopersicum (cv. Santa Adélia) for execution of the experiments. Initially, it was performed a chemical analysis of biocompound and mixtures, as well as the substratum and soil combined with commonly used organic substrate (manure tanned). The design was a completely random; with five treatments and four replications. There were used as treatments: 1 - Mixture of soil + cattle manure (3:1), 2 - soil + compost mixture (3:1), 3 - mixture soil + compost (ratio 2:2); 4 - pure compound, 5 - Plantimax ® pure commercial substrate. Morphological evaluations were made: plant height, stem diameter, leaf number, and shoot dry mass at 15, 30 and 45 days after planting. With the used doses was not possible to estimate the proper amount of biocompound for maximum development of seedlings, but the use of biocompound favored the growth of plants. Treatment 5 gave the lowest development among the treatments. Treatment with 100% biocompound provided the best average of the morphological attributes evaluated, and larger doses of the compound: treatments 2 - Soil + compost (3:1), 3 - Soil + compost (ratio 2:2) to treatment 4 - compound (ratio 0: 4), provided an increase in quality of plant development. The results were statistically significant and different from each other regarding the number of leaves, diameter, height and dry weight.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Renata Xavier Alberico Freitas, Universidade Estadual de Montes Claros, Montes Claros, MG

Bióloga, Pós-graduada em Microbiologia pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais.

Geraldo Aclécio Melo, Universidade Estadual de Montes Claros, Montes Claros, MG

Possui mestrado em Agronomia (Fisiologia Vegetal) pela Universidade Federal de Lavras (1994) e doutorado em Biologia Vegetal (Fisologia Vegetal) pela Universidade Estadual de Campinas (2005). Atualmente é professor da UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS - DEPARTAMENTO DE BIOLOGIA GERAL.

References

Agricultural use of sewage sludge - FAO Corporate Document Repository, 2010. Disponível em: http://www.fao.org. Acesso em: 11 de Dezembro de 2010.

ALVES, M.C; CAMPOS, F.S. Uso do lodo de esgoto na reestruturação de solo degradado. Revista Brasileira Ciência do Solo, v.32, p.1389-1397, 2008.

BARBOSA, G. M. C. TAVARES FILHO, J. Uso agrícola do biossólido: influência nas propriedades químicas e físicas do solo, produtividade e recuperação de áreas degradadas. Semina: Ciências Agrárias, v.27, n.04, p. 565-580, 2006.

BONATO, C. M.; RUBIN FILHO, C. J.; MELGES, E.; SANTOS, V. D. Nutrição mineral de hortaliças Maringá, 1998. Disponível em: http://www.dbi.uem.br/aposti1.pdf. Acesso em: 20 de Junho de 2010.

BRASIL. Ministério do Meio Ambiente, Conselho Nacional de Meio Ambiente, CONAMA. Resolução CONAMA nº. 375/2006, de 30 de agosto de 2006 – In: Resoluções, 2006. Disponível em: http://www.mma.gov.br. Acesso em: 9 de Setembro de 2010.

BRITO, N. N.; BRANDÃO, T. C. O.; CONEGLIAN, C. M. R.; SOBRINHO, G. D.; TONSO, S.; PELEGRINI, R. Compostagem. IV Fórum de Estudos Contábeis, Faculdades Integradas Claretianas, Rio Claro, SP, 2003.

DIAS, A. E. X. O. Biorremediação de áreas afetadas por resíduos sólidos tóxicos. In: SISINNO, C. L. S.; OLIVEIRA, R. M. (Org.) Resíduos Sólidos, Ambiente e Saúde: uma visão multidisciplinar. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 142 p., 2000.

FERNANDES, F; PIERRO. A.C; YAMAMOTO R. Y. Produção de fertilizante orgânico por compostagem do lodo gerado por estações de tratamento de esgotos. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.28, n.5, 1993.

GARCIA, G.O; GONÇALVES I.Z; MADALÃO J.C; NAZÁRIO, A.A; REIS, E.F. Crescimento de mudas de eucalipto submetidas à aplicação de biossólidos. Revista Ciência Agronômica, v.41, n.1, p.87-94, Fortaleza. CE, 2010.

GUERRINI, I.A.; VILLAS BÔAS, R.L.; BENEDETTI, V.; COMÉRIO, J.; MORO, L.; Application of Wood ash and pulp and paper sludge to Eucalyptus grandis in three Brazilian soils. In: Principles and practice of residuals use. Seattle: College of Forest Resources, University of Washington, 2000. p.127-131.

HOPE, J. Sewage Sludge Disposal and Utilization Study. Washington State Institute for Public Policy, 1986. Disponível em: http://www.wsipp.wa.gov/rptfiles/sewage.pdf. Acesso em: 11 de novembro de 2010.

ABREU JÚNIOR, C.H.; BOARETTO, A.E; MURAOKA, T; KIEHL J.C. Uso agrícola de resíduos orgânicos potencialmente poluentes: propriedades químicas do solo e produção vegetal. In: Tópicos Ciências do Solo, 4: 391-470, 2005.

LAKHDAR, A; SCELZA, R; SCOTTI, R; RAO, M.A; JEDIDI, N; GIANFREDA, L; ABDELLY, C. The effect of compost and sewage sludge on Soil biologic activities in salt affected soil. Revista de la ciencia del suelo y nutrición vegetal 10(1): 40 – 47, 2010.

LOPES, J.C; RIBEIRO, L.G; ARAÚJO, M.G; BERALDO, M.R.B.S. Produção de alface com doses de lodo de esgoto. UFES, CCA, Depto. Fitotecnia, Revista brasileira de Horticultura, v. 23, Alegre-ES, 2005.

MELO, G. M. P.; MELO, V. P. de.; MELO, W. J. de. Compostagem. Jaboticabal, Faculdade de Ciências

Agrárias e Veterinárias, 2007. 10p. Disponível em: www.ambientenet.eng.br. Acesso em: 1 de ago. 2010.

MENGEL, K.; KIRKBY, E.A. Principles of plant nutrition. Bern, International Potash Institute, 1987. 687p.

NÓBREGA, R. S. A; VILAS BOAS, R. C; NÓBREGA, J. C. A; DE PAULA, A. M; MOREIRA, F.M.S. Utilização de biossólido no crescimento inicial de mudas de aroeira (Schinus terebynthifolius Raddi). Revista Árvore, v.31, n.2, Viçosa, 2007.

OLIVEIRA, S. de. ; LEMOS, J. L. S.; BARROS, C. A.; LEITE, S. G. F. Emprego de Fungos Filamentosos na Biorremediação de Solos Contaminados por Petróleo: Estado da Arte. Série tecnologia ambiental. ISSN 0103-7374. Rio de Janeiro: CETEM/MCT, 67p., 2008.

PERES, C. S.; NAUMOFF, A. F. Destinação de resíduos sólidos urbanos: o processo de compostagem. In: SOARES, C. H. L. (Ed.) II Reunião Nacional de Microbiologia Aplicada, 1998. Florianópolis: Universidade de Santa Catarina, v. 2. Disponível em: http://www.ufsc.br/ccb/PDF/c7.PDF. Relatório Técnico de Classificação de Resíduos Sólidos ABNT NBR 10.004: 2004.

RICCI, A.B; PADOVANI, V.C. R; JÚNIOR, R.P. Uso de lodo de esgoto estabilizado em um solo decapitado. II – Atributos químicos e revegetação. Revista Brasileira Ciências do Solo 34: 543-551, 2010.

ROCHA, C. O; RIBEIRO, G. N; GADELHA, A. S.; BARROS, D.F. Utilização da compostagem no

tratamento de resíduos sólidos e seus benefícios para o meio ambiente. REBAGA (Mossoró- RN – Brasil),

v.2, n.1, p.01-05, 2008.

SILVA, R.P; PEIXOTO, J.R; JUNQUEIRA, N.T.V. Influência de diversos substratos no desenvolvimento de mudas de maracujazeiro azedo (Passiflora edulis Sims f. flavicarpa DEG). Revista. Brasileira de. Fruticultura [online]. 2001, vol.23, n.2, pp. 377-381. ISSN 0100-2945.

SILVA, W.T. C; SALLES, L.C; NOVAES, A.P; NETO, L.M; MILORI, D.M.B.P; SIMÕES, M.L; HANEDA, R.N; FIALH, L.L. Potencialidade do uso de composto produzido a partir de lodo de esgoto urbano e poda verde de àrvore. Circular técnica – 25. EMBRAPA. São Paulo, Dezembro, 2004.

Downloads

Published

2013-08-30

How to Cite

Freitas, R. X. A., & Melo, G. A. (2013). Evaluation of the use of biocompound of sewage sludge as substrate for seedlings production, 2010. Monografias Ambientais, 12(12), 2665–2673. https://doi.org/10.5902/223613087992

Issue

REMOA, V. 12, N. 12, MAIO-AGO., 2013

Section

ARTICLES

License

Declaration

Available here

Ethical guidelines for journal publication

The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles. 
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.

In particular, 

Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.

Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.

Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.