Characterization of gaps in medium-size towns’ sanitation services: case study in the municipality of Inhambupe (BA)
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236130869117Keywords:
Sanitation, PMSB, Medium-sized citiesAbstract
Brazil's sanitation began in the mid-18th century, but the reach of services was irrelevant if compared to its demographic density. However, even in an incipient way, it was an important factor for the country's development. The trajectories the supply of sanitation services at the state and national levels were learned in this research, to understand the current situation and the challenges that are presented to solve the deficiencies found, especially in medium and small cities. The available and applicable legal instruments to improve the scenarios are also investigated. The study area used was the municipality of Inhambupe, which is located in Bahia, the northeast region of Brazil. The methodology used included: characterization of the study area, review of applied legislation, direct observations, and photographic situation records of sanitation services provided in the municipality. The results showed that the sanitation services in the municipality of Inhambupe are insufficient, distributed unequally, so it is necessary to elaborate the Municipal Basic Sanitation Plan (PMSB) and applies the pertinent legislation, at the federal, state and municipal levels, for the services' adequacy provided to citizens.
Downloads
References
BAHIA. Lei Estadual n° 11.172, de 01 de dezembro de 2008. Institui princípios e diretrizes da Política Estadual de Saneamento Básico, disciplina o convênio de cooperação entre entes federados para autorizar a gestão associada de serviços públicos de saneamento básico e dá outras providências. 2008. Disponível em: http://www.legislabahia.ba.gov.br/documentos/lei-no-11172-de-01-de-dezembro-de-2008. Acesso em: 14 mar. 2021.
BAHIA. Lei Estadual n° 13.204, de 11 de dezembro de 2014. Modifica a estrutura organizacional da Administração Pública do Poder Executivo Estadual e dá outras providências. 2014 Disponível em: https://www.embasa.ba.gov.br/images/Institucional/legislacaoeregulacao/leis/estaduais/20180808_LEI_Lei13204de11dedezembrode2014.pdf. Acesso em: 18 mar. 2021.
BRASIL. Lei Federal nº. 11.445, de 05 de janeiro de 2007. Lex: Legislação Federal. Brasília, DF, Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2007/lei/l11445.htm. Acesso em 12 fev. 2018
BRASIL. Ministério das Cidades. Secretaria Nacional de Saneamento Ambiental (org.). Esgotamento sanitário: operação e manutenção de redes coletoras de esgotos: guia do profissional em treinamento: nível 2. Brasília: ReCESA. 2008. 78 p.
BRASIL. Lei Federal n° 12.305, de 2 de agosto de 2010 – Institui a Política Nacional de Resíduos Sólidos; altera a Lei no 9.605, de 12 de fevereiro de 1998; e dá outras providências. 2010.Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2010/lei/l12305.htm. Acesso em: 18 ago. 2021.
BRASIL. Lei Federal nº 14.026, de 15 de julho de 2020. Atualiza o marco legal do saneamento básico e dá outras providências. Diário Oficial da União 2020. 2020a. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/lei/l14026.htm. Acesso em: 14 mar. 2021.
BRASIL. DECRETO nº 10.588, de 24 de dezembro de 2020. Dispõe sobre o apoio técnico e financeiro de que trata o art. 13 da Lei nº 14.026, de 15 de julho de 2020, sobre a alocação de recursos públicos federais e os financiamentos com recursos da União ou geridos ou operados por órgãos ou entidades da União. 2020b. Disponível em: https://presrepublica.jusbrasil.com.br/legislacao/1149969027/decreto-10588-20. Acesso em: 10 abr. 2021.
BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria n°. 888, de 04 de maio de 2021, Altera o Anexo XX da Portaria de Consolidação GM/MS nº 5, de 28 de setembro de 2017, para dispor sobre os procedimentos de controle e de vigilância da qualidade da água para consumo humano e seu padrão de potabilidade. 2021. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, 04 de maio de 2021.
FERREIRA, Mateus de Paula; GARCIA, Mariana Silva Duarte. Saneamento básico: meio ambiente e dignidade humana. Dignidade Re-Vista, [S.l.], v. 2, n. 3, p. 12, jul 2017. ISSN 2525-698X. Disponível em: http://periodicos.puc-rio.br/index.php/dignidaderevista/article/view/393. Acesso em: 17 abr. 2021.
HELLER, L; QUEIROZ, A. C. L.; REZENDE, S. Água, saneamento e saúde no Brasil interseções e desacordos. Anuário de Estudios Americanos, v. 66, n. 2, p. 57-80, 2009.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. 2010a. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/ba/inhambupe/pesquisa/23/24304?detalhes=true. Acesso em: 23 jul. 2021.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Indicadores Sociais Municipais. 2010b. Disponível em:< https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv54598.pdf>. Acesso em: 23 jul. 2021.
INFOSANBAS. Informações de Saneamento no Brasil e seus municípios. Disponível em: https://infosanbas.org.br/municipio/inhambupe-ba/#. Acesso em: 27 abr. 2021.
INHAMBUPE, 2017. Lei Orgânica do Município de Inhambupe, de 10 de outubro de 2017. Disponível em: https://www.tcm.ba.gov.br/legislacao-dos-municipios. Acesso em: 02 out. 2020.
MCIDADES. Brasil/Ministério das Cidades. Guia para Elaboração de Planos Municipais de Saneamento Básico. 2ª Edição, Brasília. 2011. Disponível em: http://planodiretor.mprs.mp.br/arquivos/guiasaneamento.pdf. Acesso em: 11 jan. 2021.
EMBASA. RAIC - Relatório Anual para Informação ao Consumidor. Sistema Integrado de Abastecimento de Água de Inhambupe. 2019. Disponível em: https://www.embasa.ba.gov.br/index.php/institucional/transparencia/relatorio-anual-para-informacao-ao-consumidor/category/116-2019?start=160. Acesso em: 21 fev. 2021.
EMBASA. RAIC - Relatório Anual para Informação ao Consumidor. Sistema Integrado de Abastecimento de Água de Inhambupe. 2020. Disponível em: https://www.embasa.ba.gov.br/index.php/institucional/transparencia/relatorio-anual-para-informacao-ao-consumidor/category/141-2020?download=5576:inhambupe&start=40. Acesso em: 21 jan. 2022
SIDRA. Pesquisa Nacional de Saneamento Básico, 2017. Disponível em: https://sidra.ibge.gov.br/pesquisa/pnsb/pnsb-2017. Acesso em: 23 jul. 2021
SNIS. Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento. 2019. Disponível em: http://www.snis.gov.br/. Acesso em: 07 jul. 2021.
YOSHI, M. P. C. Práticas que promovem o acesso aos serviços de abastecimento de água e esgotamento sanitário em aglomerados subnormais no município de Piracicaba – SP. Dissertação de Mestrado – Escola de Engenharia de São Carlos (EESC). Universidade de São Paulo (USP). São Carlos, 2017.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Rosa Alencar Santana de Almeida, Valdiene Pinto dos Santos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Ethical guidelines for journal publication
The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.