Education and environmental management in Cotrisel - Cooperative Wheat Sepeense Ltda
DOI:
https://doi.org/10.5902/223613083920Keywords:
Environmental Education, Sustainable Development, Management EnvironmentAbstract
This article presents considerations on Education and Environmental Management in COTRISEL - Cooperative wheat Sepeense Ltda. The study seeks to show that the issues involve the deterioration of the environment through industrial processes become a major concern of large companies. Reaching the conclusion that the inclusion of environmental education to human resources the company gives priority to prevention policy, assuming that the preservation of the environment is a collective responsibility. Just as the actions undertaken by the Cooperative Environmental Management aim to minimize the impacts produced by processes of the company and thereby contribute to the sustainability the planet.Downloads
References
ALBERTON, Luiz; CARVALHO Fernando Nitz de; CRISPIM, Graciele Hernandez. Evidenciação da Responsabilidade Sócial / Ambiental na perspectiva de um novo contexto empresarial. Disponível em: www.congressoeac.locaweb.com.br/. Acesso em: 10 de maio de 2009.
ANDRADE, R. O. B; TACHIZAWA, T; CARVALHO, A. B. Gestão ambiental: enfoque estratégico aplicado ao desenvolvimento sustentável. São Paulo: Pearson Education do Brasil Ltda., 2002.
BATISTA, Francisca Ione. Gestão Ambiental: Concepção, Consciência Ecológica e Práticas nas Pequenas e Médias Empresas de Transporte Coletivo Urbano da Cidade de Fortaleza. São Paulo: Ática, 2007.
BRASIL. Lei nº 9.795 de 27 de abril de 1999. Política Nacional de Educação Ambiental, Presidência da República Federativa do Brasil.
CADERNOS SECAD, Ministério da Educação. Educação Ambiental: aprendizes de sustentabilidade. Brasília: Secad/MEC, 2007.
CALLENBACH, Ernest. Gerenciamento Ecológico – Eco-Manangement – Guia do Instituto Elmwood de Auditoria Ecológica e Negócios Sustentáveis. São Paulo: Ed. Cultrix, 1993.
CAMPOS, L. M. S. SGADA – Sistema de gestão e avaliação de desempenho ambiental: uma proposta de implementação. Tese (Doutorado em Engenharia da Produção) – Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, 2001.
CARVALHO, Isabel C. M. Educação Ambiental: A Formação do Sujeito Ecológico. São Paulo: Vozes.
DIAS, G. F. Educação ambiental: princípios e práticas. São Paulo: Gaia, 1998. DONAIRE, Denis. Gestão ambiental na empresa. São Paulo: Atlas, 1999.
FRÓES, César; NETO, Francisco Paulo de Melo. Gestão da responsabilidade social corporativa: o caso brasileiro. Rio de Janeiro: Qualitymark, 2001.
GIL, Antonio Carlos. Gestão de pessoas: enfoque nos papéis profissionais. São Paulo: Atlas, 2001.
LUCHESI, Rubem Bresaola, CANTELLI, Dirceu Junior. Tratamento de Efluentes Líquidos de uma Indústria têxtil e seu reuso. XXVII Congresso Interamericano de Engenharia Sanitária e Ambiental. Campinas, São Paulo, 2007.
MACEDO, R. K. de, Gestão Ambiental - Os Instrumentos Básicos para a Gestão Ambiental de Territórios e de Unidades Produtivas. Rio de Janeiro: ABS, 1994.
MEYER, M. M. Gestão ambiental no setor mineral: um estudo de caso. Dissertação (Mestrado em Engenharia da Produção) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2000.
MAIMON, Dália. Passaporte verde: Gerência ambiental e competitividade. Rio de Janeiro: Qualitymark, 1996.
MOTA, S. Preservação e conservação de recursos hídricos. Rio de Janeiro: ABES,1995.
MOUSINHO, Patrícia. Glossário. In: Trigueiro, A. (Coord.) Meio ambiente no século 21. Rio de Janeiro: Sextante, 2003.
RODRIGUES, Ana Paula da Mota. Rodrigues, Milena Goulart Souza. A Educação Ambiental e os Parâmetros Curriculares Nacionais: um olhar sobre a transversalidade da questão. Rio de Janeiro, UFRJ, 2001.
SILVA, Gilmar da. Jornal da Unicamp / Assessoria de Imprensa. Cidade Universitária "Zeferino Vaz" Barão Geraldo, Campinas – SP, 2009.
SILVEIRA, Djalma da. ABORDAGEM DAS QUESTÕES AMBIENTAIS: Poluição Industrial – Resíduos Líquidos e Poluição Sonora. Santa Maria, 2009.
SOUZA, M. T. S. Rumo à prática empresarial sustentável. Revista de Administração de Empresas. São Paulo, SP: v.4, n.33, p. 40-52, jul/ago/1993.
UNESCO, Revista O Correio da UNESCO. Rio de janeiro, Ano 15, Nº 10, Outubro de 1987.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Ethical guidelines for journal publication
The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.
