Environmental perception of students in form of Youth and Adult Education (EJA) in rural settlement

Authors

  • Cristiano Cunha Costa Universidade Federal de Sergipe, Aracaju, SE
  • Maria Vanda dos Santos Universidade Federal de Sergipe, Aracaju, SE

DOI:

https://doi.org/10.5902/2236130818063

Keywords:

Environmental perception, Environmental education, Rural settlement, Students

Abstract

This study aimed to know the environmental perception of students in form of Youth and Adult Education (EJA) in Rural Settlement Marimbondo, municipality of Tobias Barreto - SE, to promote the sensitivity of individuals, stimulating change of habits, customs and values, encouraging the harmonious relationship between man and the environment and quality of life. For this, a semi-structured questionnaire was applied to students, including questions about the profile for students and environmental awareness. It was noticed that most students never participated in an environmental education project, but are interested in participating and that the school does not make environmental education activities. Therefore, the school should adopt environmental education projects as a way to involve the participation of students in the discussion of the problems identified by them during the study, to look for alternatives to minimize such environmental problems arising from human activities.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Cristiano Cunha Costa, Universidade Federal de Sergipe, Aracaju, SE

Engenheiro Florestal pela Universidade Federal de Sergipe. Especialista em Recursos Hídricos e Educação Ambiental pela USP/São Carlos. Mestre pelo Núcleo de Pós-Graduação em Estudos e Recursos Naturais pela Universidade Federal de Sergipe. Atualmente, é Doutorando pelo Programa de Pós-Graduação em Ciência e Engenharia de Materiais pela Universidade Federal de Sergipe e Coordenador de Flora do Núcleo de Educação Ambiental do Pelotão de Polícia Militar Ambiental do Estado de Sergipe. Atua nas áreas: educação e percepção ambiental, qualidade e monitoramento participativo da água, metodologia da pesquisa-ação-participante.Tem experiência em produção de mudas florestais, recuperação de áreas degradadas, recuperação de matas ciliares e legislação ambiental.

Maria Vanda dos Santos, Universidade Federal de Sergipe, Aracaju, SE


Possui graduação em Pedagogia pela Universidade Federal de Sergipe.

References

ARAÚJO, M. I. O. (2004). A universidade e a formação de professores para a educação para a educação ambiental. Revista Brasileira de Educação Ambiental, Brasília, 0, 71-78.

COSTA, C. C. ; GOMES, L. J. ; FERREIRA, R. A. (2005). Percepção Ambiental Com Professoras de Ensino Fundamental como Ferramenta de Educação Ambiental para Restauração de Mata Ciliar. In: VII Congresso de Ecologia do Brasil, Caxambu/MG.

COSTA, C. C. (2008). Monitoramento participativo da qualidade da água na barragem da Ribeira (Cajaíba), município de Itabaiana, SE: uma proposta de intervenção em educação ambiental. Monografia de Especialização. Universidade de São Paulo, São Carlos.

COSTA, C. C.; MAROTI, P. S. (2008). Utilização de recursos hídricos como estudo de percepção ambiental de alunos. Encontro sergipano de educação ambiental, 1-17.

COSTA, C. C. ; MAROTI, P. S. (2013a) . Percepção Ambiental de Docentes em Escola Rural no Estado de Sergipe. Revista Monografias Ambientais, 11, 2379-2388.

COSTA, C. C. ; MAROTI, P. S. (2013b). Percepção ambiental e estudo do meio como ferramentas de educação ambiental formal. Educação Ambiental em Ação, XII(45). 12-27.

COSTA, C. C. ; COSTA, C. C. (2013). Percepção ambiental em escola rural de Sergipe. Educação Ambiental em Ação, 46, 01-19.

COSTA, C. C. ; MAROTI, P. S. ; SANTOS, L. M. de J. ; REIS, F. T. dos S. ; ALVES. I. R. dos S. ; COSTA, D. N. (2011). As Expedições Científicas Estudantis (ECE) e o estudo da paisagem no ensino de Ciências Ambientais na região nordeste do Brasil. Educação Ambiental em Ação, 37, 37-50.

COSTA, C. C. ; MAROTI, P. S. (2009). Expedições Científicas com Alunos de uma Escola Rural: Educação Ambiental em Recursos Hídricos. Educação Ambiental em Ação, 1, 29 - 42.

COSTA, C. C. ; GOMES, L. J. ; FERREIRA, R. A. (2007). Metodologia para Avaliação e Monitoramento de Atividades de Educação Ambiental para o Ensino Fundamental. Caderno de Cultura do Estudante (UFS), 06, 56-62.

COSTA, C. C. (2013). Percepção ambiental em unidades de conservação. Clube dos autores.

COSTA, C. C. (2015). Percepção ambiental dos acadêmicos de Engenharia Florestal pela Universidade Federal de Sergipe. Revista Educação Ambiental em Ação. 13(51), 1-18.

DIAS, G.F. (2003). Educação ambiental: princípios e práticas. 8ª ed. São Paulo: Gaia.

DURA FLORA S.A. (1992). Educação Ambiental em Florestas - O projeto PIC-NIC na Floresta, na Dura Flora S.A. In: 2º Congresso Nacional sobre Essências Nativas, São Paulo, 1112-1117.

FAGGIONATO, Sandra. (2005). Disponível em: http://educar.sc.usp.br/biologia/textos/m_a_txt4.html. Acesso em: 1 de maio de 2015.

FELIZOLA, M. P. M. (2007). Projetos de Educação Ambiental nas Escolas Municipais de Aracaju/SE. (Dissertação de mestrado). Universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão.

FERRARA, L. D. A. (1993). Olhar periférico: Informação, Linguagem, Percepção Ambiental. São Paulo: Edusp.

FIORI, A. de. (2002). Ambiente e Educação: Abordagens Metodológicas da Percepção Ambiental Voltadas a uma Unidade de Conservação. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal de São Carlos, São Carlos.

GUARIM, V. L. M. dos S. (2002). Barranco Alto: uma experiência em Educação Ambiental. Cuiabá, UFMT.

GUIMARÃES, M. A (1995). Dimensão ambiental na educação. 1ª ed.Campinas,SP : Papirus.

HIGUCHI, M. I. G.; AZEVEDO, G.C. de. (2004). Educação como processo na construção da cidadania ambiental. Revista Brasileira de Educação Ambiental, Brasília, 0, 63-70.

JACOBI, C. M.; FLEURY, L. C.; ROCHA, A. C. C. L. (2004). Percepção ambiental em unidades de conservação: experiência com diferentes grupos etários no Parque Estadual da Serra do Rola Moça, MG. Anais do 7º Encontro de Extensão da Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.

KRASILCHIK, M. (1986). Educação ambiental na escola brasileira – passado, presente e futuro. Revista Ciência e Cultura, Rio de Janeiro, 38, 1958-1961.

LOUREIRO, C. F. B. (2004). Trajetória e fundamentos da educação ambiental. São Paulo: Cortez.

MARINHO, A. M. S. A (2004). Educação ambiental e o desafio da interdisciplinaridade. Dissertação de mestrado. Universidade católica de Minas Gerais. Programa de Pós-Graduação em Educação.

OLIVEIRA, E. M. de (2000). Educação ambiental uma possível abordagem. Brasília: ed. IBAMA.

PASSOS, E. M. dos ; RIBEIRO, G. T. ; PODEROSO, J. C. M. ; COSTA, C. C. ; GOMES, L. J. (2011) . Os Insetos Concepção dos Alunos e Professores de Ciências de Diferentes Realidades no Município de Itabaiana-SE. Educação Ambiental em Ação, 36.

REIGOTA, M. (2002). Meio ambiente e representação social. 5ª ed. São Paulo, Cortez.

RUSCHEINSKY, A. (2002). Educação ambiental: abordagens múltiplas. Porto alegre: Artmed.

SANTOS, C.S. dos (2006). Tipificação do Lixo Visando Estratégias de Educação Ambiental no Parque Nacional Serra de Itabaiana, 2006. 49p. (Monografia para conclusão de curso de graduação em Engenharia Florestal) – Universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão.

SOUZA, R. F. (2003). Uma experiência em Educação Ambiental: Formação de valores sócioambientais. Dissertação de Mestrado. Departamento de Serviço Social da PUC-Rio.

SATO, C. S. (2007). Parque Nacional Serra do Cipó, MG: Percepção Ambiental e Estabelecimento de Áreas para Educação. Dissertação de Mestrado.

TRISTÃO, M. (2004). Saberes e fazeres da educação ambiental. Revista Brasileira de Educação Ambiental, Brasília, 0, 47-55.

ZANARDI, B. N. (2010). Concepções de educação ambiental de graduandas de Pedagogia. Monografia de graduação. Universidade Pesbiteriana mackenzie.

WWF Brasil (2003). Manual de ecoturismo de base comunitária: ferramentas para um planejamento responsável. [Organização: Sylvia Mitraud]. WWF Brasil. Brasília.

Downloads

Published

2015-08-17

How to Cite

Costa, C. C., & Santos, M. V. dos. (2015). Environmental perception of students in form of Youth and Adult Education (EJA) in rural settlement. Monografias Ambientais, 14(2), 202–219. https://doi.org/10.5902/2236130818063

Issue

REMOA, V. 14, N. 2, MAIO-AGO., 2015

Section

UNDERGRAD WORKS

License

Declaration

Available here

Ethical guidelines for journal publication

The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles. 
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.

In particular, 

Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.

Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.

Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.