Parque Nacional Serra de Itabaiana-SE: realidade e gestão
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236130815005Palavras-chave:
Ecoturismo, Visitação, Educação ambiental, Unidades de conservaçãoResumo
O ecoturismo é uma atividade em expansão, devido ao contato direto do visitante com a natureza. Essa prática pode ser desenvolvida em áreas denominadas unidades de conservação, sendo que a categoria de parque nacional é a mais procurada pelos visitantes pelo fato de apresentar diversos atrativos, possibilitando o desenvolvimento de atividades de educação ambiental, de forma a sensibilizar o visitante para que não haja tanto impacto durante a sua visitação. O Parque Nacional Serra de Itabaiana é uma unidade de conservação que recebe visitações diante da sua importância histórica, religiosa e cultural da serra. No entanto, visitação desordenada está causando sérios impactos às trilhas e aos pontos atrativos. Neste contexto, o presente trabalho teve como objetivo fazer um levantamento da infraestrutura e dos impactos provocados pelos visitantes do PARNA Serra de Itabaiana. Para isso, foi aplicado um questionário semiestruturado com diferentes visitantes em vários pontos atrativos e vias de acesso dentro do parque nacional. Para eles, a unidade de conservação proporciona apenas o lazer e não os benefícios ecológicos como recurso natural, demonstrando uma percepção pouco aguçada. O monitoramento da visitação permitirá o planejamento de atividades de manejo, visando atender as necessidades dos seus frequentadores. Sugere-se a implementação de programas de educação ambiental que utilizem técnicas de interpretação ambiental para aguçar a sensibilidade do visitante diante das questões ambientais existentes no interior do PARNA, como a elaboração de um guia de visitação com uma linguagem adequada ao tipo de visitante que freqüenta o parque.
Downloads
Referências
CARVALHO, C. M. de; VILAR, J.C. Parque Nacional Serra de Itabaiana: levantamento da biota. São Cristóvão: UFS; Aracaju: IBAMA, 2005. 257p.
COSTA, M. Mapeamento e Quantificação da Cobertura Vegetal da Serra de Itabaiana: Perspectiva de Subsídio para a Implementação de Plano de Manejo, 1996. 31p. (Monografia apresentada ao curso de Especialização em Sensoriamento Remoto e Sistemas de Informações Geográficas) – Universidade Federal da Paraíba, Campina Grande, 1996.
DIAS, R. Turismo sustentável e meio ambiente. 1ª ed. São Paulo: Atlas, 2003b, 208p.
FIORI, A. de. Ambiente e Educação: Abordagens Metodológicas da Percepção Ambiental Voltadas a uma Unidade de Conservação. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2002. 96p.
IBAMA. Plano operativo de preservação e combate aos incêndios florestais no Parque Nacional Serra de Itabaiana. MMA - Ministério do Meio Ambiente, agosto, 2006. Disponível em: www.ibama.gov.br/prevfogo/download.php?id_download=41. Acesso em 18 de julho de
KINKER, S. Ecoturismo e Conservação da Natureza em Parques Nacionais. São Paulo, 2002. 224p.
MATEUS, F. P. S. Educação Ambiental na Serra de Itabaiana: Uma sugestão didática e ambientalmente correta. Trabalho de graduação apresentado à disciplina em ensino de ciências biológicas como requisito parcial à conclusão do curso de licenciatura em ciências biológicas da Universidade Federal de Sergipe. São Cristóvão-SE, 2004.30p.
MENEZES, L.C. de. Uso sustentável da Serra de Itabaiana: preservação ou ecoturismo?. Dissertação de Mestrado. Núcleo de Pós-graduação e Estudos do Semi-Árido – NESA. Universidade Federal de Sergipe. São Cristóvão. 2004. 189p.
RUSCHMANN, D. V. de M. Turismo sustentável: a proteção do meio ambiente. Campinas, SP: Papirus, 1997, 199p.
SANTANA, R. K. de O. Identificação dos Impactos Ambientais no Interior do Parque Nacional Serra de Itabaiana – SE, 2006. 40p. (Monografia para conclusão de curso de graduação em Engenharia Florestal) – Universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão, 2006.
SANTOS, C. S. dos, Tipificação do Lixo Visando Estratégias de Educação Ambiental no Parque Nacional Serra de Itabaiana, 2006. 49p. (Monografia para conclusão de curso de graduação em Engenharia Florestal) – Universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão, 2006.
SNUC – Sistema Nacional de Conservação da Natureza. Ministério do Meio Ambiente – IBAMA, Brasília, 2003, 52p.
WWF Brasil (2003). Manual de ecoturismo de base comunitária: ferramentas para um planejamento responsável. [Organização: Sylvia Mitraud]. WWF Brasil. Brasília. 470p.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ethical guidelines for journal publication
The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.