Contradições dos biocombustíveis
DOI:
https://doi.org/10.5902/223613086426Palavras-chave:
Biocombustíveis, Espaço, Meio técnico-científico-informacional, Paisagem, TerritórioResumo
Este texto analisa as contradições relacionadas à perspectiva de se efetivar os usos dos compostos químicos de origem orgânica, denominados etanol e biodiesel, como energia renovável para diminuir a dependência energética de combustíveis fósseis.
Downloads
Referências
CORREA, A. C. B.; WOODWARD, S.; DE BIASE, I. Tipologia de paisagens de pequenas propriedades familiares e sua relação com a fisiografia do planalto da Borborema, Nordeste do Brasil. In: ENCUENTRO DE GEÓGRAFOS DE AMÉRICA LATINA. 8. 2001. Santiago do Chile. Resumenes. Santiago do Chile, 2001. 741 p.
GEOMUNDO. O conceito de paisagem. Disponível em: http://www.geomundo.com.br/geografia. Acesso em: 23 mai. 2012.
HOUGHTON, R.A. Carbon Flux to the Atmosphere from Land-Use Changes. In TRENDS: A Compendium of Data on Global Change, 2008. Disponível em: <http://www.ipam.org.br>. Acesso em: 27 mai.2012.
JORNAL DA CANA. Notícias do setor sucroalcooleiro. Nº 156. Ribeirão Preto, dezembro/ 2006.
JORNAL DO SENADO. Especial. Fator humano no centro do debate. 19 a 15.03.07. Brasília, 2007.
MARTINS NETO, J. Conceitos: espaço, lugar e território. Disponível em: http://www.webartigos.com/artigos. Acesso em: 23 mai. 2012.
SANTOS, M. Técnica, Espaço, Tempo – globalização e meio técnico-científico-informacional. 3ª. ed. São Paulo: Hucitec, 1997.
SANTOS, M.; SILVEIRA, M. L. O Brasil: território e sociedade no inicio do século XXI. 6ª. ed. Rio de Janeiro: Record, 2004.
SILVA, C. A. F. da. Ordenamento territorial do complexo soja no cerrado brasileiro. In: ENCUENTRO DE GEOGRAFOS DE AMÉRICA LATINA. 8. 2001. Santiago do Chile. Resumenes. Santiago do Chile, 2001. 741 p.
SPAGNOLI, M. V.; ALVES, F. D.;FERREIRA, D. A. O. O conceito de território e região nas políticas públicas: uma discussão inicial para o entendimento dos Territórios da Cidadania. In: V ENCONTRO DE GRUPOS DE PESQUISA. 25 a 27/11/2009. Anais. Santa Maria (RS): UFSM, 2009.
TÁVORA, F. L. História e economia dos biocombustíveis no Brasil.Brasília: CECS, 2011.
THIEME, M. E. Setor sucroalcooleiro deve ter novas fusões e aquisições. Disponível em: http://veja.abril.com.br/noticia. Acesso: 23 maio 2012.
TRIVIÑOS, A. N. S. Introdução à pesquisa em ciências sociais. São Paulo: Atual, 1987.
VIEIRA, E. A. Combustível de vegetais: reflexões sobre os aspectos sociais e espaciais. Revista Geografia, Rio Claro, v. 33, nº 1, jan/abr. 2008.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ethical guidelines for journal publication
The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.