Estimativa de potencial energético de biogás proveniente do aterro sanitário Tijuquinhas (município de Biguaçu/SC)
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236130819170Palavras-chave:
Aproveitamento energético, Aterro sanitário, Resíduos sólidos, MetanoResumo
A maior parte dos resíduos sólidos urbanos (RSU) no Brasil é disposta de maneira inadequada, provocando impactos ambientais, sociais e de saúde pública. O metano, produto da degradação anaeróbia dos RSU, é considerado impactante por ser um gás de efeito estufa. Este gás, queimado ou aproveitado corretamente em aterros sanitários, para geração de energia, pode trazer retorno financeiro para a empresa administradora, além de minimizar impactos ambientais. O objetivo deste trabalho foi analisar o potencial energético do aterro sanitário de Biguaçu/SC utilizando as metodologias propostas pelo IPCC para estimativa teórica de produção de biogás. Constatou-se que o aterro de Biguaçu possui alta capacidade de geração de energia através do aproveitamento de metano, com potencial máximo de 5,26 MW em 2019, um ano após o encerramento do aterro.
Downloads
Referências
ABNT (ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS). NBR 8419: Apresentação de projetos de aterros sanitários de resíduos sólidos urbanos. Rio de Janeiro, 1992. 7p.
ARMANDO, M. C. Avaliação do potencial do biogás gerado e sistemas de aproveitamento energético no aterro sanitário do município de Toledo-PR. Dissertação (Mestrado em Energia na Agricultura). Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE). Cascavel, 2013.
ABRELPE (ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE EMPRESAS DE LIMPEZA PÚBLICA E RESÍDUOS ESPECIAIS). Panorama dos Resíduos Sólidos no Brasil 2014. São Paulo: ABRELPE, 2014. Disponível em: http://www.abrelpe.org.br/Panorama/panorama2014.pdf. Acesso em: dezembro 2015.
CASTILHOS JR, A. B.; REICHERT, G. A. Projeto, operação e monitoramento de aterros sanitários.
CASTILHOS JR, A. B. (Coordenador). Florianópolis: UFSC, 92p., 2007.
COMCAP (COMPANHIA MELHORAMENTOS DA CAPITAL). Plano de Gerenciamento de Resíduos Sólidos. Florianópolis, 2011. 256p.
DIAS, V. C. F. Estudo das emissões de biogás nos aterros sanitários de Içara e Tijuquinhas. 2009. 132f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Ambiental). Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Florianópolis, 2009.
ENSINAS, A. V. Estudo da geração de biogás no aterro sanitário delta em Campinas-SP. Dissertação (Mestrado em Engenharia Mecânica) - Faculdade de Engenharia Mecânica, Universidade Estadual de Campinas. Campinas, 2003. 145 p.
EPE, Empresa de Pesquisa Energéticas. Anuário estatístico de energia elétrica 2013. Ministério de Minas e Energia. Rio de Janeiro, 253 p., 2013.
ICLEI. Governos Locais pela Sustentabilidade. Manual para aproveitamento do biogás: volume um, aterros sanitários. Secretariado para América Latina e Caribe. Escritório de projetos no Brasil, São Paulo, 80 p., 2009.
IBGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Pesquisa Nacional de Saneamento Básico 2010. Rio de Janeiro: IBGE, 2010. Disponível em: www.ibge.gov.br. Acesso em: Janeiro 2014. 2010.
IPCC - INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGES; Guidelines for National Greenhouse Inventories: waste generation composition and management data. Disponível em: http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2006gl/vol5.html. Acesso em: 21 dez. 2014. 2006.
LA ROVERE, E. L.; COSTA, C. V.; DUBEUX, C. B. S. - Aterros sanitários no Brasil e o Mecanismo de Desenvolvimento Limpo (MDL): oportunidades de promoção de desenvolvimento sócio-ambiental. Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Rio de Janeiro, 2005.
MACHADO, D. O.; WANDER, P. R.. Análise de desempenho de um motor ciclo Otto com biogás. Revista Liberato, v. 16, n. 26, 2015.
PECORA, V.; FIGUEIREDO, N. J. V.; COELHO, S. T.; VELÁZQUEZ, S. M. S. G. Biogás e o mercado de créditos de carbono. In Anais do Rio Oil & Gas Expo and Conference. Rio de Janeiro, 2008.
ReCESA. Esgotamento sanitário: operação e manutenção de sistemas simplificados de tratamento de esgotos: guia do profissional em treinamento: nível 2. Secretaria Nacional de Saneamento Ambiental. Belo Horizonte, 2008. 112p.
SANTOS, I. F.; BARROS, R. M.; TIAGO, G. L.. Uma avaliação energética, econômica e ambiental das opções de aproveitamento energético do biogás de um aterro sanitário no Brasil. Revista Eletrônica em Gestão, Educação e Tecnologia Ambiental, v. 19, n. 2, p. 1344-1356, 2015.
UNITED STATES ENVIRONMENT PROTECTION AGENCY (USEPA). Turning a liability into an asset: A landfill gas-to-energy project development handbook. Office of Research and Development. EPA 430-B-96-0004. 139p. Setembro, 1996.
UNITED STATES ENVIRONMENT PROTECTION AGENCY (USEPA). Emission Factor Documentation for AP-42, Section 2.4, MSW Landfills Research Triangle Park, NC, USA. 1997.
UNITED STATES ENVIRONMENT PROTECTION AGENCY (USEPA). Emerging technologies for the management and utilization of landfill gas. Office of Research and Development. EPA 68-D30035. Janeiro, 1998.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ethical guidelines for journal publication
The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.