Estimated energy potential of biogas from the landfill Biguaçu/SC

Authors

  • Alice César Fassoni-Andrade Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS
  • Rafael Basílio Medeiros Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, SC
  • Henrique de Melo Lisboa Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, SC

DOI:

https://doi.org/10.5902/2236130819170

Keywords:

Energy recovery, IPCC, Solid waste, Methane, Power generation,

Abstract

Most solids waste in Brazil is disposed improperly, causing environmental, social and public health impacts. Methane, a product of anaerobic degradation of MSW, is considered to be an impactful greenhouse gas. This gas, burned or recycled properly in landfills for power generation, can bring financial returns for the company administrator, while minimizing environmental impacts. The objective of this study was to analyze the energy potential of landfill Biguaçu/SC using the methodologies proposed by the IPCC for theoretical estimation of biogas production. It was found that the landfill Biguaçu has high capacity power generation by exploiting methane, with a maximum potential of 5.26 MW in 2019, a year after the closure of the landfill.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Alice César Fassoni-Andrade, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS

Doutoranda em Recursos Hídricos e Saneamento Ambiental no Instituto de Pesquisas Hidráulicas (IPH) da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Possui graduação em Engenheira Ambiental pela Universidade Federal de Viçosa e mestrado em Sensoriamento Remoto pela UFRGS. Desenvolve pesquisas na área de hidrologia e sensoriamento remoto.

Rafael Basílio Medeiros, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, SC

Possui graduação em Engenharia Civil pela Universidade de Brasília.

Henrique de Melo Lisboa, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, SC

Possui graduação em Engenharia Civil pela Universidade Federal de Santa Catarina; especialização em Hidrologia pela Escuela de Hidrologia de Madrid; mestrado em Meteorologia pela Universidade de São Paulo; mestrado em Chimie de La Pollution Atmosphérique et Phisique de l'Environnment pela Universite de Paris VII; e doutorado em Poluição Atmosférica pela Université de Pau Et Des Pays de L'Adour/ Ecole Des Mines D'alès.

References

ABNT (ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS). NBR 8419: Apresentação de projetos de aterros sanitários de resíduos sólidos urbanos. Rio de Janeiro, 1992. 7p.

ARMANDO, M. C. Avaliação do potencial do biogás gerado e sistemas de aproveitamento energético no aterro sanitário do município de Toledo-PR. Dissertação (Mestrado em Energia na Agricultura). Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE). Cascavel, 2013.

ABRELPE (ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE EMPRESAS DE LIMPEZA PÚBLICA E RESÍDUOS ESPECIAIS). Panorama dos Resíduos Sólidos no Brasil 2014. São Paulo: ABRELPE, 2014. Disponível em: http://www.abrelpe.org.br/Panorama/panorama2014.pdf. Acesso em: dezembro 2015.

CASTILHOS JR, A. B.; REICHERT, G. A. Projeto, operação e monitoramento de aterros sanitários.

CASTILHOS JR, A. B. (Coordenador). Florianópolis: UFSC, 92p., 2007.

COMCAP (COMPANHIA MELHORAMENTOS DA CAPITAL). Plano de Gerenciamento de Resíduos Sólidos. Florianópolis, 2011. 256p.

DIAS, V. C. F. Estudo das emissões de biogás nos aterros sanitários de Içara e Tijuquinhas. 2009. 132f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Ambiental). Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Florianópolis, 2009.

ENSINAS, A. V. Estudo da geração de biogás no aterro sanitário delta em Campinas-SP. Dissertação (Mestrado em Engenharia Mecânica) - Faculdade de Engenharia Mecânica, Universidade Estadual de Campinas. Campinas, 2003. 145 p.

EPE, Empresa de Pesquisa Energéticas. Anuário estatístico de energia elétrica 2013. Ministério de Minas e Energia. Rio de Janeiro, 253 p., 2013.

ICLEI. Governos Locais pela Sustentabilidade. Manual para aproveitamento do biogás: volume um, aterros sanitários. Secretariado para América Latina e Caribe. Escritório de projetos no Brasil, São Paulo, 80 p., 2009.

IBGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Pesquisa Nacional de Saneamento Básico 2010. Rio de Janeiro: IBGE, 2010. Disponível em: www.ibge.gov.br. Acesso em: Janeiro 2014. 2010.

IPCC - INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGES; Guidelines for National Greenhouse Inventories: waste generation composition and management data. Disponível em: http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2006gl/vol5.html. Acesso em: 21 dez. 2014. 2006.

LA ROVERE, E. L.; COSTA, C. V.; DUBEUX, C. B. S. - Aterros sanitários no Brasil e o Mecanismo de Desenvolvimento Limpo (MDL): oportunidades de promoção de desenvolvimento sócio-ambiental. Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Rio de Janeiro, 2005.

MACHADO, D. O.; WANDER, P. R.. Análise de desempenho de um motor ciclo Otto com biogás. Revista Liberato, v. 16, n. 26, 2015.

PECORA, V.; FIGUEIREDO, N. J. V.; COELHO, S. T.; VELÁZQUEZ, S. M. S. G. Biogás e o mercado de créditos de carbono. In Anais do Rio Oil & Gas Expo and Conference. Rio de Janeiro, 2008.

ReCESA. Esgotamento sanitário: operação e manutenção de sistemas simplificados de tratamento de esgotos: guia do profissional em treinamento: nível 2. Secretaria Nacional de Saneamento Ambiental. Belo Horizonte, 2008. 112p.

SANTOS, I. F.; BARROS, R. M.; TIAGO, G. L.. Uma avaliação energética, econômica e ambiental das opções de aproveitamento energético do biogás de um aterro sanitário no Brasil. Revista Eletrônica em Gestão, Educação e Tecnologia Ambiental, v. 19, n. 2, p. 1344-1356, 2015.

UNITED STATES ENVIRONMENT PROTECTION AGENCY (USEPA). Turning a liability into an asset: A landfill gas-to-energy project development handbook. Office of Research and Development. EPA 430-B-96-0004. 139p. Setembro, 1996.

UNITED STATES ENVIRONMENT PROTECTION AGENCY (USEPA). Emission Factor Documentation for AP-42, Section 2.4, MSW Landfills Research Triangle Park, NC, USA. 1997.

UNITED STATES ENVIRONMENT PROTECTION AGENCY (USEPA). Emerging technologies for the management and utilization of landfill gas. Office of Research and Development. EPA 68-D30035. Janeiro, 1998.

Downloads

Published

2016-02-24

How to Cite

Fassoni-Andrade, A. C., Medeiros, R. B., & Lisboa, H. de M. (2016). Estimated energy potential of biogas from the landfill Biguaçu/SC. Monografias Ambientais, 15(1), 189–197. https://doi.org/10.5902/2236130819170

Issue

REMOA, V. 15, N. 1, JAN.-APR., 2016

Section

ENVIRONMENTAL ISSUES

License

Declaration

Available here

Ethical guidelines for journal publication

The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles. 
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.

In particular, 

Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.

Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.

Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.