RISCO: A PERCEPÇÃO DA COMUNIDADE RIBEIRINHA DO RIO DOS SINOS EM RELAÇÃO AO USO DE DEFENSIVOS AGRÍCOLAS

Auteurs-es

  • Camila Rambow Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre
  • Valesca Beatriz Streppel Panichi Universidade Feevale
  • João Alcione Sganderla Figueiredo Universidade Feevale

DOI :

https://doi.org/10.5902/2236117013568

Mots-clés :

Percepção de Risco, Comunidade Ribeirinha, Vale do Rio dos Sinos, Agrotóxicos, Defensivos Agrícolas.

Résumé

As alterações geradas pelo desenvolvimento industrial e o aumento populacional, motivou uma adaptação da produção de alimentos. O uso de agrotóxicos em lavouras aumenta a produção e a rentabilidade. Se por um lado auxilia à produção, por outro representa riscos de poluição. Em decorrência deste cenário propomos uma reflexão frente à percepção de risco da comunidade ribeirinha do Vale do Rio dos Sinos em relação ao uso de defensivos agrícolas e a sua saúde. Aplicaram-se 89 questionários abordando questões sobre a utilização de agrotóxicos, a saúde dos manipuladores e também frente a prejuízos ao meio ambiente. Os resultados deste levantamento apontam que 38,2% dos entrevistados concordam completamente que é possível a produção agrícola sem o uso de agrotóxicos e inseticidas, 73,9% concordam completamente que os produtos químicos utilizados causam danos à saúde, para 82% não existe a necessidade de uso de produtos químicos no seu trabalho. Entretanto 86,5% acreditam que estes não oferecem risco ao meio ambiente e 7,9% relataram apresentar problemas de saúde relacionada ao uso de agrotóxicos na lavoura. A análise deste estudo se dá por meio das teorias da sociedade de risco proposta por Douglas, Giddens, Beck e as relações de representação, proposta por Goffman.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

BAUMAN, Z. Globalização: as consequências humanas. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1998.

BECK, ÜLRICH. Risk society. Towards a new modernity. Londres: Sage Publications, 1992.

BECK, ÜLRICH. The brave new World of work. Oxford: Polity Press, 2000.

BECK, ÜLRICH. La Sociedad del Riesgo Global. Madrid: Siglo Veintiuno, 2002.

DOUGLAS, MARY. La aceptabilidad del riesgo según las ciencias sociales. Barcelona: Paidós, 1996.

FEPAM. Qualidade das águas da Bacia Hidrográfica do Rio dos Sinos. Disponível em: <http://www.fepam.rs.gov.br/qualidade/qualidade_sinos/sinos.asp>. Acesso em: 10 jan. 2012.

G1. No RS, prefeitos querem proibir uso de água dos rios no cultivo do arroz. Disponível em: <http://g1.globo.com/economia/agronegocios/noticia/2011/12/municipios-gauchos-querem-proibir-uso-de-agua-dos-rios-no-cultivo-do-arroz.html)>. Acesso em: 10 jan. 2012.

GIDDENS, A [et al.]; BERIAIN, Josetxo. Las consecuencias perversas de la modernidad: modernidad, contingencia y riesgo. Barcelona: Anthropos, 1996, 283p.

GOFFMAN, ERVING. FRAMY ANALYSIS, Los Marcos de la experencia. Madrid: CIS, 2006.

GRISOLIA, CESAR KOPPE. Agrotóxicos. Mutações, câncer e reprodução. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2005, 392p.

GUIVANT, JÚLIA S. Reflexividade na Sociedade de Risco: conflitos entre leigos e peritos sobre os agrotóxicos, p. 281-303. In: Herculano, Selene (org), Qualidade de vida e riscos ambientais. Niterói: Editora da UFF, 2000.

GUIVANT, JÚLIA S. Riscos alimentares: novos desafios para a sociologia ambiental e a teoria social, p.89-99. In: Desenvolvimento e meio ambiente. Paraná: Editora da UFPR, 2002.

HUNSCHE, CARLOS. O biênio 1824/25 da imigração e colonização alemã no Rio Grande do Sul. Porto Alegre: A Nação, 1975.

IBGE: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatítica. Censo agropecuário de 2006. Disponível em: <http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/economia/agropecuaria/censoagro/2006/agropecuario.pdf>. Acesso em: 29 dez. 2011.

Téléchargements

Publié-e

2014-08-31

Comment citer

Rambow, C., Panichi, V. B. S., & Figueiredo, J. A. S. (2014). RISCO: A PERCEPÇÃO DA COMUNIDADE RIBEIRINHA DO RIO DOS SINOS EM RELAÇÃO AO USO DE DEFENSIVOS AGRÍCOLAS. Revista Eletrônica Em Gestão, Educação E Tecnologia Ambiental, 18(2), 796–802. https://doi.org/10.5902/2236117013568

Numéro

Rubrique

ARTICLES

Articles les plus lus du,de la,des même-s auteur-e-s