Batch biodigesters efficiency in anaerobic biodigestion waste of swine

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5902/2236117085240

Keywords:

Pig farming, Wastewater treatment, Temperature

Abstract

A expansão da suinocultura consolidou esta atividade entre as que mais impactam negativamente o meio ambiente. Os grandes volumes de águas residuais geradas em pequenas unidades, aliados à falta de tecnologias e incentivos para tratar esses resíduos, tornam este problema ainda mais grave. Objetivou-se avaliar a remoção dos parâmetros Demanda Química de Oxigênio (DQO), Demanda Bioquímica de Oxigênio (DBO), Sólidos Fixos (FS) e Sólidos Voláteis (SV), na digestão anaeróbia de dejetos suínos utilizando biodigestores de fluxo descontínuo em escala piloto, sob o influência de diferentes temperaturas ambientes durante o período de um ano (365 dias). O delineamento estatístico foi em blocos casualizados, com oito tratamentos e três repetições, sendo cada tratamento um ciclo com tempo de retenção hidráulica (TRH) de 40 dias. Houve dois ciclos para cada estação, amostras de águas residuais brutas foram coletadas, e cada biodigestor foi tratado. Diferenças significativas entre os ciclos avaliados. As eficiências finais encontradas para DBO foram de 81,03% (ciclo 5) e 14,86% (ciclo 3). Para DQO foram 76,07% (ciclo 5) e 17,79% (ciclo 1). Para FS 58,58% (ciclo 3) e 15,97% (ciclo 6). Para VS foram 86,68% (ciclo 7) e 24,75% (ciclo 3). A eficiência média em oito ciclos foi maior para DQO. Concluiu-se que os biodigestores anaeróbios em batelada em escala piloto demonstraram ser eficazes no tratamento de dejetos de suínos. Porém, sua eficiência depende da temperatura e do TRH adotado. Para SV foram 86,68% (ciclo 7) e 24,75% (ciclo 3). A eficiência média em oito ciclos foi maior para DQO. Concluiu-se que os biodigestores anaeróbios em batelada em escala piloto demonstraram ser eficazes no tratamento de dejetos de suínos. Porém, sua eficiência depende da temperatura e do TRH adotado. Para VS foram 86,68% (ciclo 7) e 24,75% (ciclo 3). A eficiência média em oito ciclos foi maior para DQO. Concluiu-se que os biodigestores anaeróbios em batelada em escala piloto demonstraram ser eficazes no tratamento de dejetos de suínos. Porém, sua eficiência depende da temperatura e do TRH adotado.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Eng. Fernando Piaia, Federal University of Santa Maria

Degree in Environmental and Sanitation Engineer from the Federal University of Santa Maria – UFSM, campus Frederico Westphalen-RS (2015); Civil Engineer from the Integrated Regional University of Alto Uruguay and Missions – URI (2017).

Dr. Alexandre Couto Rodrigues, Federal University of Santa Maria

Ph.D. in Sciences from the Federal University of Pelotas - UFPEL (2000); Post-Doctorate in Biotechnology/Plant Ecophysiology from the Institut National de la Recherche Agronomique INRA - France (2001). He is currently associate professor at the Federal University of Santa Maria, campus Frederico Westphalen-RS and professor of the Graduate Program in Environmental Science and Technology - PPGCTA/UFSM.

Dr. Bruno Segalla Pizzolatti, Federal University of Santa Catarina

Ph.D. in Environmental Engineering from the Federal University of Santa Catarina (2014). He is currently a tenured professor at the Federal University of Santa Catarina, in the department of Sanitary and Environmental Engineering.

Dr. Velci Queiróz de Souza, Federal University of Pampa

Ph.D. in Agronomy in Agronomy - Plant Improvement area, from the Federal University of Pelotas, UFPEL (2007). Post-doctorate in Agronomy from UFPEL - area of plant genetic improvement (2008). He is currently Coordinator of Technological Innovation at the Federal University of Pampa.

Dr. Rodrigo Ferreira da Silva, Federal University of Santa Maria

Ph.D. in Soil Science from the Federal University of Santa Maria (2008). He is currently an adjunct professor at the Federal University of Santa Maria campus Frederico Westphalen. Professor in the Postgraduate Program in Agronomy: Agriculture and Environment -PPGAAA/UFSM.

Dr. Clóvis Orlando Da Ros, Federal University of Santa Maria

Ph.D. in Soil Science from the Federal University of Santa Maria (2004). He is currently an associate professor at the Federal University of Santa Maria campus Frederico Westphalen.

Dra. Aline Ferrão Custodio Passini, Federal University of Santa Maria

Ph.D. in Chemical Engineering from the State University of Campinas - UNICAMP (2007); Postdoctoral degree (PDJ-CNPq) from the the State University of Campinas – UNICAMP. She is currently an adjunct professor at the Federal University of Santa Maria (UFSM), campus Frederico Westphalen-RS.

Dr. Willian Fernando de Borba, Federal University of Santa Maria

Ph.D. in Civil Engineering - area of Water Resources and Environmental Sanitation, from the Federal University of Santa Maria (2019). He is currently an adjunct professor at the Federal University of Santa Maria, campus Frederico Westphalen-RS and professor of the Graduate Program in Environmental Science and Technology - PPGCTA/UFSM.

Dr. Vanderlei Rodrigues da Silva, Federal University of Santa Maria

Ph.D. in Agronomy/Soil Biodynamics from the Federal University of Santa Maria (2003). Post-doctorate at Christian-Albrechts-Universität - Kiel, Germany. He is currently Associate Professor II at the Federal University of Santa Maria, campus Frederico Westphalen-RS.

Dra. Jéssica Stefanello Cadore, University of Passo Fundo

Ph.D. in Engineering – area of Infrastructure and Environment, from the University of Passo Fundo – UPF (2023).

References

ABPA, A. Relatório Anual, 2021. São Paulo: ABPA, 2021.

APHA. 5-DAY BOD Test. In: STANDARD methods for the examination of water and wastewater. 22 nd ed. Washington: APHA; AWWA; WEF, 2012. p. 5-5 a 5-10 (Method 5210 B).

APHA. FIXED and Volatile Solids Ignited at 550ºC. In: STANDARD methods for the examination of water and wastewater. 22nd ed. Washington: APHA; AWWA; WEF. 2012. p. 2-67 (Method 2540 E).

APHA. OPEN Reflux method. In: STANDARD methods for the examination of water and wastewater. 22nd ed. Washington: APHA; AWWA; WEF, 2012. p. 5:17-18 (Method 5220 B).

DAL MAGO, A. Avaliação de biodigestores com o uso de dejetos de suínos, em Braço do Norte e em Concórdia. Florianópolis, SC: Universidade Federal de Santa Catarina, 2009.

de ARAUJO, G. J. F.; de Oliveira, S. V. W. B. Economic, energetic and environmental analysis of the utilization of swine manure in Brazil: Opportunities and challenges. Energy Strategy Reviews, v. 47, p. 101089, 2023.

FERNANDES, Dangela Maria et al. Processo de biodigestão anaeróbia em uma granja de suínos The anaerobic digestion process on a pig farm. Ambiência, v. 10, n. 3, p. 741-754, 2014.

KUNZ, Airton; HIGARASHI, Martha Mayumi; DE OLIVEIRA, Paulo Armando. Tecnologias de manejo e tratamento de dejetos de suínos estudadas no Brasil. Cadernos de Ciência & Tecnologia, v. 22, n. 3, p. 651-665, 2005.

LEITE, Sibele Augusta F. et al. Swine meat production integrated with energy cogeneration: challenges and opportunities in using anaerobic biodigestion. Bioscience Journal, v. 39, n. e39087, p. 1981-3163, 2023.

MCAULIFFE, G. A. et al. Environmental trade-offs of pig production systems under varied operational efficiencies. Journal of Cleaner Production, v. 165, p. 1163-1173, 2017.

MORETTI, C. Monitoramento da temperatura e eficiência de remoção de poluentes em um sistema de tratamento de efluentes de uma unidade produtora de leitões. 2009. [S.I.]. Monografia (Especialização em Gestão Ambiental e de Recursos Hídricos) - Universidade Estadual do Oeste do Paraná, UNIOESTE, Cascavel, 2009.

ORRICO JÚNIOR, M. A. P. Biodigestão anaeróbia e compostagem de dejetos de suínos, com e sem separação de sólidos. 2007. 93 f. Dissertação (Mestrado em Zootecnia) - Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, UNESP, Jaboticabal, 2007.

PARANJPE, Archana; SAXENA, Seema; JAIN, Pankaj. Uma revisão sobre a melhoria do desempenho da digestão anaeróbica utilizando co-digestão de resíduos alimentares e lodo de esgoto. Revista de Gestão Ambiental , v. 338, pág. 117733, 2023.

SANTOS, L. D. dos; MAYERLE, S. F.; ROCHA, J.; RODRIGUEZ, C. M. T. Pig production systems: biological, procedural, systemic and logistic approaches. Revista Eletrônica em Gestão, Educação e Tecnologia Ambiental, [S. l.], v. 19, n. 2, p. 266–280, 2022. DOI: 10.5902/2236117015518. Disponível em: https://periodicos.ufsm.br/reget/article/view/15518. Acesso em: 12 sep. 2023.

SOUSA, I. P. et al. Study of internal and external temperatures and their influence on covered lagoon digester performance. Biomass and Bioenergy, v. 159, p. 106380, 2022.

VAN HAANDEL, Adrianus C.; LETTINGA, Gatze. Tratamento anaeróbio de esgotos: um manual para regiões de clima quente. Editora Epgraf, Campina Grande, v. 240, 1994.

VIVAN, M.; KUNZ, A.; STOLBERG, J.; PERDOMO, C.; TECHIO, V. H. Eficiência da interação biodigestor e lagoas de estabilização na remoção de poluentes em dejetos de suínos. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v.14, n.3, p.320-325, 2010.

Published

2024-08-02

How to Cite

Piaia, F., Rodrigues, A. C., Pizzolatti, B. S., de Souza, V. Q., da Silva, R. F., Da Ros, C. O., Passini, A. F. C., de Borba, W. F., da Silva, V. R., & Cadore, J. S. (2024). Batch biodigesters efficiency in anaerobic biodigestion waste of swine. Revista Eletrônica Em Gestão, Educação E Tecnologia Ambiental, 27, e10. https://doi.org/10.5902/2236117085240

Issue

Section

ENVIRONMENTAL THECNOLOGY

Most read articles by the same author(s)