MICROBIOTA AND COSERVATION OF MILK

Authors

  • Maria Fernanda Cáceres Menezes Universidade Federal de Santa Maria
  • Caroline Posser Simeoni Universidade Federal de Santa Maria
  • Débora Bortoluzzi Universidade Federal de Santa Maria
  • Katira Huerta Universidade Federal de Santa Maria
  • Mariana Etchepare Universidade Federal de Santa Maria
  • Cristiano Menezes Universidade Federal de Santa Maria

DOI:

https://doi.org/10.5902/2236117013033

Keywords:

Milk, microorganisms, preservation.

Abstract

Milk contais a series of compounds such as water, lipids, proteins, carbohydrates and trace elements. Its nutricional characteristics makes it an important substratum for the multiplication of microorganisms. The microbial contamination of the milk can take in two ways: the endogenous and exogenous, ranging quantitatively and qualitatively according to the existing conditions of hygiene. Raw milk kept under refrigeration temperatures for many days can contain bacteria of the following genera: Enterococcus, Lactococcus, Streptococcus, Leuconostoc, Lactobacillus, Microbacterium, Oerskovia, Propionobacterium, Micrococcus, Proteus, Pseudomonas, Bacillus and Listeria. May also be present some representatives of the group of fecal coliform. To eliminate or reduce to acceptable levels the microbiota of milk, heat treatments are of fundamental importance The objective of this review was to analyze and discuss the influence of the microbiota of milk in processing and storing of milk and preservation methods used to prolong the shelf life and ensure food safety and product quality.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Maria Fernanda Cáceres Menezes, Universidade Federal de Santa Maria

Departamento de Tecnologia e Ciência dos Alimentos

Cristiano Menezes, Universidade Federal de Santa Maria

Departamento de Tecnologia e Ciência dos Alimentos

References

ALL NATURAL FRESHNESS. HPP solutions for the dairy industry. Disponível em: http://allnaturalfreshness.com/hpp-solutions-for-the-dairy-industry/ Acesso em: 08 fev. 2014.

ÁLVARES, J. G.; BERNARDES, P. R.; NETTO, V. N. Políticas para o agronegócio do leite: conquistas e desafios. In: O agronegócio do leite e políticas públicas para o seu desenvolvimento sustentável. VILELA, D. et al. Juiz de Fora: Embrapa Gado de Leite, 2002. 546 p.

ANAL, A. K.; SINGH, H. Recent advances in microencapsulation of probiotics for industrial applications and targeted delivery. Food Science & Technology, v. 18, n. 5, p. 240-251, 2007.

ARCURI, E. F. et al. Qualidade microbiológica do leite refrigerado nas fazendas. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, v.58, n.3, p.440-446, 2006.

BAERT, L.; DEBEVERE, J.; UYTTENDAELE, M. The Efficacy of Preservation Methods to Inactivate of Foodborne Viruses. International Journal of Food Microbiology, v. 131, p. 83-94, 2009.

BEHMER, M. L. A. Tecnologia do leite. 13 ed. São Paulo: Ed. Noel, 1999, 320 p.

BOZO, G. A. et al. Adequação da contagem de células somáticas e da contagem bacteriana total em leite cru refrigerado aos parâmetros da legislação. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnista, v. 65, n. 2, p. 589-594, 2013.

BRASIL, 1952. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Regulamento da Inspeção Industrial e Sanitária de Produtos de Origem Animal (RIISPOA). Aprovado pelo decreto nº 30.691, de 20 de março de 1952. Brasília, 1952.

BRASIL, 2008. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Lista de alegações de propriedade funcional aprovadas. Brasília, 2008. Disponível em: <http://www.anvisa.gov.br/alimentos/comissoes/tecno_lista_alega.htm>.

Acesso em 03 de fevereiro de 2014.

BRASIL, 2011. Ministério Da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Instrução Normativa nº 62 de 29 de dezembro de 2011. Regulamentos Técnicos de Produção, Identidade e Qualidade do Leite tipo A, do Leite Pasteurizado e do Leite Cru Refrigerado e o Regulamento Técnico da Coleta de Leite Cru Refrigerado e seu Transporte a Granel. Diário Oficial da União, seção 1, dezembro de 2011. Disponível em: http://sistemasweb.agricultura.gov.br/ sislegis/action/detalhaAto.do?method=co nsultarLegislacaoFederal

BRITO, M. A. V. P.; ARCURI, E. F.; BRITO, J. R. F. Testando a qualidade do leite. In: Avanços tecnológicos para o aumento da produtividade leiteira. 2000, Juiz de Fora. Anais... Juiz de Fora: Embrapa Gado de Leite, p. 83-94, 2000.

BRITO, J. R. F.; BRITO, M. A. V. P.; VERNEQUE, R. S. Contagem bacteriana da superfície de tetas de vacas submetidas a diferentes processos de higienização, incluindo a ordenha manual com participação do bezerro para estimular a descida do leite. Revista Ciência Rural, v. 30, n. 5, p. 847-850, 2000.

BRITO, M. A. V. P. et al. Avaliação da sensibilidade da ultura de leite do tanque para isolamento de agentes contagiosos da mastite bovina. Pesquisa Veterinária Brasileira, v. 18, n. 1, p. 39-44, 1998.

BRODY, A. L.; MORRIS, C.; WICKER, L. Non-Thermal Food Processing/Preservation Technologies: A Review with Packaging Implications. Packaging Technology and Science, v. 20, p. 275-286, 2007.

BULLETIN of the International Dairy Federation. Payment systems for ex-farm milk. Brussels: International Dairy Federation. Bulletin 403/2006, 2006. 106 p.

CONSIDINE, K. M. et al. High-pressure processing-effects on microbial food safety and food quality. Fems Microbiol Lett, v. 281, p. 1-9, 2008.

COSTA, M. L. et al. Purificación y caracterización de proteasas de Pseudomonas fluorescens y sus efectos sobre las proteínas de la leche. Archivos Latinoamericanos de Nutrición, v. 52, n. 2, 2002. Disponível em: < http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-06222002000200007&lang=pt>. Acessado em: 05 de fevereiro de 2014.

CLETUS KURTZMAN, J. W.; FELL, J.; BOEKHOUT, T. The Yeasts: A Taxonomic Study. 5 ed. Amsterdam: Elsevier Science, v.1 2011, p.55.

DÜRR, J. W. Segurança alimentar e qualidade do leite. In: O agronegócio do leite e políticas públicas para o seu desenvolvimento sustentável. VILELA, D. et al. Juiz de Fora: Embrapa Gado de Leite, 2002. 546 p.

ETTER, E., et al. Risk analysis and bovine tuberculosis, a re-emerging zoonosis. Annals of the New York Acadamy of Sciences, v. 1081, p. 61−73. Disponível em <http://dx.doi.org/10.1196/annals.1373.006> .Acessado em: 28 de janeiro de 2014.

EVANGELISTA, J. Tecnologia de Alimentos. Rio de Janeiro, São Paulo: Atheneu, 1987.

FONSECA, L. F. L. Qualidade do leite e sua relação com equipamento de ordenha e sistema de resfriamento. In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL SOBRE QUALIDADE DO LEITE 1., 1998, Curitiba. Anais... Curitiba: [s.n.], 1998. p. 54-56.

FOSCHIERA, J. L. Indústria de laticínios. Industrialização do leite, análises e produção de derivados. Porto Alegre: Ed. Suliani, 2004, 88 p.

FRANCO, B. D. G. M. et al. Microbiologia dos Alimentos. São Paulo: Ed. Atheneu, 2008, 196 p.

GILL, H. S. Probiotics to enhance anti-infective defences in the gastrointestinal tract. Best Practice & Research Clinical Gastroenterology, v. 17, n. 5, p. 755–773, 2003.

GOMES, A. M. P.; MALCATA, F. X. Bifidobacterium spp. and Lactobacillus acidophilus: biological, biochemical, technological and therapeutical properties relevant for use as probiotics. Trends in Food Science & Technology, v. 10, n. 4-5, p. 139-157, 1999.

GUERREIRO, P. K. et al. Qualidade microbiológica de leite em função de técnicas profiláticas no manejo de produção. Ciência e agrotecnologia, Lavras, v. 29, n. 1, p. 216-222, 2005.

GUIDO, E. S. et al. Uma abordagem da extensão universitária na melhoria da qualidade do leite na cadeia produtiva do município de Barbosa Ferraz (Paraná). B.CEPPA, v.2 8, n. 2, p. 303-312, 2010.

HARMON, R. J. Physiology of Mastitis and Factors Affecting Somatic Cell Counts. Journal of Dairy Science, v. 77, p. 2103-2112, 1994.

HILLERTON, E. J. et al. Evaluation of Bovine Teat Condition In Commercial Dairy Herds: Infectious Factors And Infections. In: Proceedings of the 2 nd International Symposium on Mastitis and Milk Quality. 2001, Compton, United King. Anais… United King : Institute for Animal Health. Compton, United King, 2001.

JAY, J.M. Microbiologia de Alimentos. Porto Alegre: Artmed, 2005, 6 ed., 712p.

KAZWALA, R. R. et al. Isolation of Mycobacterium species from raw milk of pastoral cattle of the Southern Highlands of Tanzania. Tropical Animal Health and Production, v. 30, p. 233−239, 1998.

KAZWALA, R. R. et al. Isolation of Mycobacterium bovis from human cases of cervical adenitis in Tanzania, a cause for concern? International Journal of Tuberculosis and Lung Diseases, v. 5, p. 87−91, 2001.

KOOPMANS, M.; DUIZER, E. Foodborne Viruses: An Emerging Problem. International Journal of Food Microbiology, v. 90, p. 23-41, 2004.

LAVEN, R. A.; ASHMORE, A.; STEWART, C. S. Escherichia coli in the rumen and colon of slaughter cattle, with particular reference to E. coli O157. Veterinary Journal, v. 165, n. 1, p. 78-83, 2003.

LIN, S. et al. Identification of contamination sources of Bacillus cereus in pasteurized milk. International Journal of Food Microbiology, v. 43, p. 159 – 171, 1998.

MAZIERO, M. T. et al. Incidência e avaliação da atividade lipolítica e proteolítica de Bacillus cereus em leite UHT. PUBVET, v. 5, n. 27, Ed. 147, art, 1174, 2011.

MORAES, C. R. Qualidade bacteriológica de leite bovino de mistura, in natura e beneficiado, e detecção sorológica de Brucelose em rebanhos da Região Metropolitana de Porto Alegre. 2005, 78 f. Dissertação (Mestrado em Microbiologia Agrícola e do Ambiente) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2005.

MHONE, T. A.; MATOPE, G.; PETRONELLA, T. S. Aerobic bacterial, coliform, Escherichia coli and Staphylococcus aureus counts of raw and processed milk from selected smallholder dairy farms of Zimbabwe. International Journal of Food Microbiology, v. 151, p. 223–228, 2011.

OLIVEIRA, C. A. F.; FONSECA, L. F. L.; GERMANO, P. M. L. Aspectos relacionados à produção que influenciam a qualidade do leite. Higiene Alimentar, v. 13, n. 62, p. 10-13, 1999.

ORDOÑEZ, J. A. Tecnologia de alimentos. São Paulo: Ed. Artmed, 2005, v. 1 e 2.

PELCZAR, M. J. J.; CHAN, E. C. S.; KRIEG, N. R. Microbiologia: conceitos e aplicações. 2 ed. São Paulo: Makron Books, 1997, v. 2.

RADOSTITS, O. M.; LESLIE, K. E.; FETROW, J. Herd Health: Food Animal Production Medicine. Philadelphia: Ed. Sauders, 1994. 233 p.

REZER, A. P. S. Avaliação da Qualidade Microbiológica e Físico-Química do leite UHT integral comercializado no Rio Grande do Sul. 2010, 73 f. Dissertação (Mestrado em Ciência e Tecnologia deAlimentos) – Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2010.

RIVAS, E. O. Pulsed Eletric Fields (PEF): Milk Pasteurization. Encyclopedia of Agricultural, Food and Biological Engineering. 2. ed. 2010.

SANTANA, E. H. W. et al. Milk contamination in different points of the dairy process. Mesophilic, psychrotrophic and proteolytic. Semina: Ciências Agrárias, Londrina, v. 25, n. 4, p. 349-358, 2004.

SANTOS, M. V.; FONSECA, L. F. L. Estratégias para Controle de Mastite e Melhoria da Qualidade de Leite. Pirassununga: Ed. Manole, 2007. 314 p.

SCHUKKEN, Y. H. et al. Monitoring udder health and milk quality using somatic cell counts. Veterinary Research, v. 34, p. 579-596, 2003.

SHAH, R. C.; WADHER, B. J.; REDDY, B. G. L. Incidence and characteristics of Bacillus cereus isolated from Indian foods. Journal of food science and technology, v. 33, n. 03, p. 249-50, 1996.

SILVA, C. G. Detecção Rápida de Psicrotróficos em Leite e Monitoramento de Listeria spp no Ambiente de Processamento de Laticínios. 2006, 33 f. Dissertação (Mestrado em Ciência e Tecnologia de Alimentos) – Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2010.

SILVA, N.; JUNQUEIRA, V. C. A.; SILVEIRA, N. F. A. Manual de métodos de análise microbiológica de alimentos. 3 ed. S;ao Paulo: Varela, 2007. 317 p.

SOUZA, G.N. et al.Variação da contagem de células somáticas em vacas leiteiras de acordo com patógenos da mastite. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, v. 61, n. 5, p. 1015-1020, 2009.

SPANAMBERG, A. et al. Diversity and enzyme production by yeasts isolated from raw milk in southern Brazil. Acta Scientiae Veterinariae, v. 32, n. 3, p. 195-199, 2004.

TEBALDI, V. M. R. et al., Isolamento de coliformes, estafilococos e enterococos de leite cru provenientes de tanques de refrigeração por expansão comunitários: identificação, ação lipolítica e proteolítica. Ciênc. Tecnol. Aliment., Campinas, v. 28, n. 3, p. 753-760, 2008.

TRONCO, V. M. Manual para Inspeção de Qualidade do Leite. Santa Maria: Ed. UFSM, 2010. 203 p.

VAN KESSEL, J. S. et al. Effects of ruminal and postruminal infusion of starch hydrolysate or glucose on the microbial ecology of the gastrointestinal tract in growing steers. Journal of Animal Science, v. 80, n. 11, p. 3027-3034, 2002.

VARNAM, A. H.; SUTHERLAND, J. P. Leche y productos lácteos. Zaragoza: Ed. Acribia, 1995. 452p.

VASCONCELLOS, S. A. Principais Zoonoses transmitidas pelo leite. Situação Atual. In: Perspectivas e Avanços da Qualidade do Leite no Brasil. MESQUITA, A. J.; DÜRR, J. W; COELHO, K. O. Goiânia: Ed. Talento, 2006. 352p.

VEGA-MERCADO, H. et al. Pulsed Electric Fields in Food Preservation. Handbook of Food Preservation, 2. ed, p. 783-813, 2007.

WALSTRA, P.; WOUTERS, J. T. M; GEUTERS, T. J. Dairy Science and Technology. Boca Ratón: Ed. CRC Press, 2006. 787 p.

Disponível em: <http://books.google.com.br/books?id=qxdmN8JoW- 4C&printsec=frontcover&dq=WALSTRA&hl=ptBR&ei=yn> . Acesso em: 20/06/2013.

WALKING-RIBEIRO, M.; et al. Microbial inactivation and shelf life comparison of ‘cold’ hurdle processing with pulsed electric fields and microfiltration, and conventional thermal pasteurization in skim milk. International Journal of Food Microbiology. v. 144, p. 379–386, 2011.

ZENI, M. T. et al. Influência dos microrganismos psicrotróficos sobre a qualidade do leite refrigerado para produção de UHT. Unoesc & Ciência ACET v. 4, n. 1, 2013. Disponível em: <http://editora.unoesc.edu.br/index.php/acet/article/view/2111>. Acesso em: 21/06/2013.

Published

2014-06-05

How to Cite

Menezes, M. F. C., Simeoni, C. P., Bortoluzzi, D., Huerta, K., Etchepare, M., & Menezes, C. (2014). MICROBIOTA AND COSERVATION OF MILK. Revista Eletrônica Em Gestão, Educação E Tecnologia Ambiental, 18, 76–89. https://doi.org/10.5902/2236117013033

Most read articles by the same author(s)