Research ethics in the field of social sciences and humanities: a study at the Federal University of Santa Maria
DOI:
https://doi.org/10.5902/2318133872169Keywords:
ética em pesquisa, comitê de ética, aspectos éticosAbstract
The globalized postmodern world is marked by sharp contrasts arising notably in respect of people’s dignity indifferent of the places they inhabit. A continuous increase in the level of requirements aiming at protecting participants in the conduct of research in all fields of knowledge involving human beings is symptomatic, especially in democratic societies. From this viewpoint, research ethics is conceived as a new field of knowledge linking different insights. The objective of this study was to study the concepts of professor researchers in the field of social sciences and humanities at Federal University of Santa Maria (UFSM) on research ethics. The research consisted of an exploratory study with quantitative approach, using a questionnaire in order to obtain the quantitative descriptive survey of opinions of researchers about ethical issues in social sciences and humanities. Our research covered a total of 143 faculty researchers working in 13 different graduating programs at the Center of Social Sciences and Humanities (CCSH) area, involving variables related to the following constructs: Profile of the researchers; Conception regarding Ethics on Human Research; Conception on the need for approval of the Ethics and Research Committee (CEP) in CCSH area; Interest and ease in seeking information regarding Research Ethics. A return rate of 32.5% was obtained inbetween results, and a predominance of researchers who do not show a clear conception regarding the ethics in this type of research was observed. It was also evident that most of the participants understood that the submission of projects to the CEP is optional in the field of social sciences and humanities. We have also observed that a significant portion of respondents have never had any interest in seeking information on research ethics, implying that the conception of the subject among researchers is limited; yielding thus a gap that may require hard work to promote, provoke and foment discussion on ethical issues. This discussion may contribute to an effective raising of awareness taking advantage of ethical principles in research involving humans in this area.
Downloads
References
ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. São Paulo: Martin Claret, 2004.
ATHANAZIO, R.A.; LEMOS, K.M.; FONSECA, D.C.; CUNHA, M.S.; BRAGHIROLI, M.I.; ALMEIDA, A.M.; NUÑEZ, G.R.; RAMOS, A.C.; BARBETTA, M.C.; BITENCOURT, A.G.; LORDELO, M.R.; ROCHA, I.M.; SOARES, A.S.; CERQUEIRA NEVES, N.; NERY FILHO, A. Academética: um novo método de estudo continuado sobre ética médica e bioética. Revista Brasileira de Educação Médica, Rio de Janeiro, v. 28, n. 1, p. 73-78, 2004.
BARBOSA, Adriana Silva. Entraves e potencialidades dos comitês de ética em pesquisa (CEPS) das universidades estaduais da Bahia. 2010. 184 p. Dissertação (Mestrado) - Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia, Jequié, BA.
BEAUCHAMP, T.; CHILDRESS, J.F. Princípios de ética biomédica. Barcelona: Masson, 1999.
BERTOMEU, M.J. Implicações filosóficas na reflexão: discurso e ação dos comitês de ética. Bioética, v. 3, p. 21-27, 1996. BEAUCHAMP, Tom L. y Childress, James F., Principios de Ética Biomédica, Cuarta - Edición, Masson, Barcelona, 1999
BRASIL. Conselho Nacional de Saúde. MANUAL operacional para comitês de ética em pesquisa. 4.ed. Brasília, 2006.
BRASIL. Conselho Nacional de Saúde. Resolução n. 196/96, de 10 de outubro de 1996. Disponível em: http://www.ufsm.br/cep/. Acesso em: 31 jan. 2011.
BRASIL. Conselho Nacional de Saúde. Resolução n. 466/12, de 13 de junho de 2013. Disponível em: http://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2012/Reso466.pdf
CANTO-SPERBER, M. Dicionário de Ética e Filosofia Moral. São Leopoldo: Unisinos, 2007.
CARVALHO, M. C. M. de, Por uma Ética Ilustrada e Progressivista: Uma defesa do Utilitarismo In: Manfredo (Org). Correntes Fundamentais da Ética Contemporânea. Petrópolis, RJ: Vozes 2ª Edição, 2001.
CELINO, D. Suely et al. Conhecimento de docentes universitários sobre a atuação do comitê de ética em pesquisa. Revista Bioética, v. 20, n. 3, 2012. 79 CENCI, A. V. O que é ética? Elementos em torno de uma ética geral. 3ª ed. Passo Fundo: A.V. Cenci, 2002. CORTINA, Adela Orts; MARTÍNEZ, Emilio Navarro. Ética. 2.ed. São Paulo: Loyola, 2009. 176 p.
COSTA, S. O desafio da ética em pesquisa e da bioética. In: DINIZ, D.; SUGAI, A.; GUILHEM, D.; SQUINCA, F. Ética em pesquisa: temas globais. Brasília: Letras Livres/UnB, 2008. p. 25-52.
DINIZ, D. E GUILHEM, D. O que é bioética. 1ª ed. São Paulo: Brasiliense, 2005 DINIZ, D.; SUGAI, A. Ética em pesquisa: temas globais. In: DINIZ, D.; SUGAI, A.; GUILHEM, D.; SQUINCA, F. Ética em pesquisa: temas globais. Brasília: Letras Livres/UnB, 2008. p. 9-24.
FREITAS, C.B. Os comitês de ética em pesquisa: evolução e regulamentação. In: BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Departamento de Ciência e Tecnologia. Capacitação para comitês de ética em pesquisa. Brasília, 2006. p. 160-165.
GAARDEN, Jostein. O mundo de Sofia. 4.ed. São Paulo: Cia. das Letras, 1995.
GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6.ed. São Paulo: Atlas, 2008.
GOLDIM, J.R. Manual de iniciação à pesquisa em saúde. 2.ed. Porto Alegre: Dacasa, 2000.
GOLDENBERG, Mirian A arte de pesquisar - Como fazer pesquisa qualitativa em Ciências Sociais 8ª Edição - Editor a Record Rio de Janeiro •
SÃO PAULO, 2004 GOMES, J.C.M. O atual ensino da ética para os profissionais de saúde e seus reflexos no cotidiano do povo brasileiro. Revista de Bioética, Brasília, v. 4, n. 1, p. 53-64, 1996. GRESSLER, L.A. Introdução à pesquisa: projetos e relatórios. São Paulo: Loyola, 2004. 295 p.
GUERRIERO, I. C. Z.; SCHMIDT, M. L. S.; ZICKER, F. et al. Organizadores – Ética nas pesquisas em Ciências Humanas e Sociais na Saúde: Aderaldo & Rothschild. São Paulo, 2008
GUILHEM, D.; OLIVEIRA, M.L.C.; CARNEIRO, M.H.S. Bioética, pesquisa envolvendo seres humanos. R. bras. Cie Mov. 2005; 13(1): 117-123.
GUILHEM, D.; DINIZ, D. O que é ética em pesquisa. São Paulo: Brasiliense, 2008.
HAIR JR., J.F.; ANDERSON, R.E.; TATHAM, R.L.; BLACK, W. Fundamentos de métodos de pesquisa em administração. Porto Alegre: Bookman, 2005.
HOSSNE, W.S. Pesquisa envolvendo seres humanos. In: BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Departamento de Ciência e Tecnologia. Capacitação para comitês de ética em pesquisa. Brasília, 2006.
JONSEN, Albert R. The birth of bioethics. Hastings Center Reports, v. 23, n. 6, nov./dec., Special Supplement, p. S1-S4. 1993.
JUNGES, J.R. Bioética: perspectivas e desafios. São Leopoldo: UNISINOS, 1999.
KANT. I. Teorias Clássicas de: Disponível em: FLACSO – Curso: Introdução a La bioética y los Comités de Ética 2008 Acessado em setembro de 2008. KOTTOW, M. História da ética em pesquisa com seres humanos. In: DINIZ, D.; SUGAI, A.; GUILHEM, D.; SQUINCA, F. Ética em pesquisa: temas globais. Brasília: Letras Livres/UnB, 2008. p. 53-86.
LEÃO, H.M.C. A importância das teorias éticas na prática da bioética. Maternal Infantil, Recife, v. 10, n. 2, p. 427-432, 2010.
LUNA, F.; SALLES, A.L. Un mundo complejo: nuevas reflexiones sobre temas. Disponível em: . Acesso em: 2008. MACEDO, R. Diretrizes éticas e pesquisas qualitativas em saúde. Rev. C.S.Col,13 (2): 320-4,mar-abr.2008
MASETTO, M. T. Ética, compromisso e Competência. Revista da PUC Viva. Ética em Pesquisa, v. 7, n. 27, 2006.
MALHOTRA, N.K. Pesquisa de marketing: uma orientação aplicada. 4.ed. Porto Alegre: Bookman, 2006.
MARCONI, Marina de Andrade. Metodologia do trabalho científico: procedimentos básicos, pesquisa bibliográfica, projeto e relatório, publicações e trabalhos científicos. 7.ed. São Paulo: Atlas, 2009. 225 p.
MINAYO, M.C.S. Ciência, técnica e arte: o desafio da pesquisa social. In: ___. Pesquisa social: teoria, método e criatividade. 23.ed. Petrópolis: Vozes, 2004. 81
MOREIRA, R.M. In: FIOCRUZ. Pesquisa em ciências sociais e humanas. Rio de Janeiro-RJ: Fiocruz,2013. MORI, M. A bioética: sua natureza e história. In: BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Departamento de Ciência e Tecnologia. Capacitação para comitês de ética em pesquisa. Brasília, 2006.
MOTTA, Nair de Souza. Ética e vida profissional. Rio de Janeiro: Âmbito Cultural, 1984.
MUÑOZ, D.R. O ensino da ética médica nas faculdades de medicina do Brasil. Revista Brasileira de Educação Médica, Rio de Janeiro, v. 1, n. 1, p. 114-124, 2003.
NETO, A.V.J.; CORAT, C.C.; PASSINI, F.; MACCARI, I.P. Bioética na pesquisa com seres humanos: uma abordagem histórica. Disponível em: . Acesso em: 22 fev. 2013.
NEVES, Nedy Cerqueira. Ética para os futuros médicos: é possível ensinar? Brasília: Conselho Federal de Medicina, 2006.
OLIVEIRA, Manfredo (Org.). Correntes fundamentais da ética contemporânea. 2.ed. Petrópolis: Vozes, 2001. OLIVEIRA, Maria Liz Cunha de. Comitê de ética em pesquisa no Brasil: um estudo das representações sociais. Brasília: Universa, 2004. 171 p.
PLATÃO. A República. São Paulo: Nova Cultura, 2004.
RAMOS, F.P. A ética na antiguidade. Para Entender a História, v. 3, p. 1-12, 2012.
RAMOS, D. L. de P.; JUNQUEIRA, C. R., PUPLAKSIS, N. de V. Benefícios da Avaliação Ética de Protocolos de Pesquisas Qualitativas In: Guerreiro , I C. Z . et.al. Organizadores -Ética nas Pesquisas em Ciências Humanas e Sociais na Saúde: Aderaldo& Rothschild. São Paulo, 2008 RESENDE, P.E.A. Celebração da vida em pesquisa. Revista da PUC Viva. Ética em Pesquisa, v. 7, n. 27, p. 6-10, 2006.
RICHARDSON, R.J. et al. Pesquisa social: métodos e técnicas. São Paulo: Atlas, 2007.
SAMPIERI, R.H.; COLLADO, C.F.; LUCIO, P.B. Metodologia de pesquisa. São Paulo: McGraw-Hill, 2006. 82 Santos, J. M. Leituras Contemporâneas da Ética de Kant. Universidade da Beira Interior, Covilhã, 2009.
SASSATELLI, Frei Marcos. A história da ética. Disponível em: . Acesso em: 10 jan. 2013.
SHARAMM R. “bioética pra quê”? Revista Camiliana da Saúde Faculdade São Camilo, Brasil, julho-Dezembro.2002
SCHÜKLENK, U.Introdução à ética em pesquisa. In: DINIZ, Débora; GUILHEM, Dirce; SCHÜKLENK, Udo. Ética em pesquisa: experiência de treinamento em países sulafricanos. Brasília: LetrasLivres/UnB, 2005. p. 30-45.
SILVA, J.A.C.; TEIXEIRA, R.K.C.; GONÇALVES, T.B. Experiência do comitê de ética em pesquisa de uma universidade pública brasileira. Revista Bioética, Brasília, v. 20, n. 2, p. 360-366, 2012.
SPINELLI, M. Filósofos pré-socráticos: primeiros mestres da filosofia e da ciência grega. Porto Alegre: EDIPUCRS, 1998.
TRINDADE, L.L. Determinantes da propensão ao endividamento: um estudo nas mulheres da mesorregião Centro Ocidental Rio-Grandense. 2009. 90 p. Dissertação (Mestrado em Administração) – Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, RS.
VAZ, Henrique C. D.L. Escritos de Filosofia IV – Introdução à Ética Filosófica 1. São Paulo: Loyola, 1999 VALLS, Álvaro L. M. O QUE É ÉTICA. São Paulo: Brasiliense, 2008 (Coleção Primeiros Passos).
VÁZQUEZ, Adolfo Sánchez. Ética. 28.ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2006.
WEIS, L.N.; MINATO, E.H.; FAGUNDES, R.B. et al. O comitê de ética em pesquisa na Universidade Federal de Santa Maria: um breve histórico. Revista do HCPA, v. 31, n. 3, p. 372-376, 2011.
ZANCAN, L.F. Dilemas morais nas políticas de saúde: o caso da AIDs. Uma aproximação a partir da bioética. 1999. Dissertação (Mestrado em Saúde Pública) - Fundação Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, RJ. Impresso,v.20,p.123-134,2010.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors keep copyright and concede to the magazine the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International, non-commercial license with no derivative work, which allows to share the work with no author recognition and initial publication in this magazine.
Authors has authorization to overtake additional contracts separately, to distribute a non-exclusive version of the work published in this magazine: For example: to publish in an institutional repository or as a chapter of a book, with authorial recognition and initial publication in this magazine.
Authors are allowed and are encouraged to publish and distribute their work online. For example: in institutional repositories or in their own personal page – at any point before or during the editorial process, because this can result in productive changes, as well as increase the impact and the mention to the published work.
