Administração Pública e Agenda Setting: revisão sistemática em três plataformas

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5902/1983465993155

Palavras-chave:

Administração Pública, Agenda-Setting, Revisão Sistemática da Literatura

Resumo

Objetivo: A administração pública é profundamente influenciada pelo contexto sociopolítico, que molda sua identidade institucional, estratégias e agenda. A Teoria da Agenda desempenha um papel central no debate teórico da Política e Gestão Pública. Este estudo investiga o debate contemporâneo sobre a formação da agenda em estudos administrativos e organizacionais no Brasil.

Desenho/Metodologia/Abordagem: Para a realização do estudo, foi realizada uma Revisão Sistemática da Literatura (RSL) em plataformas nacionais e internacionais, sendo elas Scielo Brasil, Spell e Web of Science.

Descobertas: Os resultados mostram um crescimento na produção científica nos últimos anos, com maior uso do modelo de equilíbrio pontuado em pesquisas nacionais e o aumento das colaborações internacionais. Entre os temas emergentes, destacam-se mudanças climáticas, sustentabilidade e o papel dos bancos multilaterais de desenvolvimento, especialmente na Ásia.

Originalidade/Valor: A presente pesquisa emula e atualiza trabalhos anteriores, expandindo a busca para identificar novos artigos sobre o tema, de forma a proporcionar o avanço do conhecimento sobre a formação de agenda da pesquisa científica sobre as políticas públicas.

Palavras-chave: Administração Pública; Agenda-Setting; Revisão Sistemática da Literatura

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Arthur de Oliveira Freitas Hoelz Magalhães Lyrio, Universidade Federal de Juiz de Fora

Mestrando em Administração pela Universidade Federal de Juiz de Fora, possui graduação em Turismo pela mesma instituição. Trabalhou na área de administração pública, turismo e logística. Fez parte da Empresa Júnior como Coordenador de Criação (2019). Foi Bolsista Voluntário de Apoio à Produção Cine-Theatro Central (2021). Integrou um grupo de pesquisa de análise da cadeia produtiva do turismo em 3 Instâncias de Governança Regional em Minas Gerais, como bolsista de iniciação científica (BIC) (2023)

Luis Eduardo Freitas Diniz e Martins, Universidade Federal de Juiz de Fora

Mestrando no Programa de Pós-Graduação em Administração (CMAA) da Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF), com bacharelado em Administração pela UFJF – GV

Fernando Tavares Júnior, Universidade Federal de Juiz de Fora

Professor associado de Sociologia no Departamento de Ciências Sociais (DCSO) da UFJF e docente permanente do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais (PPGCSO). Doutor em Sociologia pelo IUPERJ (2007). Coordenador do Comitê de Pesquisa em Estratificação e Desigualdades (CP16 – SBS) e bolsista de produtividade do CNPq (PQ1). Atua nas áreas de estratificação social, sociologia da educação e políticas públicas.

Maria Luiza Souza Ferreira, Universidade Federal de Juiz de Fora

Mestranda no Programa de Pós-Graduação em Administração da Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF), com bacharelado em Administração pela Universidade Estadual de Montes Claros (Unimontes).

Referências

Bali, A., & Halpin, D. (2021). Agenda-setting instruments: Means and strategies for the management of policy demands. Policy and Society, 40(3), 333–344. https://doi.org/10.1080/14494035.2021.1955489 DOI: https://doi.org/10.1080/14494035.2021.1955489

Bartle, J. R., & Leuenberger, D. Z. (2010). Sustainable development for public administration. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315700540 DOI: https://doi.org/10.4324/9781315700540

Benz, A., & Papadopoulos, Y. (2006). Introduction. Governance and democracy: Concepts and key issues. In A. Benz & Y. Papadopoulos (Eds.), Governance and democracy. Comparing national, European and international experiences (pp. 1-26). Routledge.

Bevir, M. (2006). Democratic governance: Systems and radical perspectives. Public Administration Review, 66(3), 426-436. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2006.00599.x

Birkland, T. A. (2019). An introduction to the policy process: Theories, concepts, and models of public policy making (5th ed.). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315292335

Cairney, P., & Jones, M. D. (2016). Kingdon’s multiple streams approach: What is the empirical impact of this universal theory? Policy Studies Journal, 44(1), 37–58. DOI: https://doi.org/10.1111/psj.12111

Capella, A. C. N. (2007). Perspectivas teóricas sobre o processo de formulação de políticas públicas. In G. Hochman, M. Arretche, & E. Marques (Eds.), Políticas públicas no Brasil. Fiocruz.

Capella, A. C. N. (2018). Formulação de políticas. Enap.

Capella, A. C. N. (2020). Estudos sobre formação da agenda de políticas públicas: Um panorama das pesquisas no Brasil. Revista de Administração Pública, 54(6), 1498–1512. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-761220200689

Cobb, R. W., & Elder, C. D. (1971). The politics of agenda-building: An alternative perspective for modern democratic theory. The Journal of Politics, 33(4), 892–915. https://doi.org/10.2307/2128415 DOI: https://doi.org/10.2307/2128415

Damtoft, J. S., Lukasik, J., Herfort, D., Sorrentino, D., & Gartner, E. M. (2008). Sustainable development and climate change initiatives. Cement and Concrete Research, 38(2), 115–127. https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2007.09.008 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2007.09.008

Dearing, J. W., & Rogers, E. M. (1996). Agenda-setting. SAGE. DOI: https://doi.org/10.4135/9781452243283

Dye, T. R. (1987). Understanding public policy (6th ed.). Prentice-Hall.

Farah, M. F. S. (2011). Administração pública e políticas públicas. Revista de Administração Pública, 45(3), 813–836. https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/7016 DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-76122011000300011

Freitas, R. U. C., Zucatto, L. C., & Becker, K. L. (2022). Formação da agenda de políticas públicas: Uma síntese metodológica das publicações em bases nacionais e internacionais. In Anais do Encontro da ANPAD. ANPAD.

Giddens, A. (2013). The politics of climate change. Polity Press.

Green-Pedersen, C., & Mortensen, P. B. (2012). Policy agenda-setting studies: Attention, politics and the public. In E. Araral et al. (Eds.), Routledge handbook of public policy (1st ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203097571 DOI: https://doi.org/10.4324/9780203097571

Grundmann, R. (2016). Climate change as a wicked social problem. Nature Geoscience, 9, 562–563. https://www.nature.com/articles/ngeo2780 DOI: https://doi.org/10.1038/ngeo2780

Herweg, N., Zahariadis, N., & Zohlnhöfer, R. (2023). The multiple streams framework: Foundations, refinements, and empirical applications. In C. M. Weible & P. A. Sabatier (Eds.), Theories of the policy process (5th ed., pp. 36–72). Routledge.

Hill, M., & Varone, F. (2021). The public policy process (7th ed.). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003010203

Increrora, F. P. (2015). Climate change: A wicked problem: Complexity and uncertainty at the intersection of science, economics, politics, and human behavior. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781316266274

Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). (2007). Climate change 2007: Impacts, adaptation and vulnerability. Cambridge University Press. https://www.ipcc.ch/report/ar4/wg2/

Kingdon, J. W. (1995). Agendas, alternatives, and public policies (2nd ed.). Harper Collins College Publishers.

Perloff, R. M. (2022). The fifty-year legacy of agenda-setting: Storied past, complex conundrums, future possibilities. Mass Communication and Society, 25(4), 469–499. https://doi.org/10.1080/15205436.2021.2017689 DOI: https://doi.org/10.1080/15205436.2021.2017689

Prodanov, C. C., & Freitas, E. C. (2013). Metodologia do trabalho científico: Métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico (2nd ed.). Editora Feevale.

Raeder, S. (2015). Ciclo de políticas públicas: Uma abordagem integradora dos modelos para análise de políticas públicas. Revista Perspectivas em Políticas Públicas, 7(13), 121–146.

Rittel, H. W. J., & Webber, M. M. (1973). Dilemmas in a general theory of planning. Policy Sciences, 4(2), 155–169. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01405730

Rochefort, D. A., & Cobb, R. W. (Eds.). (1994). Politics of problem definition: Shaping the policy agenda. University Press of Kansas.

Shafritz, J. M., Russell, E. W., Borick, C. P., & Hyde, A. C. (2022). Introducing public administration (10th ed.). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003191322

Souza, C. (2006). Políticas públicas: Uma revisão da literatura. Sociologias, 16, 20–45. DOI: https://doi.org/10.1590/S1517-45222006000200003

Tranfield, D., Denyer, D., & Smart, P. (2003). Towards a methodology for developing evidence‐informed management knowledge by means of systematic review. British Journal of Management, 14(3), 207–222. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-8551.00375

United Nations. (n.d.). What is climate change?. Recuperado de https://www.un.org/en/climatechange/what-is-climate-change

United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD). (2017). The role of development banks in promoting growth and sustainable development in the South (UNCTAD/GDS/ECIDC/2016/1). https://unctad.org/system/files/official-document/gdsECIDC2016d1_en.pdf

World Bank. (1997). The state in a changing world. World Bank Publications.

World Commission on Environment and Development (WCED). (1987). Our common future. Oxford University Press.

Zahariadis, N. (2016). Setting the agenda on agenda setting: Definitions, concepts, and controversies. In Handbook of public policy agenda setting. Edward Elgar Publishing. DOI: https://doi.org/10.4337/9781784715922.00007

Downloads

Publicado

2026-03-24

Como Citar

Lyrio, A. de O. F. H. M., Martins, L. E. F. D. e, Tavares Júnior, F., & Ferreira, M. L. S. (2026). Administração Pública e Agenda Setting: revisão sistemática em três plataformas. Revista De Administração Da UFSM, 19(19), e4. https://doi.org/10.5902/1983465993155

Edição

v. 19 n. 19 (2026): V. 19 - 2026

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2026 Arthur de Oliveira Freitas Hoelz Magalhães Lyrio, Luis Eduardo Freitas Diniz e Martins, Fernando Tavares Júnior, Maria Luiza Souza Ferreira

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Até 2023 os direitos autorais eram transferidos pelos autores para a ReA/UFSM. A partir de 2024 os autores dos artigos publicados pela ReA/UFSM mantêm os direitos autorais de seus trabalhos.
A revista adota a licença Creative Commons (CC-BY 4.0), que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrições, desde que o trabalho original seja devidamente citado.