Administración Pública y Agenda Setting: Revisión Sistemática en Tres Plataformas
DOI:
https://doi.org/10.5902/1983465993155Palabras clave:
Administración pública, Agenda-Setting, Revisión Sistemática de la LiteraturaResumen
Objetivo: La administración pública está profundamente influenciada por el contexto sociopolítico, que moldea su identidad institucional, estrategias y agenda. La Teoría de la Agenda desempeña un papel central en el debate teórico sobre la Política y la Gestión Pública. Este estudio investiga el debate contemporáneo sobre la formación de la agenda en estudios administrativos y organizacionales en Brasil.
Diseño/Metodología/Enfoque: Para la realización del estudio, se llevó a cabo una Revisión Sistemática de la Literatura (RSL) en plataformas nacionales e internacionales, tales como Scielo Brasil, Spell y Web of Science.
Hallazgos: Los resultados muestran un crecimiento en la producción científica en los últimos años, con un mayor uso del modelo de equilibrio puntuado en investigaciones nacionales y un aumento de las colaboraciones internacionales. Entre los temas emergentes se destacan el cambio climático, la sostenibilidad y el papel de los bancos multilaterales de desarrollo, especialmente en Asia.
Originalidad/Valor: La presente investigación emula y actualiza trabajos anteriores, ampliando la búsqueda para identificar nuevos artículos sobre el tema, con el fin de promover el avance del conocimiento sobre la formación de la agenda de la investigación científica en políticas públicas.
Palabras clave: Administración Pública; Agenda-Setting; Revisión Sistemática de la Literatura.
Descargas
Citas
Bali, A., & Halpin, D. (2021). Agenda-setting instruments: Means and strategies for the management of policy demands. Policy and Society, 40(3), 333–344. https://doi.org/10.1080/14494035.2021.1955489 DOI: https://doi.org/10.1080/14494035.2021.1955489
Bartle, J. R., & Leuenberger, D. Z. (2010). Sustainable development for public administration. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315700540 DOI: https://doi.org/10.4324/9781315700540
Benz, A., & Papadopoulos, Y. (2006). Introduction. Governance and democracy: Concepts and key issues. In A. Benz & Y. Papadopoulos (Eds.), Governance and democracy. Comparing national, European and international experiences (pp. 1-26). Routledge.
Bevir, M. (2006). Democratic governance: Systems and radical perspectives. Public Administration Review, 66(3), 426-436. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2006.00599.x
Birkland, T. A. (2019). An introduction to the policy process: Theories, concepts, and models of public policy making (5th ed.). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315292335
Cairney, P., & Jones, M. D. (2016). Kingdon’s multiple streams approach: What is the empirical impact of this universal theory? Policy Studies Journal, 44(1), 37–58. DOI: https://doi.org/10.1111/psj.12111
Capella, A. C. N. (2007). Perspectivas teóricas sobre o processo de formulação de políticas públicas. In G. Hochman, M. Arretche, & E. Marques (Eds.), Políticas públicas no Brasil. Fiocruz.
Capella, A. C. N. (2018). Formulação de políticas. Enap.
Capella, A. C. N. (2020). Estudos sobre formação da agenda de políticas públicas: Um panorama das pesquisas no Brasil. Revista de Administração Pública, 54(6), 1498–1512. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-761220200689
Cobb, R. W., & Elder, C. D. (1971). The politics of agenda-building: An alternative perspective for modern democratic theory. The Journal of Politics, 33(4), 892–915. https://doi.org/10.2307/2128415 DOI: https://doi.org/10.2307/2128415
Damtoft, J. S., Lukasik, J., Herfort, D., Sorrentino, D., & Gartner, E. M. (2008). Sustainable development and climate change initiatives. Cement and Concrete Research, 38(2), 115–127. https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2007.09.008 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2007.09.008
Dearing, J. W., & Rogers, E. M. (1996). Agenda-setting. SAGE. DOI: https://doi.org/10.4135/9781452243283
Dye, T. R. (1987). Understanding public policy (6th ed.). Prentice-Hall.
Farah, M. F. S. (2011). Administração pública e políticas públicas. Revista de Administração Pública, 45(3), 813–836. https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/7016 DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-76122011000300011
Freitas, R. U. C., Zucatto, L. C., & Becker, K. L. (2022). Formação da agenda de políticas públicas: Uma síntese metodológica das publicações em bases nacionais e internacionais. In Anais do Encontro da ANPAD. ANPAD.
Giddens, A. (2013). The politics of climate change. Polity Press.
Green-Pedersen, C., & Mortensen, P. B. (2012). Policy agenda-setting studies: Attention, politics and the public. In E. Araral et al. (Eds.), Routledge handbook of public policy (1st ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203097571 DOI: https://doi.org/10.4324/9780203097571
Grundmann, R. (2016). Climate change as a wicked social problem. Nature Geoscience, 9, 562–563. https://www.nature.com/articles/ngeo2780 DOI: https://doi.org/10.1038/ngeo2780
Herweg, N., Zahariadis, N., & Zohlnhöfer, R. (2023). The multiple streams framework: Foundations, refinements, and empirical applications. In C. M. Weible & P. A. Sabatier (Eds.), Theories of the policy process (5th ed., pp. 36–72). Routledge.
Hill, M., & Varone, F. (2021). The public policy process (7th ed.). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003010203
Increrora, F. P. (2015). Climate change: A wicked problem: Complexity and uncertainty at the intersection of science, economics, politics, and human behavior. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781316266274
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). (2007). Climate change 2007: Impacts, adaptation and vulnerability. Cambridge University Press. https://www.ipcc.ch/report/ar4/wg2/
Kingdon, J. W. (1995). Agendas, alternatives, and public policies (2nd ed.). Harper Collins College Publishers.
Perloff, R. M. (2022). The fifty-year legacy of agenda-setting: Storied past, complex conundrums, future possibilities. Mass Communication and Society, 25(4), 469–499. https://doi.org/10.1080/15205436.2021.2017689 DOI: https://doi.org/10.1080/15205436.2021.2017689
Prodanov, C. C., & Freitas, E. C. (2013). Metodologia do trabalho científico: Métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico (2nd ed.). Editora Feevale.
Raeder, S. (2015). Ciclo de políticas públicas: Uma abordagem integradora dos modelos para análise de políticas públicas. Revista Perspectivas em Políticas Públicas, 7(13), 121–146.
Rittel, H. W. J., & Webber, M. M. (1973). Dilemmas in a general theory of planning. Policy Sciences, 4(2), 155–169. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01405730
Rochefort, D. A., & Cobb, R. W. (Eds.). (1994). Politics of problem definition: Shaping the policy agenda. University Press of Kansas.
Shafritz, J. M., Russell, E. W., Borick, C. P., & Hyde, A. C. (2022). Introducing public administration (10th ed.). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003191322
Souza, C. (2006). Políticas públicas: Uma revisão da literatura. Sociologias, 16, 20–45. DOI: https://doi.org/10.1590/S1517-45222006000200003
Tranfield, D., Denyer, D., & Smart, P. (2003). Towards a methodology for developing evidence‐informed management knowledge by means of systematic review. British Journal of Management, 14(3), 207–222. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-8551.00375
United Nations. (n.d.). What is climate change?. Recuperado de https://www.un.org/en/climatechange/what-is-climate-change
United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD). (2017). The role of development banks in promoting growth and sustainable development in the South (UNCTAD/GDS/ECIDC/2016/1). https://unctad.org/system/files/official-document/gdsECIDC2016d1_en.pdf
World Bank. (1997). The state in a changing world. World Bank Publications.
World Commission on Environment and Development (WCED). (1987). Our common future. Oxford University Press.
Zahariadis, N. (2016). Setting the agenda on agenda setting: Definitions, concepts, and controversies. In Handbook of public policy agenda setting. Edward Elgar Publishing. DOI: https://doi.org/10.4337/9781784715922.00007
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Arthur de Oliveira Freitas Hoelz Magalhães Lyrio, Luis Eduardo Freitas Diniz e Martins, Fernando Tavares Júnior, Maria Luiza Souza Ferreira
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Hasta 2023, los derechos de autor fueron transferidos por los autores a ReA/UFSM. A partir de 2024, los autores de artículos publicados por ReA/UFSM conservan los derechos de autor de sus obras.
La revista adopta la licencia Creative Commons (CC-BY 4.0), que permite reutilizar y distribuir los artículos sin restricciones, siempre que se cite adecuadamente el trabajo original.
