Institucionalização dos objetivos de desenvolvimento sustentável em agroindústrias
DOI :
https://doi.org/10.5902/1983465974362Mots-clés :
Institucionalização, Objetivos de desenvolvimento sustentável, AgroindústriasRésumé
Objetivo: neste artigo tem-se o propósito de analisar a relação entre o processo de institucionalização por mecanismos isomórficos e a adesão de agroindústrias aos objetivos de desenvolvimento sustentável.
Metodologia: trata-se de um estudo descritivo, de aplicação quantitativa, operacionalizado por meio de uma survey em uma amostra de 254 agroindústrias alimentares do Estado do Rio Grande do Sul e adotando-se a técnica de modelagem de equações estruturais para fins de análises do modelo de mensuração e do modelo estrutural.
Resultados: confirma-se a hipótese de que a institucionalização por meio de mecanismos isomórficos associa-se positivamente com a implementação dos objetivos de desenvolvimento sustentável, com destaque para a significância em todas as variáveis isomórficas analisadas, ou seja, isomorfismo coercitivo, normativo e mimético.
Limitações e implicações da pesquisa: embora as importantes observações constatadas, esta pesquisa apresenta limitações quanto ao método quantitativo adotado, destacando-se o common method bias e o overfitting necessário para validação do modelo estimado. Sobre as implicações, entende-se que os resultados da pesquisa contribuem no campo teórico e prático da temática, abrindo novas possibilidades de análises do engajamento das organizações aos objetivos de desenvolvimento sustentável sob a perspectiva da teoria institucional.
Originalidade: o estudo do engajamento das empresas aos objetivos de desenvolvimento sustentável é considerado recente e carente de avanços na literatura, dessa forma, este estudo avança na compreensão deste fenômeno, especialmente sobre questões institucionais determinantes para o envolvimento de agroindústrias nesta agenda de desenvolvimento sustentável.
Téléchargements
Références
Baptista, M. N., & Campos, D. C. (2018). Metodologias de pesquisa em ciências: análises quantitativa e qualitativa. Rio de Janeiro: LTC.
Bido, D. S., & Silva, D. (2019). SmartPLS 3: especificação, estimação, avaliação e relato. Administração: Ensino e Pesquisa, 20 (2), 488-536. DOI: https://doi.org/10.13058/raep.2019.v20n2.1545
Carvalho, C. A., & Vieira, M. M. F. (2003). Contribuições da perspectiva institucional para a análise das organizações: possibilidades teóricas, empíricas e de aplicação. Recife: EDUFEPE.
Cohen, J. (1971). Statistical power analysis for the behavioral sciences. New York, NY: Academic Press.
Creswell, J. W. (2010). Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. Porto Alegre: Artmed.
Cubilla-Montilla, M., Nieto-Librero, A., Galindo-Villardón, M. P., Galindo, M. P. V., & Garcia-Sanchez, I. (2019). Are cultural values sufficient to improve stakeholder engagement human and labour rights issues? Corporate Social Responsability and Environmental Management, 26, 938-955. DOI: https://doi.org/10.1002/csr.1733
Dimaggio, P. J., & Powell, W. W. (1983). The iron cage revisited: institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, 48 (2), 147-169. DOI: https://doi.org/10.2307/2095101
Dimaggio, P. J., & Powell, W. W. (2005). A gaiola de ferro revisitada: isomorfismo institucional e racionalidade coletiva nos campos organizacionais. RAE-CLÁSSICOS, 45 (2), 74-89.
Faul, F., Erdfelder, E., Lang, A.-G., & Buncher, A. (2007). G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behavior Research Methods, 39, 175-191. DOI: https://doi.org/10.3758/BF03193146
Feix, R. D., & Leusin Júnior, S. (2019). Painel do agronegócio no Rio Grande do Sul - 2019. Porto Alegre: SEPLAG, Departamento de Economia e Estatística.
Fleming, A., Wise, R. M., Hansen, H., & Sams, L. (2017). The sustainable development goals: a case study. Marine Policy, 86, 94-103. DOI: https://doi.org/10.1016/j.marpol.2017.09.019
Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18 (1), 39-50. DOI: https://doi.org/10.1177/002224378101800104
Garcia-Sánchez, I. M., Aibar-Guzman, B., Aibar-Guzman, C., & Somohano-Rodriguez, F. M. (2021). The drivers of the integration of the sustainable developmentgoals into the non-financial information system: individual andjoint analysis of their influence. Sustainable Development, 1-12. DOI: https://doi.org/10.1002/sd.2246
Goulart, S., Vieira, M. M. F., & Carvalho, C. A. (2005). Universidades e desenvolvimento local: uma abordagem institucional. Porto Alegre: Sagra Luzzatto.
Hair, J. F., Hult, G. T. M., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2014). A primer on partial least squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM). Thousand Oaks, California: Sage.
Henseller, J., Ringle, C., & Sinkovics, R. (2009). The use of partial least squares path modeling in international marketing. Advances in International Marketin, 20, 277-320. DOI: https://doi.org/10.1108/S1474-7979(2009)0000020014
Heras-Saizarbitoria, I., Urbieta, L.. & Boiral, O. (2022). Organizations engagement with sustainable development goals: from cherry-picking to SDG-washing? Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 1-13. DOI: https://doi.org/10.1002/csr.2202
Kelm, M. L., Renz, C. L. S., Allebrandt, S. L., & Sausen, J. O. (2014). Institucionalização das iniciativas socioambientais das organizações: interfaces entre a teoria do desenvolvimento social de Habermas e o isomorfismo da teoria institucional. Cadernos EBAPE.BR, 12, 401-415. DOI: https://doi.org/10.1590/1679-39519097
Leal Filho, W., Salvia, A. L.,& Eustachio, J. H. P. (2023). An overview of the engagement of higher education institutions in the implementation of the UN Sustainable Development Goals. Journal of Cleaner Production, 386, 1-9. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.135694
Lisbinzki, B. B., Brizolla, M. M. B., & Patias, T. Z. Driving factors for the involvement of agroindustries in the sustainable development goals. Journal of Cleaner Production, 410, 1-10. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2023.137279
Macnagnan, C. B. (2013). Teoría institucional: escrito teórico sobre los protagonistas de la escuela institucionalista de economia. Base, 10 (2), 130-141. DOI: https://doi.org/10.4013/base.2013.102.03
Machado-da-Silva, C. L., & Fonseca, V. S. (2010). Competitividade organizacional: uma tentativa de reconstrução analítica. RAC, edição especial, 33-49. DOI: https://doi.org/10.1590/S1415-65552010000600003
Machado-da-Silva, C. L., Fonseca, V. S., & Fernandes, B. H. R. (1999). Mudança e estratégia nas organizações: perspectivas cognitiva e institucional. São Paulo: Atlas.
Mateos-Aparicio, G. (2011). Partial Least Squares (PLS) methods: origins, volution, and application to social sciences. Communications in Statistics - Theory and Methods, 40 (13), 2305-2317. DOI: https://doi.org/10.1080/03610921003778225
Matias-Pereira, J. (2019). Manual de metodologia da pesquisa científica. São Paulo: Atlas.
Meyer, J. W., & Rowan, B. (1977). Institutionalized organizations: formal structure as myth and ceremony. American Journal of Sociology, 83 (2), 340-363. DOI: https://doi.org/10.1086/226550
Mombeuil, C. & Diungala, H. P. (2021). UN sustainable development goals, goodgovernance, and corrupt ion: tThe paradox of theworld’s poorest economies. Business and Society Review, 126, 311-318. DOI: https://doi.org/10.1111/basr.12241
North, D. (1995). Instituciones, cambio institucional y desempeño edonómico. México: Foundo de Cultura Económica.
Organização das Nações Unidas (ONU). (2015). Transformando nosso mundo: a agenda 2030 para o desenvolvimento sustentável.
Recuperado de https://nacoesunidas.org/wp-content/uploads/2015/10/agenda2030-pt-br.pdf. Acesso em: 20 jul. 2020.
Organização das Nações Unidas (ONU). (2021). Informe de los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2021. Recuperado de https://unstats.un.org/sdgs/report/2021/The-Sustainable-Development-Goals-Report-2021_Spanish.pdf. Acesso em: 24 nov. 2021.
Pedersen, C. S. (2018). The UN sustainable development goals are a great gift to business! Procedia CIRP, 69, 21-24. DOI: https://doi.org/10.1016/j.procir.2018.01.003
Perrow, C. (1986). The institutional school. New York: McGraw-Hill.
Rede Brasil do Pacto Blobal. (2016). Princípios empresarias para alimentos e agricultura: como orientadores para os objetivos de desenvolvimento sustentável. Recuperado de https://materiais.pactoglobal.org.br/peeas-ods. Acesso em: 27 out. 2021.
Ringle, C. M., Sliva, D., & Bido, D. S. (2014). Modelagem de equações estruturais com utilização do SmartPLS. REMark – Revista Brasileira de Marketing, 13 (2), 54-71. DOI: https://doi.org/10.5585/remark.v13i2.2717
Rosati, F. & Faria, L. G. D. (2019a). Addressing the SDGs in sustainability reports: the relationship with institutional factors. Journal of Cleaner Production, 215, 1312-1326. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.12.107
Rosati, F. & Faria, L. G. D. (2019b). Business contribution to the sustainable development agenda: organizational factors related to early adoption of sdg reporting. Corporate Social Responsability and Environmental Management, 26, 588-597. DOI: https://doi.org/10.1002/csr.1705
Sama, L., Stefanidis, A., & Horak, S. (2020). Business ethics for a global society: howard bowen’s legacy and the foundations of united nations’ sustainable development goals. International Studies of Management & Organization, 50 (3), 201-208. DOI: https://doi.org/10.1080/00208825.2020.1811526
Scott, W. R. (1987). The adolescence of institutional theory. Administrative Science Quarterly, 32 (4), 493-511. DOI: https://doi.org/10.2307/2392880
Selzinick, P. (1972). A liderança na administração: uma interpretação sociológica. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas.
Silva, L. H. V., Benedicto, S. C., Bittencourt, J. J., Sugahara, C. R., & Conti, D. M. (2022). Application and impacts of sustainable development goals in largebrazilian industries. Rev. Adm. UFSM, 15, 817-840. DOI: https://doi.org/10.5902/1983465969429
Tabachinik, B. G., & Fidell, L. S. (2001). Using multivariate statistics. 4 ed. New York: HarperCollins.
Tolbert, P. S., & Zucker, L. G. (1999). A institucionalização da teoria institucional. São Paulo: Atlas.
Van Der Waal, J. W. H., & Thijssens, T. (2020). Corporate involvement in sustainable development goals: exploring the territory. Journal of Cleaner Production, 252, 1-11. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.119625
Van Zanten, J. A., & Van Tulder, R. (2018). Multinational enterprises and the sustainable development goals: an institutional approach to corporate engagement. Journal of International Business Policy, 1 (3-4), 208-233. DOI: https://doi.org/10.1057/s42214-018-0008-x
Van Zanten, J. A., & Van Tulder, R. (2020). Towards nexus-based governance: defining interactions between economic activities and Sustainable Development Goals. International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 28 (3), 210-226. DOI: https://doi.org/10.1080/13504509.2020.1768452
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Revista de Administração da UFSM 2024
![Licence Creative Commons](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
Authors of articles published by ReA/UFSM retain the copyright of their works, licensing them under the Creative Commons (CC-BY 4.0), which allows articles to be reused and distributed without restriction, provided that the original work is properly cited.