Institucionalização dos objetivos de desenvolvimento sustentável em agroindústrias
DOI:
https://doi.org/10.5902/1983465974362Palabras clave:
Institucionalização, Objetivos de desenvolvimento sustentável, AgroindústriasResumen
Objetivo: neste artigo tem-se o propósito de analisar a relação entre o processo de institucionalização por mecanismos isomórficos e a adesão de agroindústrias aos objetivos de desenvolvimento sustentável.
Metodologia: trata-se de um estudo descritivo, de aplicação quantitativa, operacionalizado por meio de uma survey em uma amostra de 254 agroindústrias alimentares do Estado do Rio Grande do Sul e adotando-se a técnica de modelagem de equações estruturais para fins de análises do modelo de mensuração e do modelo estrutural.
Resultados: confirma-se a hipótese de que a institucionalização por meio de mecanismos isomórficos associa-se positivamente com a implementação dos objetivos de desenvolvimento sustentável, com destaque para a significância em todas as variáveis isomórficas analisadas, ou seja, isomorfismo coercitivo, normativo e mimético.
Limitações e implicações da pesquisa: embora as importantes observações constatadas, esta pesquisa apresenta limitações quanto ao método quantitativo adotado, destacando-se o common method bias e o overfitting necessário para validação do modelo estimado. Sobre as implicações, entende-se que os resultados da pesquisa contribuem no campo teórico e prático da temática, abrindo novas possibilidades de análises do engajamento das organizações aos objetivos de desenvolvimento sustentável sob a perspectiva da teoria institucional.
Originalidade: o estudo do engajamento das empresas aos objetivos de desenvolvimento sustentável é considerado recente e carente de avanços na literatura, dessa forma, este estudo avança na compreensão deste fenômeno, especialmente sobre questões institucionais determinantes para o envolvimento de agroindústrias nesta agenda de desenvolvimento sustentável.
Descargas
Citas
Baptista, M. N., & Campos, D. C. (2018). Metodologias de pesquisa em ciências: análises quantitativa e qualitativa. Rio de Janeiro: LTC.
Bido, D. S., & Silva, D. (2019). SmartPLS 3: especificação, estimação, avaliação e relato. Administração: Ensino e Pesquisa, 20 (2), 488-536. DOI: https://doi.org/10.13058/raep.2019.v20n2.1545
Carvalho, C. A., & Vieira, M. M. F. (2003). Contribuições da perspectiva institucional para a análise das organizações: possibilidades teóricas, empíricas e de aplicação. Recife: EDUFEPE.
Cohen, J. (1971). Statistical power analysis for the behavioral sciences. New York, NY: Academic Press.
Creswell, J. W. (2010). Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. Porto Alegre: Artmed.
Cubilla-Montilla, M., Nieto-Librero, A., Galindo-Villardón, M. P., Galindo, M. P. V., & Garcia-Sanchez, I. (2019). Are cultural values sufficient to improve stakeholder engagement human and labour rights issues? Corporate Social Responsability and Environmental Management, 26, 938-955. DOI: https://doi.org/10.1002/csr.1733
Dimaggio, P. J., & Powell, W. W. (1983). The iron cage revisited: institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, 48 (2), 147-169. DOI: https://doi.org/10.2307/2095101
Dimaggio, P. J., & Powell, W. W. (2005). A gaiola de ferro revisitada: isomorfismo institucional e racionalidade coletiva nos campos organizacionais. RAE-CLÁSSICOS, 45 (2), 74-89.
Faul, F., Erdfelder, E., Lang, A.-G., & Buncher, A. (2007). G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behavior Research Methods, 39, 175-191. DOI: https://doi.org/10.3758/BF03193146
Feix, R. D., & Leusin Júnior, S. (2019). Painel do agronegócio no Rio Grande do Sul - 2019. Porto Alegre: SEPLAG, Departamento de Economia e Estatística.
Fleming, A., Wise, R. M., Hansen, H., & Sams, L. (2017). The sustainable development goals: a case study. Marine Policy, 86, 94-103. DOI: https://doi.org/10.1016/j.marpol.2017.09.019
Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18 (1), 39-50. DOI: https://doi.org/10.1177/002224378101800104
Garcia-Sánchez, I. M., Aibar-Guzman, B., Aibar-Guzman, C., & Somohano-Rodriguez, F. M. (2021). The drivers of the integration of the sustainable developmentgoals into the non-financial information system: individual andjoint analysis of their influence. Sustainable Development, 1-12. DOI: https://doi.org/10.1002/sd.2246
Goulart, S., Vieira, M. M. F., & Carvalho, C. A. (2005). Universidades e desenvolvimento local: uma abordagem institucional. Porto Alegre: Sagra Luzzatto.
Hair, J. F., Hult, G. T. M., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2014). A primer on partial least squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM). Thousand Oaks, California: Sage.
Henseller, J., Ringle, C., & Sinkovics, R. (2009). The use of partial least squares path modeling in international marketing. Advances in International Marketin, 20, 277-320. DOI: https://doi.org/10.1108/S1474-7979(2009)0000020014
Heras-Saizarbitoria, I., Urbieta, L.. & Boiral, O. (2022). Organizations engagement with sustainable development goals: from cherry-picking to SDG-washing? Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 1-13. DOI: https://doi.org/10.1002/csr.2202
Kelm, M. L., Renz, C. L. S., Allebrandt, S. L., & Sausen, J. O. (2014). Institucionalização das iniciativas socioambientais das organizações: interfaces entre a teoria do desenvolvimento social de Habermas e o isomorfismo da teoria institucional. Cadernos EBAPE.BR, 12, 401-415. DOI: https://doi.org/10.1590/1679-39519097
Leal Filho, W., Salvia, A. L.,& Eustachio, J. H. P. (2023). An overview of the engagement of higher education institutions in the implementation of the UN Sustainable Development Goals. Journal of Cleaner Production, 386, 1-9. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.135694
Lisbinzki, B. B., Brizolla, M. M. B., & Patias, T. Z. Driving factors for the involvement of agroindustries in the sustainable development goals. Journal of Cleaner Production, 410, 1-10. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2023.137279
Macnagnan, C. B. (2013). Teoría institucional: escrito teórico sobre los protagonistas de la escuela institucionalista de economia. Base, 10 (2), 130-141. DOI: https://doi.org/10.4013/base.2013.102.03
Machado-da-Silva, C. L., & Fonseca, V. S. (2010). Competitividade organizacional: uma tentativa de reconstrução analítica. RAC, edição especial, 33-49. DOI: https://doi.org/10.1590/S1415-65552010000600003
Machado-da-Silva, C. L., Fonseca, V. S., & Fernandes, B. H. R. (1999). Mudança e estratégia nas organizações: perspectivas cognitiva e institucional. São Paulo: Atlas.
Mateos-Aparicio, G. (2011). Partial Least Squares (PLS) methods: origins, volution, and application to social sciences. Communications in Statistics - Theory and Methods, 40 (13), 2305-2317. DOI: https://doi.org/10.1080/03610921003778225
Matias-Pereira, J. (2019). Manual de metodologia da pesquisa científica. São Paulo: Atlas.
Meyer, J. W., & Rowan, B. (1977). Institutionalized organizations: formal structure as myth and ceremony. American Journal of Sociology, 83 (2), 340-363. DOI: https://doi.org/10.1086/226550
Mombeuil, C. & Diungala, H. P. (2021). UN sustainable development goals, goodgovernance, and corrupt ion: tThe paradox of theworld’s poorest economies. Business and Society Review, 126, 311-318. DOI: https://doi.org/10.1111/basr.12241
North, D. (1995). Instituciones, cambio institucional y desempeño edonómico. México: Foundo de Cultura Económica.
Organização das Nações Unidas (ONU). (2015). Transformando nosso mundo: a agenda 2030 para o desenvolvimento sustentável.
Recuperado de https://nacoesunidas.org/wp-content/uploads/2015/10/agenda2030-pt-br.pdf. Acesso em: 20 jul. 2020.
Organização das Nações Unidas (ONU). (2021). Informe de los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2021. Recuperado de https://unstats.un.org/sdgs/report/2021/The-Sustainable-Development-Goals-Report-2021_Spanish.pdf. Acesso em: 24 nov. 2021.
Pedersen, C. S. (2018). The UN sustainable development goals are a great gift to business! Procedia CIRP, 69, 21-24. DOI: https://doi.org/10.1016/j.procir.2018.01.003
Perrow, C. (1986). The institutional school. New York: McGraw-Hill.
Rede Brasil do Pacto Blobal. (2016). Princípios empresarias para alimentos e agricultura: como orientadores para os objetivos de desenvolvimento sustentável. Recuperado de https://materiais.pactoglobal.org.br/peeas-ods. Acesso em: 27 out. 2021.
Ringle, C. M., Sliva, D., & Bido, D. S. (2014). Modelagem de equações estruturais com utilização do SmartPLS. REMark – Revista Brasileira de Marketing, 13 (2), 54-71. DOI: https://doi.org/10.5585/remark.v13i2.2717
Rosati, F. & Faria, L. G. D. (2019a). Addressing the SDGs in sustainability reports: the relationship with institutional factors. Journal of Cleaner Production, 215, 1312-1326. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.12.107
Rosati, F. & Faria, L. G. D. (2019b). Business contribution to the sustainable development agenda: organizational factors related to early adoption of sdg reporting. Corporate Social Responsability and Environmental Management, 26, 588-597. DOI: https://doi.org/10.1002/csr.1705
Sama, L., Stefanidis, A., & Horak, S. (2020). Business ethics for a global society: howard bowen’s legacy and the foundations of united nations’ sustainable development goals. International Studies of Management & Organization, 50 (3), 201-208. DOI: https://doi.org/10.1080/00208825.2020.1811526
Scott, W. R. (1987). The adolescence of institutional theory. Administrative Science Quarterly, 32 (4), 493-511. DOI: https://doi.org/10.2307/2392880
Selzinick, P. (1972). A liderança na administração: uma interpretação sociológica. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas.
Silva, L. H. V., Benedicto, S. C., Bittencourt, J. J., Sugahara, C. R., & Conti, D. M. (2022). Application and impacts of sustainable development goals in largebrazilian industries. Rev. Adm. UFSM, 15, 817-840. DOI: https://doi.org/10.5902/1983465969429
Tabachinik, B. G., & Fidell, L. S. (2001). Using multivariate statistics. 4 ed. New York: HarperCollins.
Tolbert, P. S., & Zucker, L. G. (1999). A institucionalização da teoria institucional. São Paulo: Atlas.
Van Der Waal, J. W. H., & Thijssens, T. (2020). Corporate involvement in sustainable development goals: exploring the territory. Journal of Cleaner Production, 252, 1-11. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.119625
Van Zanten, J. A., & Van Tulder, R. (2018). Multinational enterprises and the sustainable development goals: an institutional approach to corporate engagement. Journal of International Business Policy, 1 (3-4), 208-233. DOI: https://doi.org/10.1057/s42214-018-0008-x
Van Zanten, J. A., & Van Tulder, R. (2020). Towards nexus-based governance: defining interactions between economic activities and Sustainable Development Goals. International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 28 (3), 210-226. DOI: https://doi.org/10.1080/13504509.2020.1768452
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista de Administração da UFSM
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
- 2.13 Derechos de autor y licencias: esta revista sigue siendo el titular de los derechos de autor de los artículos publicados. Para ser publicado, los autores deben firmar la Carta de transferencia de derechos de autor, que se envía a los autores por correo electrónico, otorgando derechos, incluida la traducción, a ReA / UFSM. La revista otorga a terceros el derecho a usar, reproducir y compartir el artículo de acuerdo con el acuerdo de licencia Creative Commons (CC-BY 4.0), como se indica en los documentos PDF de los artículos.