Está chovendo no molhado? A visão acadêmica sobre o desenvolvimento sustentável em um contexto de crise

Authors

  • Minelle Enéas da Silva UFRGS
  • Ana Paula Ferreira Alves UFRGS
  • Gabriele Volkmer UFRGS

DOI:

https://doi.org/10.5902/1983465911718

Abstract

Em uma de suas crises mais recentes, entre 2007 e 2008, os problemas decorrentes da atual dinâmica do sistema capitalista evidenciam rastros marcantes nas economias de diversos países. Nesse contexto, o conceito de desenvolvimento sustentável desponta como alternativa de modelo econômico que busca vincular a dinâmica econômica às variações que podem estar relacionadas com perspectivas sociais e preocupações ambientais. Entretanto, apesar de bastante difundidas, as definições de desenvolvimento sustentável podem ser consideradas vagas e ambíguas. Assim, este estudo objetiva identificar como a temática do desenvolvimento sustentável vem sendo abordada em meio ao contexto atual de crise do capitalismo. Para tanto, utiliza-se de uma perspectiva crítica sobre o que foi publicado sobre a temática em quatro anos do evento Encontro Nacional de Gestão Empresarial e Meio Ambiente (ENGEMA), de 2008 a 2012. Como resultados, no contexto acadêmico brasileiro, identificou-se uma tendência à adequação das questões socioambientais para a manutenção do capitalismo, com a utilização muitas vezes equivocada da temática estudada. No entanto, em alguns casos, pesquisas conseguem discutir a temática de forma mais profunda e realizam questionamentos acerca do tema mais claramente numa perspectiva de mudança.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Minelle Enéas da Silva, UFRGS

Doutorando em Administração pela UFRGS

Ana Paula Ferreira Alves, UFRGS

Mestranda em Administração pela UFRGS

Gabriele Volkmer, UFRGS

Mestranda em Administração pela UFRGS

Published

2014-04-02

How to Cite

Silva, M. E. da, Alves, A. P. F., & Volkmer, G. (2014). Está chovendo no molhado? A visão acadêmica sobre o desenvolvimento sustentável em um contexto de crise. Revista De Administração Da UFSM, 7. https://doi.org/10.5902/1983465911718