MDO in the Global South: minimum viable Model for C2 and data

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5902/2357797595275

Keywords:

Multi-domain operations, Command and control, Data integration, Resilience, Global South

Abstract

Multidomain Operations (MDO) and related agendas, such as Joint All-Domain Operations (JADO) and Joint All-Domain Command and Control (JADC2), originating from the United States of America (USA) and the North Atlantic Treaty Organization (NATO), shift operational advantage toward integrating data, connectivity, and command and control (C2) under contestation (EUA, 2018; 2022; OTAN, 2015; 2018). Global South countries, however, face fiscal constraints, heterogeneous legacy systems, technology dependence, and cyber vulnerabilities that complicate the adoption of complex proprietary architectures. This article proposes a minimum viable model for MDO as an incremental set of material and non-material capabilities that delivers measurable gains without requiring full convergence to high-cost ecosystems. The study is qualitative, analytical, and propositional, based on a literature and document review of doctrinal and strategic sources. It synthesizes findings into a layered framework (data, integration, decision, and effects), a five-level maturity scale, a risk matrix (electromagnetic spectrum, cybernetic and cognitive) with prioritized mitigations, and a phased implementation roadmap. To reinforce institutional alignment without a service-specific focus, the paper draws on Brazilian official documents addressing technological autonomy, capability continuity, and resilience of essential services and critical infrastructures (Brasil, 2020a; 2020b; 2025a; 2025b; 2025c). The paper concludes that a minimum viable approach reduces lock-in, improves resilience under degradation, and provides a realistic pathway for Global South countries to strengthen joint coordination, incremental interoperability, and responsiveness in contested environments.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Ali Kamel Issmael Júnior, Centro Tecnológico da Marinha

Bacharel em Engenharia Elétrica com ênfase em Sistemas Eletrônicos pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro; MSc. em Engenharia Elétrica pelo Centro Federal de Educação Tecnológica Celso Suckow da Fonseca; Doutor em Ciências Navais pela Escola de Guerra Naval; Oficial Superior do Corpo de Engenheiros da Marinha no posto de Capitão de Mar e Guerra (EN); Superintendente Técnico, Centro Tecnológico da Marinha, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Conclui o Curso A Defesa Nacional e o Poder Legislativo (CDNPL) em 2024, o Curso de Gestão e Planejamento de Defesa (CGPD) e o Curso de Economia e Planejamento de Defesa (CGPD) em 2023, todos pela Escola Superior de Defesa (ESD). Conclui o Curso de Capacitação sobre a Economia de Defesa, pelo Ministério da Defesa, e o Curso de Estado Maior Conjunto (CEMC), pela Escola Superior de Guerra (ESG), ambos em 2022. Conclui o Curso de Política e Estratégia Marítimas (C-PEM) em 2025, o Curso Superior (C-Sup) em 2015 e o Curso de Estado Maior para Oficial Intermediário (C-EMOI) em 2005, pela Escola de Guerra Naval (EGN). 

Possuo formação profissional como Doutor em Ciências Navais pela Escola de Guerra Naval, em 2025; Mestre "Strictu Sensu" em Engenharia Elétrica pelo Centro Federal de Educação Tecnológica Celso Suckow da Fonseca (CEFET-RJ) em 2017; como Especialista em Análise do Ambiente Eletromagnético (CEAAE) pelo Instituto Tecnológico de Aeronáutica (ITA), em 2007; como Engenheiro Elétrico com ênfase em Eletrônicos, pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) em 1999; e como Técnico em Eletrotécnica, pelo Centro Federal de Educação Tecnológica Celso Suckow da Fonseca (CEFET-RJ), em 1992.

References

ARAB NEWS. India has told Pakistan to control ‘drone intrusions,’ Indian army chief says. 13 jan. 2026. Disponível em: https://www.arabnews.com/node/2629161/pakistan. Acesso em: 29 jan. 2026.

BRASIL. Ministério da Defesa. Política Nacional de Defesa e Estratégia Nacional de Defesa. Brasília, DF: Ministério da Defesa, 2020a. Disponível em: https://www.gov.br/defesa/pt-br/assuntos/copy_of_estado-e-defesa/pnd_end_congressonacional_22_07_2020.pdf. Acesso em: 27 jan. 2026.

BRASIL. Ministério da Defesa. Livro Branco de Defesa Nacional. Brasília, DF: Ministério da Defesa, 2020b. Disponível em: https://www.gov.br/defesa/pt-br/assuntos/copy_of_estado-e-defesa/livro_branco_congresso_nacional.pdf. Acesso em: 27 jan. 2026.

BRASIL. Decreto nº 12.573, de 4 de agosto de 2025. Institui a Estratégia Nacional de Cibersegurança. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 5 ago. 2025a. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2025/decreto/D12573.htm. Acesso em: 27 jan. 2026.

BRASIL. Decreto nº 12.725, de 18 de novembro de 2025. Aprova a Política Nacional de Defesa, a Estratégia Nacional de Defesa e o Livro Branco de Defesa Nacional. Brasília, DF, 2025b. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2025/decreto/D12725.htm . Acesso em: 27 jan. 2026.

BRASIL. Ministério da Defesa. Doutrina Militar de Defesa: DMiD (MD51-M-04). 3. ed. Brasília, DF: Ministério da Defesa, 2025. Disponível em: https://www.gov.br/defesa/pt-br/assuntos/estado-maior-conjunto-das-forcas-armadas/doutrina-militar/publicacoes-1/publicacoes/md51-m-04-doutrina-militar-de-defesa-dmid-3a-ed-2025.pdf. Acesso em: 30 jan. 2026.

CLARY, Christopher. Four Days in May: Understanding India and Pakistan’s 2025 Crisis. Washington, DC: Stimson Center, 2025. Disponível em: https://www.stimson.org/2025/four-days-in-may-the-india-pakistan-crisis-of-2025/. Acesso em: 29 jan. 2026.

ESTADOS UNIDOS (EUA). Department of the Army. U.S. Army Training and Doctrine Command. TRADOC Pamphlet 525-3-1: The U.S. Army in Multi-Domain Operations 2028. Fort Eustis, VA: TRADOC, 2018. Disponível em: https://adminpubs.tradoc.army.mil/pamphlets/TP525-3-1.pdf. Acesso em: 27 jan. 2026.

ESTADOS UNIDOS (EUA). Department of Defense. Summary of the Joint All-Domain Command and Control (JADC2) Strategy. Washington, DC: DoD, 2022. Disponível em: https://media.defense.gov/2022/Mar/17/2002958406/-1/-1/1/SUMMARY-OF-THE-JOINT-ALL-DOMAIN-COMMAND-AND-CONTROL-STRATEGY.PDF. Acesso em: 27 jan. 2026.

ESTADOS UNIDOS (EUA). Department of the Air Force. Air Force Doctrine Publication (AFDP) 3-85: Electromagnetic Spectrum Operations. Washington, DC: DAF, 2023. Disponível em: https://img.antpedia.com/standard/files/pdfs_ora/20240203/Air%20Force%20Doctrine%20Publication%20AFDP%203-85%20%EF%BC%882023%EF%BC%89.pdf . Acesso em: 27 jan. 2026.

INDIA. Ministry of External Affairs. Special briefing on OPERATION SINDOOR (May 08, 2025). New Delhi: MEA, 2025. Disponível em: https://www.mea.gov.in/Speeches-Statements.htm?dtl/39478. Acesso em: 29 jan. 2026.

ORGANIZAÇÃO DO TRATADO DO ATLÂNTICO NORTE (OTAN). AJP-3.10: Allied Joint Doctrine for Electronic Warfare. Bruxelas: OTAN, 2015. Disponível em: https://mpsotc.army.gr/wp-content/uploads/2024/03/2.-AJP-3.10-EDA-V1-E.pdf. Acesso em: 27 jan. 2026.

ORGANIZAÇÃO DO TRATADO DO ATLÂNTICO NORTE (OTAN). AJP-3.20: Allied Joint Doctrine for Cyberspace Operations. Bruxelas: OTAN, 2018. Disponível em: https://iwar.org.uk/wp-content/uploads/2021/06/AJP-3.20-EDA-V1-E.pdf. Acesso em: 27 jan. 2026.

ORGANIZAÇÃO DO TRATADO DO ATLÂNTICO NORTE (OTAN). Cognitive Warfare. Norfolk, VA: Allied Command Transformation, 2020. Disponível em: https://innovationhub-act.org/wp-content/uploads/2023/12/20210122_CW-Final.pdf. Acesso em: 27 jan. 2026.

RADIN, Andrew; HOLYNSKA, Khrystyna; TRETTER, Cheyenne; VAN BIBBER, Thomas. Lessons from the War in Ukraine for Space: Challenges and Opportunities for Future Conflicts. Santa Monica, CA: RAND Corporation, 2025. Disponível em: https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RRA2900/RRA2950-1/RAND_RRA2950-1.pdf. Acesso em: 29 jan. 2026.

REUTERS. US warns against Iran retaliation as Trump raises ‘regime change’. 23 jun. 2025. Reuters. Disponível em: https://www.reuters.com/world/middle-east/us-strikes-against-iran-nuclear-facilities-incredible-overwhelming-success-2025-06-22/. Acesso em: 29 jan. 2026.

REUTERS. Trump tells Iran to make nuclear deal or next attack will be far worse. Reuters, 28 jan. 2026a. Disponível em: https://www.reuters.com/world/middle-east/trump-tells-iran-make-nuclear-deal-or-next-attack-will-be-far-worse-2026-01-28/. Acesso em: 29 jan. 2026.

REUTERS. Condemnation and applause in Latin America after US seizes Venezuela’s Maduro. Reuters, 3 jan. 2026b. Disponível em: https://www.reuters.com/world/americas/condemnation-applause-latin-america-after-us-seizes-venezuelas-maduro-2026-01-03 . Acesso em: 29 jan. 2026.

SCHMIDT, Todd A. The Russia-Ukraine Conflict Laboratory: Observations Informing IAMD. Military Review, Space & Missile Defense Special Edition, 2024. Disponível em: https://www.armyupress.army.mil/Portals/7/military-review/Archives/English/March-2024/Russia-Ukraine-Conflict-Laboratory/Russia-Ukraine-Conflict-Laboratory-UA.pdf. Acesso em: 29 jan. 2026.

WATLING, Jack; DANYLYUK, Oleksandr V.; REYNOLDS, Nick. Preliminary Lessons from Ukraine’s Offensive Operations, 2022–23. London: Royal United Services Institute, 2024. Disponível em: https://static.rusi.org/lessons-learned-ukraine-offensive-2022-23.pdf. Acesso em: 29 jan. 2026.

WATLING, Jack; SYLVIA, Noah. Competitive Electronic Warfare in Modern Land Operations. London: Royal United Services Institute, 2025. Disponível em: https://static.rusi.org/competitive-electronic-warfare-in-land-operations_1.pdf. Acesso em: 29 jan. 2026.

Published

2026-06-08

How to Cite

Issmael Júnior, A. K. (2026). MDO in the Global South: minimum viable Model for C2 and data. InterAção, 17(2), e95275. https://doi.org/10.5902/2357797595275