Direito à explicação no cenário algorítmico: fundamentos e esboço de agenda para uma governança ética da IA
DOI:
https://doi.org/10.5902/2357797595074Palavras-chave:
Direito à explicação, Opacidade algorítmica, Inteligência artificial explicável (XAI), Governança de IA, Caixa-preta algorítmicaResumo
Este artigo investiga o direito à explicação enquanto resposta normativa e estratégica para mitigar a opacidade da inteligência artificial (IA), infraestrutura invisível já consolidada em decisões de alto impacto. Mostra-se como a opacidade algorítmica amplifica riscos (vieses, “alucinações” e falhas) e propõe-se o direito à explicação como mecanismo normativo relevante para assegurar transparência e responsabilidade em decisões automatizadas. Nesse quadro, a inteligência artificial explicável (XAI) é apresentada enquanto abordagem técnica que contribui para viabilizar tal garantia, cuja consolidação como princípio estruturante é demonstrada pela análise de marcos regulatórios. Conclui-se que o direito à explicação é pilar para uma governança ética e democrática da IA, esboçando-se, ao final, uma agenda para a implementação do direito à explicação no Brasil, de modo a compatibilizar a inovação tecnológica com os princípios do Estado Democrático de Direito.
Downloads
Referências
AI INCIDENT DATABASE. Responsible AI Collaborative, 2025. Disponível em: https://incidentdatabase.ai. Acesso em: 24 nov. 2025.
ALVES, Marco Antônio Sousa; MORATO, Otávio. “Da ‘caixa-preta’ à ‘caixa de vidro’: o uso da explainable artificial intelligence (XAI) para reduzir a opacidade e enfrentar o enviesamento em modelos algorítmicos”. Direito Público, vol. 18, n. 100, 2021. Disponível em: https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/direitopublico/article/view/5973. Acesso em: 20 dez. 2025.
ANDERS, Christopher; WEBER, Leander; NEUMANN, David; SAMEK, Wojciech; MÜLLER, Klaus-Robert; LAPUSCHKIN, Sebastian. Finding and removing Clever Hans: Using explanation methods to debug and improve deep models. Information Fusion, vol. 77, 2022, pp. 261-95, Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.inffus.2021.07.015. Acesso em: 24 nov. 2025.
ANGWIN, Julia; LARSON, Jeff; MATTU, Surya; KIRCHNER, Lauren. Machine Bias: There’s Software Used Across the Country to Predict Future Criminals. And It’s Biased Against Blacks. ProPublica, 23/5/2016, Disponível em: https://www.propublica.org/article/machine-bias-risk-assessments-in-criminal-sentencing. Acesso em: 24 nov. 2025.
ARRIETA, Alejandro; DÍAZ-RODRIGUEZ, Natalia; DEL SER, Javier; BENNETOT, Adrien; TABIK, Siham; BARBADO, Alberto; GARCIA, Salvador; GIL-LOPEZ, Sergio; MOLINA, Daniel; BENJAMINS, Richard; CHATILA, Raja; HERRERA, Francisco. Explainable Artificial Intelligence (XAI): Concepts, Taxonomies, Opportunities and Challenges toward Responsible AI. Information Fusion, vol. 58, 2020, pp. 82-115. Elsevier. Disponível em: www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1566253519308103. Acesso em: 20 nov. 2025.
BRASIL. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Planalto. Disoponível em: www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm. Acesso em: 20 nov. 2025.
BRASIL. Projeto de Lei n° 2338, de 2023 (Marco da Inteligência Artificial). Senado Federal. 3/5/2023. Disponível em: https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/161795. Acesso em: 28 nov. 2025.
BRASIL. Senado Federal. Projeto de Lei nº 4, de 2025 (Reforma do Código Civil). Disponível em: https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/166998. Acesso em: 20 nov. 2025.
CANO, Rosa. O robô racista, sexista e xenófobo da Microsoft acaba silenciado. El País, 25/3/2016. Disponível em: www.elpais.com/tecnologia/2016-03-25/robot-racista-sexista-xenofobo-microsoft-tay. Acesso em: 20 out. 2025.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (CNJ). Resolução n. 332, de 21 de agosto de 2020. Brasília: CNJ, 2020. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3429. Acesso em: 20 out. 2025.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (CNJ). Resolução nº 615, de 11 de março de 2025. Brasília: CNJ, 2025. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/files/original1555302025031467d4517244566.pdf. Acesso em: 18 set. 2025.
DEGRAVE, Alex; JANIZEK, Joseph; LEE, Su-In. AI for Radiographic COVID-19 Detection Selects Shortcuts over Signal. Nature Machine Intelligence, vol. 3, 2021, pp. 610–619, Disponível em: www.nature.com/articles/s42256-021-00338-7. Acesso em: 28 nov. 2025.
DUARTE, Livia; SOUZA, Silene; AGUIRRE, Kevin; SOUSA, Keyla. Inteligência artificial no diagnóstico médico: entre precisão algorítmica e raciocínio clínico humano. Revista Caderno Pedagógico, vol. 22, no. 11, 2025, pp. 1–19. Disponível em: https://ojs.studiespublicacoes.com.br/ojs/index.php/cadped/article/view/19612. Acesso em: 28 nov. 2025.
ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA. Executive Office of the President. Blueprint for an AI Bill of Rights: Making Automated Systems Work for the American People. The White House, 2022. Disponível em: https://www.whitehouse.gov/ostp/ai-bill-of-rights/. Acesso em: 23 nov. 2025.
INFORMATION COMMISSIONER’S OFFICE (ICO). Explaining decisions made with AI. Londres, 2020. Disponível em: https://ico.org.uk/for-organisations/uk-gdpr-guidance-and-resources/artificial-intelligence/explaining-decisions-made-with-artificial-intelligence/. Acesso em: 23 nov. 2025.
GDPRHUB. CJEU - C-203/22 - Dun & Bradstreet Austria. 4/4/2025. Disponível em: https://gdprhub.eu/index.php?title=CJEU_-_C-203/22_-Dun%26_Bradstreet_Austria. Acesso em: 23 nov. 2025.
ISO. Policy Brief: Harnessing International Standards for responsible AI development and governance. Disponível em: https://www.iso.org/publication/PUB100498.html. Acesso em: 18 out. 2025.
KNIGHT, Will. The Apple Card Didn't ‘See’ Gender – and That’s the Problem. Wired, 19/11/2019, Disponível em: www.wired.com/story/the-apple-card-didnt-see-gender-and-thats-the-problem. Acesso em: 18 out. 2025.
MORATO, Otávio. Governamentalidade algorítmica: democracia em risco? 1. ed. São Paulo: Dialética, 2022.
MORATO, Otávio; Nunes, Dierle. Inteligência artificial: o desafio da explicabilidade. Salvador: Juspodivm, 2025.
NOVAES, Thiago; MORATO, Otávio. Máquinas abertas e rizomáticas: reflexões sobre o software livre e de código aberto (FLOSS). Revista da Faculdade de Direito da UFMG, vol. 87, 2025. https://revista.direito.ufmg.br/index.php/revista/pt_BR/article/view/3046. Acesso em: 09 dez. 2025.
NUNES, Dierle; MORATO, Otávio. O uso da inteligência artificial explicável enquanto ferramenta para compreender decisões automatizadas: possível caminho para aumentar a legitimidade e confiabilidade dos modelos algorítmicos? Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM, vol. 18, no. 1, 2023. Disponível em: https://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/69329. Acesso em: 18 out. 2025.
ONETRUST DATAGUIDANCE. Canada: Bill C-27 dies after Parliament is prorogued. DataGuidance, 13/02/ 2025. Disponível em: https://www.dataguidance.com/news/canada-bill-c-27-dies-after-parliament-prorogued. Acesso em: 04 out. 2025.
PASQUALE, Frank. The Black Box Society: The secret algorithms that control money and information. Harvard University Press, 2015.
QLIK. The six principles of AI ready data. Qlik, 2024., Disponível em: https://pages.qlik.com/rs/049-DKK-796/images/The%20Six%20Principles%20of%20AI%20Ready%20Data.pdf. Acesso em 28 nov. 2025.
REIGELUTH, Tyler; VIANA, Diego; MORATO, Otávio. Openness and closure: explainable artificial intelligence and Simondon’s ‘technical mentality’. Journal of Human-Technology Relations, 3, 2025. Disponível em: https://journals.open.tudelft.nl/jhtr/article/view/8091. Acesso em: 02 jan. 2026.
UNIÃO EUROPEIA. Regulamento (UE) 2016/679 do Parlamento Europeu e do Conselho de 27 de abril de 2016. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/?uri=uriserv%3AOJ.L_.2016.119.01.0001.01.POR&toc=OJ%3AL%3A2016%3A119%3AFULL. Acesso em: 18 out. 2025.
UNIÃO EUROPEIA. Regulamento (UE) 2024/1689 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 13 de junho de 2024, que estabelece regras harmonizadas em matéria de inteligência artificial (Regulamento Inteligência Artificial). Jornal Oficial da União Europeia, vol. 67, 12 de julho de 2024, http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj. Disponível em: https://artificialintelligenceact.eu/ai-act-explorer/. Acesso em: 18 out. 2025.
VALE, Luis Manoel Borges do; PEREIRA, João Sérgio dos Santos Soares. Teoria Geral do processo tecnológico. São Paulo: Thompson Reuters Brasil, 2023.
ZHANG, Yuxiao; CARBALLO, Alexander; YANG, Hanting; TAKEDA, Kazuya. Perception and sensing for autonomous vehicles under adverse weather conditions: a survey. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, vol. 196, 2023, pp. 146-177. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.isprsjprs.2022.12.021. Acesso em: 28 nov. 2025.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.


