Periódicos de Psicologia indexados nas bases de dados PePSIC e SciELO: uma análise da normalização e categorias de textos

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5902/2763938X74003

Palavras-chave:

Publicação Periódica, Comunicação Acadêmica, Publicações Eletrônicas, Publicação de Acesso Aberto

Resumo

Realizou-se um levantamento de 145 periódicos que publicam na área de Psicologia e são indexados nas bases de dados PePSIC e SciELO. Através de consulta online, coletaram-se as seguintes informações acerca de cada periódico: normalização e categorias de textos. A normalização foi analisada através de estatística descritiva, enquanto que a análise temática foi utilizada para o estudo das categorias de textos. Ao final, foram catalogados dezenove tipos de contribuições aceitas para publicação nos periódicos científicos pesquisados, além de uma categoria “outros”, que abrange gêneros diversos, com menor frequência. Os resultados proporcionam aos autores em Psicologia um panorama de algumas das principais características dos periódicos disponíveis para publicações científicas nesta área do conhecimento.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Flávio Fernandes Fontes, Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)

Doutor em Psicologia. Professor-adjunto do Curso de Psicologia da Faculdade de Ciências da Saúde do Trairi (FACISA), Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Maria Wilma da Silva Dantas de Medeiros, Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)

Psicóloga formada pela Faculdade de Ciências da Saúde do Trairi (FACISA), Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN), com experiência em Psicologia Organizacional e do Trabalho e políticas públicas de Assistência Social.

Mariana Souza Batista, Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)

Mestranda pelo Programa de Pós-Graduação em Psicologia da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN). Graduada em Psicologia pela UFRN, campus da Faculdade de Ciências da Saúde do Trairi (FACISA). Dedica-se aos estudos da teoria social marxista e da Psicologia Histórico-Cultural, com ênfase nas temáticas da ideologia do trabalho e da luta campesina do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST).

Lucas Emanuel Diogo Pinheiro da Silva, Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)

Psicólogo formado pela Faculdade de Ciências da Saúde do Trairi (FACISA), Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN), com experiência em psicologia clínica no setor privado e como psicólogo colaborador no projeto "Atendimento psicoterápico" do Serviço Escola da FACISA. Atua como psicólogo escolar na rede pública de ensino. Atualmente se dedica aos estudos: (1) saúde mental de professores do ensino fundamental I no contexto de trabalho a partir da psicodinâmica do trabalho e; (2) As relações transferenciais professor-aluno no processo de aprendizagem.

Marcelo Figueiredo Barbosa Júnior, Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)

Mestre em Educação pela Universidad Europea del Atlántico (UNEATLANTICO). Graduado em Sistemas para Internet pela Faculdade de Excelência Educacional do Rio Grande do Norte (FATERN). Professor de Sistemas de Informação do quadro permanente do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte (IFRN) e integrante do Núcleo de Pesquisa em Automação e Tecnologia da Informação do Trairi (CNPq/IFRN).

Referências

ANDERSON, J. E.; VALENTINE, W. L. The preparation of articles for publication in the journals of the American Psychological Association. Psychological Bulletin, v. 41, n. 6, p. 345–376, 1944.

APA. Publication Manual of the American Psychological Association. 4. ed. Washington: American Psychological Association, 1994.

APA. Publication Manual of the American Psychological Association. 5. ed. Washington: American Psychological Association, 2003.

APA. Publication Manual of the American Psychological Association. 6. ed. Washington: American Psychological Association, 2010.

APA. Publication Manual of the American Psychological Association. 7. ed. Washington: American Psychological Association, 2020.

BABINI, D.; ROVELLI, L. Tendencias recientes en las políticas científicas de ciencia abierta y acceso abierto en Iberoamérica. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO; Fundación Carolina, 2020.

BALDWIN, M. Scientific autonomy, public accountability, and the rise of “peer review” in the cold war United States. Isis, v. 109, n. 3, p. 538–558, 2018.

BAZERMAN, C. Codifying the social scientific style: the APA publication manual as a behaviorist rhetoric. Shapping Writ. Knowl. genre Act. Exp. Artic. Sci. Madison: The University of Wisconsin Press, 1988. p. 257–277.

BAZIN, Y.; MAGNE, L. De la République des Lettres à l’évaluation en double aveugle : une archéologie des revues académiques. Revue internationale de psychosociologie et de gestion des comportements organisationnels, v. XXVI, n. 64, p. 123–144, 2020.

BEAUVOIS, J.-L.; PANSU, P. Facteur d’impact et mondialisation culturelle. Psychologie Française, v. 53, n. 2, p. 211–222, 2008.

BEIGEL, F. Indicadores de circulación : una perspectiva multi-escalar para medir la producción científico-tecnológica latinoamericana. Ciencia Tecnología y Política, v. 2, n. 3, p. 0–12, 2019.

BEIGEL, F. FOLEC: una iniciativa regional para evaluar la evaluación de la ciencia en América Latina y el Caribe, y transformarla. Pensamiento Universitario, v. 19, n. 19, p. 15–27, 2020.

BEIGEL, F. A multi-scale perspective for assessing publishing circuits in non-hegemonic countries. Tapuya: Latin American Science, Technology and Society, v. 4, n. 1, p. 1–16, 2021.

BEIGEL, F. et al. OLIVA: a transversal analysis of indexed scientific production in Latin America. Disciplinary diversity, institutional collaboration, and multilingualism in SciELO and Redalyc (1995-2018). SciELO Preprints, n. version 1, 2022. Disponível em: https://preprints.scielo.org/index.php/scielo/preprint/view/2653&lang=pt>.

BENTLEY, M. et al. Instructions in regard to preparation of manuscript. The Psychological Bulletin, v. 26, n. 2, p. 57–63, 1929.

BRAUN, V.; CLARKE, V. Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, v. 3, n. 2, p. 77–101, 2006. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1191/1478088706qp063oa>.

BUDGE, G. S.; KATZ, B. Constructing Psychological Knowledge: Reflections on Science, Scientists and Epistemology in the APA Publication Manual. Theory & Psychology, v. 5, n. 2, p. 217–231, 1995.

BUFREM, L. S. Revistas científicas: saberes no campo de ciência da informação. In: POBLACION, D. A.; WITTER, G. P.; SILVA, J. F. M. da (Org.). Comun. e produção científica Context. indicadores e avaliação. São Paulo: Angellara, 2006. p. 191–214.

CANALES, C. B. La red SciELO (Scientific Electronic Library Online): perspectiva tras 20 años de funcionamiento. Hospital a Domicilio, v. 1, n. 4, p. 211–220, 2017.

CARVALHO NETO, S.; WILLINSKY, J.; ALPERIN, J. P. Measuring, Rating, Supporting, and Strengthening Open Access Scholarly Publishing in Brazil. education policy analysis archives, v. 24, n. 54, p. 1–21, 2016.

CIAPUSCIO, G. E. Famílias de gêneros e novas formas comunicativas para a ciência. Calidoscópio, v. 7, n. 3, p. 243–252, 2009.

CIAPUSCIO, G. E. Textes et discours scientifiques. In: FORNER, W.; THÖRLE, B. (Org.). Manuel des langues de spécialité. Berlin, Boston: De Gruyter, 2016. p. 121–146.

FIERRO, A. Contra el formato editorial. Psicothema, v. 16, n. 2, p. 309–316, 2004.

FONTELES, C. S. L. Psicanálise e universidade: uma análise da produção acadêmica no Brasil. 2015. 201 p. Tese (Doutorado em Psicologia) – Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2015.

FONTELES, C.; COUTINHO, D. Recherche en psychanalyse: Le champs psychanalytique dans les universités brésiliennes. Recherches en Psychanalyse, v. 2, n. 20, p. 179–189, 2015.

FYFE, A. et al. Untangling Academic Publishing: a history of the relationship between commercial interests, academic prestige and the circulation of research. [S.l.]: University of St Andrews, 2017

HAYASHI, M. C. P. I. et al. Avaliação de aspectos formais em quatro periódicos científicos na área de educação especial. Revista Brasileira de Educação Especial, v. 12, n. 3, p. 369–392, 2006.

KRZYZANOWSKI, R. F.; FERREIRA, M. C. G.; MEDEIROS, R. Instrumental aos autores para preparação de trabalhos científicos. In: FERREIRA, S. M. S. P.; TARGINO, M. das G. (Org.). Prep. Rev. científicas Teor. e prática. São Paulo: Reichmann & Autores, 2005. p. 55–72.

LAKOFF, G. Women, fire, and dangerous things – what categories reveal about the mind. Chicago: Chicago University Press, 1990.

LARIVIÈRE, V.; HAUSTEIN, S.; MONGEON, P. The oligopoly of academic publishers in the digital era. PLoS ONE, v. 10, n. 6, p. 1–15, 2015.

MADIGAN, R.; JOHNSON, S.; LINTON, P. The Language of Psychology: APA Style as Epistemology. American Psychologist, v. 50, n. 6, p. 428–436, 1995.

MARTÍN-MARTÍN, A. et al. Google Scholar, Microsoft Academic, Scopus, Dimensions, Web of Science, and OpenCitations’ COCI: a multidisciplinary comparison of coverage via citations. Scientometrics, v. 126, n. 1, p. 871–906, 2021. Disponível em: <https://doi.org/10.1007/s11192-020-03690-4>.

MUGNAINI, R. et al. Panorama da produção científica do Brasil além da indexação: uma análise exploratória da comunicação em periódicos. Transinformação, v. 31, p. 1–15, 2019. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-37862019000100307&lang=pt>.

PACKER, A. L. SciELO: uma metodologia para publicação eletrônica. Ciência da Informação, v. 27, n. 2, p. 109–121, 1998.

SABADINI, A. A. Z. P.; SAMPAIO, M. I. C.; KOLLER, S. H. Preparando um Artigo Científico. In: SABADINI, A. A. Z. P.; SAMPAIO, M. I. C.; KOLLER, S. H. (Org.). Publicar em psicologia: um enfoque para a revista científica. São Paulo: Associação Brasileira de Editores Científicos de Psicologia; Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo, 2009. p. 117–161.

SABADINI, A. A. Z. P.; SAMPAIO, M. I. C.; NASCIMENTO, M. M. Preparando um Periódico Científico. In: SABADINI, A. A. Z. P.; SAMPAIO, M. I. C.; KOLLER, S. H. (Org.). Publicar em psicologia: um enfoque para a revista científica. São Paulo: Associação Brasileira de Editores Científicos de Psicologia; Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo, 2009. p. 35–73.

SALATINO, M. Más Allá de la Indexación: Circuitos de Publicación de Ciencias Sociales en Argentina y Brasil. Dados, v. 61, n. 1, p. 255–287, 2018.

SALATINO, M.; RUIZ, O. L. El fetichismo de la indexación. Una crítica latinoamericana a los regímenes de evaluación de la ciencia mundial. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, v. 16, n. 46, p. 73–100, 2021. Disponível em: <http://ojs.revistacts.net/index.php/CTS/article/view/212>.

SAMPAIO, M. I. C.; SERRADAS, A. O Movimento de Acesso Aberto, os Repositórios e as Revistas Científicas. In: SABADINI, A. A. Z. P.; SAMPAIO, M. I. C.; KOLLER, S. H. (Org.). Publicar em psicologia: um enfoque para a revista científica. São Paulo: Associação Brasileira de Editores Científicos de Psicologia; Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo, 2009. p. 75–86.

SANTOS, S. M. dos; NORONHA, D. P. Periódicos brasileiros de Ciências Sociais e Humanidades indexados na base SciELO: características formais. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 18, n. 2, p. 2–16, 2013.

SCIELO. Critérios, política e procedimentos para a admissão e a permanência de periódicos na Coleção SciELO Brasil. São Paulo: [s.n.]. Disponível em: <https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/20200500-Criterios-SciELO-Brasil.pdf>, 2020.

SHINTAKU, M.; BRITO, R. F. de; NETO, S. C. A avaliação dos portais de revistas Brasileiros implementados com o SEER/OJS por meio do levantamento da indexação pelo latindex e SciELO. Informação e Sociedade: Estudos, v. 24, n. 2, p. 139–148, 2014.

SIGAL, M. J.; PETTIT, M. Information overload, professionalization, and the origins of the publication manual of the American Psychological Association. Review of General Psychology, v. 16, n. 4, p. 357–363, 2012.

SILVEIRA, L. da; BENEDET, L.; SANTILLÁN-ALDANA, J. Interpretando a internacionalização dos periódicos científicos brasileiros. Motrivivência, v. 30, n. 54, p. 90–110, 2018.

SMITH, G. A. Documentation Style as Rhetorical Device: A Comparative Analysis of Two Bibliographic Systems. Faculty Publications and Presentations. [S.l: s.n.]. Disponível em: <http://digitalcommons.liberty.edu/lib_fac_pubs/26>, 2007.

TENNANT, J. P. Web of science and scopus are not global databases of knowledge. European Science Editing, v. 46, p. 1–3, 2020.

TIBERGHIEN, G.; BEAUVOIS, J.-L. Domination et impérialisme en psychologie. Psychologie Française, v. 53, n. 2, p. 135–155, 2008.

TRZESNIAK, P.; KOLLER, S. H. A Redação Científica Apresentada por Editores. In: SABADINI, A. A. Z. P.; SAMPAIO, M. I. C.; KOLLER, S. H. (Org.). Publicar em psicologia: um enfoque para a revista científica. São Paulo: Associação Brasileira de Editores Científicos de Psicologia; Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo, 2009. p. 19–34.

VIPOND, D. Problems With a Monolithic APA Style. American Psychologist, v. 51, n. 6, p. 653, 1996.

WALSH-BOWERS, R. Fundamentalism in Psychological Science: The Publication Manual as “Bible”. Psychology of Women Quaterly, v. 23, n. 2, p. 375–392, 1999.

ZELLER, N.; FARMER, F. M. “Catchy, clever titles are not acceptable”: Style, APA, and qualitative reporting. International Journal of Qualitative Studies in Education, v. 12, n. 1, p. 3–19, 1999.

Downloads

Publicado

2023-12-22

Como Citar

Fernandes Fontes, F., da Silva Dantas de Medeiros, M. W., Souza Batista, M., Emanuel Diogo Pinheiro da Silva, L., & Figueiredo Barbosa Júnior, M. (2023). Periódicos de Psicologia indexados nas bases de dados PePSIC e SciELO: uma análise da normalização e categorias de textos. Gutenberg - Revista De Produção Editorial, 3(2). https://doi.org/10.5902/2763938X74003

Edição

Gutenberg - Revista de Produção Editorial, v. 3, n. 2, 2023

Seção

Artigos

Licença

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.