PRONAF: access possibilities and restrictions of acces among family farmers from Cachoeira Do Sul, RS

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5902/2236499426085

Keywords:

Family farming, PRONAF, Pronafianos, Non-pronafianos

Abstract

Family farming encompasses producers in diverse social, economic and productive conditions, was built to support the National Family Agriculture Program (PRONAF), created in 1995. The objective of this study is to identify the economic, social and productive factors of family farmers Who have access to the program (pronafians) and those who do not have access to it (non-pronafians). The research was developed in the city of Cachoeira do Sul / RS, with a qualitative-quantitative approach, through the application of questionnaires and interviews with 35 family farmers. The results show differences between the production systems and the socioeconomic levels of pronafian and non-pronafian farmers.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Daiane Loreto de Vargas, Universidade Federal de Santa Maria

Tecnóloga em Agropecuária - UERGS

Mestre e Doutora em Extensão Rural - UFSM

Pós-Doutoranda em Geografia - UFSM

Tanny Oliveira Lima Bonher, Universidade Federal de Santa Maria

Engenharia Florestal e Agrônoma - UFSM   

Mestre e Doutoranda em Extensão Rural - UFSM 

References

BUAINAIN, A. M; Tipologia e caracterização tecnológica dos agricultores familiares. In: BUAINAIN, A. M. (Org.). In: Agricultura familiar e inovação tecnológica no Brasil: características, desafios e obstáculos. São Paulo: Unicamp, 2007

BUAINAIN, A. M; DI SABBATO, A; GUANZIROLI, C. E; Agricultura Familiar: um estudo de focalização regional. In: Congresso da Sociedade Brasileira de Economia e Sociologia Rural, 42, Cuiabá. Anais... Cuiabá: SOBER/UFMT, 2004. Disponível em: http://www.sober.org.br/palestra/12/09O437.pdf. Acesso: 02 dez. de 2016.

BUAINAIN, A. M; ROMEIRO, A; GUANZIROLI, C. E; Agricultura familiar e o novo mundo rural. In: Sociologias, nº 10, p. 312–347, dez. 2003. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/soc/n10/18723.pdf. Acesso: 20 abr. 2016.

GAZOLLA, M; SCHNEIDER, S. As duas caras do pronaf: produtivismo ou fortalecimento da produção para o autoconsumo?. In: Congresso da Sociedade Brasileira de Economia e Sociologia Rural, 43, 2005, Ribeirão Preto. Anais... Ribeirão Preto: SOBER, 2005. Disponível em: www.sober.org.br/palestra/2/376.pdf. Acesso: 20 de ago. 2016

GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas, 1999

HILLIG, C. A cidadania e a racionalidade técnico burocrática nas estratégias de apropriação do PRONAF pelos agricultores familiares. Porto Alegre, RS. 2008. 170 f. Tese (Doutorado em Sociologia Rural) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2008.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Censo

Agropecuário - Agricultura Familiar 2006. Comunicação Social, 2009. Disponível em: http://www.ibge.gov.br/home/presidencia/noticias/noticia_impressao.php?id_noticia=1466. Acesso: 02 dez. de 2016.

LAMARCHE, H. As lógicas produtivas. In: LAMARCHE, H (Org.). In: A agricultura familiar: comparação internacional. Campinas: Unicamp, 1993.

MINISTÉRIO DO DESENVOLVIMENTO AGRÁRIO. Plano safra da agricultura familiar: mais alimentos um plano da agricultura familiar para o Brasil. Brasília: MDA, 2010. Disponível: http://www2.faep.com.br/credito/pdfs/plano_familiar_09.pdf. Acesso: 02 de jun. 2016.

MINISTÉRIO DO DESENVOLVIMENTO AGRÁRIO. Plano safra da agricultura familiar. Brasília: MDA, 2012. Disponível em: http://www.mda.gov.br/portal/arquivos/view/diversos/plano_safra_net.pdf. Acesso: 05 de jun. 2016.

MINISTÉRIO DO DESENVOLVIMENTO AGRÁRIO. Crédito rural. 2014. Disponível: http://portal.mda.gov.br/portal/saf/programas/pronaf. Acesso: 15 de mai. 2016.

NEVES, D. P. Agricultura familiar: quantos ancoradouros!. In: BERNARDO, Mançano Fernandes; MARQUES, Marta Inez Medeiros; SUZUKI, Julio César. (Org.). Geografia Agrária: teoria e poder. São Paulo: Expressão Popular, 2007.

SCHNEIDER, S.; MATTEI, L; CAZELLA, A. A. Histórico, caracterização e dinâmica recente do PRONAF – programa nacional de fortalecimento da agricultura familiar. In: SCHNEIDER, S.; SILVA, M, K.; MARQUES, P, E, M. (Org.). Políticas públicas e participação social no Brasil rural. Porto Alegre, 2004, p. 21-50.

SCHNEIDER, S. A Pluriatividade na agricultura familiar. Porto Alegre, Ed. UFRGS, 2003.

TOLEDO, E. N. B; SCHNEIDER, S. O PRONAF no rio grande do sul dez anos depois: o que dizer. In: Encontro de Economia Gaúcha, 4, Porto Alegre. Anais... Porto Alegre: Encontro de Economia Gaúcha/PUCRS, 2008. Disponível em: www.fee.tche.br/4-encontro-economia.../agricultura-sessao4-3.doc. Acesso: 15 de jun. 2016.

VEIGA, J. E. A opção pela agricultura familiar. In: Indicadores Econômicos FEE, Porto Alegre, RS, v. 25, n. 3 p. 127-1463, 1997. Disponível em revistas.fee.tche.br/index.php/indicadores/article/. Acesso: 06 de mai. 2016.

WANDERLEY, M. N. B. Raízes históricas do campesinato brasileiro. In: Encontro Anual da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais, n°. 20, Caxambu. Anais... Caxambu: ANPOCS/UFPA, 1996. Disponível em: http://agriculturasamazonicas.ufpa.br/PDF'S/AA_selecao/2011/Wanderley%201996.pdf. Acesso: 01 dez. de 2016.

Published

2018-08-14

How to Cite

Vargas, D. L. de, & Bonher, T. O. L. (2018). PRONAF: access possibilities and restrictions of acces among family farmers from Cachoeira Do Sul, RS. Geografia Ensino & Pesquisa, 22, e2. https://doi.org/10.5902/2236499426085

Issue

Section

Produção do Espaço e Dinâmica Regional