Processos de socialização infantil no contexto da criação familiar urbana de gado leiteiro em Castanhal (Pará, Brasil)
DOI:
https://doi.org/10.5902/2318179612705Palavras-chave:
infância camponesa, pecuária familiar, pecuária urbana, vulnerabilidade social.Resumo
O artigo analisa os processos de socialização dos filhos e netos de um casal de pequenos criadores de gado leiteiro da zona urbana do Município de Castanhal (Pará, Brasil). Enfocam-se, especificamente, os aspectos da socialização referidos à esfera produtiva, expressos nas sucessivas fases de engajamento dos membros das novas gerações ao trabalho. Como método de pesquisa, empregou-se o estudo de caso, amparado pelas técnicas de entrevistas semiestruturadas e observação direta. Os resultados indicam que o engajamento dos filhos na produção leiteira ocasionou seu distanciamento do processo de escolarização, limitando, posteriormente, suas condições de conversão a outras alternativas profissionais. Tal padrão se reverte na educação dos netos, que privilegia o ensino formal, em detrimento das formas anteriormente valorizadas de inserção no mundo do trabalho familiar. Devido à progressiva urbanização do município, conclui-se que as distintas configurações assumidas pela socialização infantil no grupo social enfocado refletem uma reorientação de projetos de vida, diante do reconhecimento das limitações impostas pela nova lógica predominante de ocupação do espaço urbano.
Downloads
Referências
BRANDÃO, C.R. Educação? Educações: aprender com o índio. In: BRANDÃO, C.R. O que é educação. São Paulo: Brasiliense, 1981.
BRANDÃO, J.B.; BREITENBACH, R.; DIAS, V.S.; SILVA, F.B. Leite clandestino: a informalidade orientada pela demanda – um diagnóstico da produção e comercialização em Itaqui/Rio Grande do Sul. Extensão Rural, Santa Maria, v.22, n.2, p.113-131, 2015. Disponível em: <https://periodicos.ufsm.br/extensaorural/article/view/16027>. Acesso em 17 out. 2016.
CARNEIRO, M.J. O ideal rurbano: campo e cidade no imaginário de jovens rurais. In: SILVA, F.C.T.; SANTOS, R.; COSTA, L.F.C.; CASTRO, A.C. Mundo rural e política: ensaios interdisciplinares. Rio de Janeiro: Campus, 1998.
CHAYANOV, A.V. The peasant family and the influence of its development on economic activity. In: THORNER, D.; KERBLAY, B.; SMITH, R. E. F. The theory of peasant economy. Illinois: The American Economic Association, 1966.
FERRANTE, V.L.B. Assentamentos rurais: espaços masculinos/femininos na construção de um novo modelo de vida. In: ABRAMO, L.; ABREU, A.R.P. Gênero e trabalho na sociologia latino-americana. Rio de Janeiro/São Paulo: ALAST, 1998.
FORTES, Meyer. O ciclo de desenvolvimento do grupo doméstico. Cadernos de Antropologia da Editora UnB – Série Tradução, v.1, 2011.
FUKUI, L.F.G. A “riqueza do pobre”. Relações entre pais e filhos entre sitiantes tradicionais brasileiros. In: NEVES, D.P. Processos de constituição e reprodução do campesinato no Brasil – Volume 2: formas dirigidas de constituição do campesinato. São Paulo: Editora UNESP; Brasília, DF: Núcleo de Estudos Agrários e Desenvolvimento Rural, 2009.
GODOI, E.P. Reciprocidade e circulação de crianças entre camponeses do sertão. In: GODOI, E.P.; MENEZES, M.A.; MARIN, R.A. Diversidade do campesinato: expressões e categorias – Volume 2: estratégias de reprodução social. São Paulo: Editora UNESP; Brasília, DF: Núcleo de Estudos Agrários e Desenvolvimento Rural, 2009.
GRISA, C. Para além da alimentação: papéis e significados da produção para autoconsumo na agricultura familiar. Extensão Rural, Santa Maria, v.14, p.5-35, 2007. Disponível em: < https://periodicos.ufsm.br/extensaorural/article/view/5589>. Acesso em 16 out. 2016.
HARRIS, M. Presente ambivalente: uma maneira amazônica de estar no tempo. In: ADAMS, C.; MURRIETA, R.; NEVES, W.A. Sociedades caboclas amazônicas: modernidade e invisibilidade. São Paulo: Annablume, 2006.
HEREDIA, B.M.A. A morada da vida: trabalho familiar de pequenos produtores do Nordeste do Brasil. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1979.
IBGE, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Cidades: Castanhal. Disponível em: http://cod.ibge.gov.br/32T. Acesso em: 11 set. 2016.
LEANDRO, L.M.L.; SILVA, F.C. A estrada de ferro de Bragança e a colonização da zona bragantina no estado do Pará. Novos cadernos NAEA, v.15, n.2, p.143-174, 2012.
SILVA, M.C. L.; MOTA, D. M. Dimensões de gênero na experiência educativa em alternância no município de Cametá – Pará. Cadernos de educação, n.37, p.161-184, 2010.
LUZ JÚNIOR, R.S. História e Memória da Formação do Bairro Jaderlândia na Cidade de Castanhal – Pará. In: SIMPÓSIO NACIONAL DE HISTÓRIA, 26, 2011, São Paulo, SP. Anais... São Paulo: ANPUH, 2011.
MANESCHY, M.C. Múltiplas atividades femininas nas estratégias de reprodução social de famílias de pescadores. In: COSTA, M.J.J. Sociologia na Amazônia: debates teóricos e experiências de pesquisa. Belém: EDUFPA, 2001.
MANN, P.H. Pessoas como fontes de dados. In: MANN, P.H. Métodos de investigação sociológica. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1973.
MARIN, J.O.B. Infância camponesa: processos de socialização. In: NEVES, D.P.; SILVA, M.A.M. Processos de constituição e reprodução do campesinato no Brasil – Volume 1: formas tuteladas de condição camponesa. São Paulo: Editora UNESP; Brasília, DF: Núcleo de Estudos Agrários e Desenvolvimento Rural, 2009.
MOTA, D.M. Reflexões sobre o trabalho e a família no espaço rural. In: ENCONTRO DA REDE DE ESTUDOS RURAIS, 3, 2008, Campina Grande, PB. Anais... Campina Grande: UFCG, 2008. p.1-15.
NEVES, D.P. A pobreza como legado. O trabalho infantil no meio rural da sociedade brasileira. Revista de História Regional, v.6, n.2, p.149-173, 2003.
PLOEG, J.D. van der. O que é, então, o campesinato? In: PLOEG, J.D. van der. Camponeses e impérios alimentares: lutas por autonomia e sustentabilidade na era da globalização. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2008.
REICHERT, L.J.; GOMES, M.C. Processo de tomada de decisão e a racionalidade administrativa na mudança do sistema de produção convencional para o de base ecológica na agricultura familiar. Agricultura familiar: pesquisa, formação e desenvolvimento, n.9, p.121-144, 2009.
RUAS, R.M.S.; GUERRA, G.A.D.; FURTADO, D.C.; ASSIS, W.S. Pressões e oposições contra pequenos criadores familiares de gado bovino leiteiro da zona periurbana do Município de Castanhal (Pará, Brasil – Amazônia Oriental). Mundo Agrário, v.15, n.30, 2014.
SARACENO, C. Família, trabalho, economia. In: SARACENO, C. Sociologia da família. 2ed. Ed. Lisboa: Editorial Estampa, 1992.
SAUTCHUK, C.E. Laguistas et pescadores: L’apprentissage de la pêche dans une région côtière de l’Amazonie (Vila Sucuriju, Brésil). Techniques & Culture, n.45, 2005.
SAUTCHUK, C.E. O arpão e o anzol: técnica e pessoa no estuário do Amazonas (Vila Sucuriju, Amapá). 2007. 402f. Tese (Doutorado em Antropologia) – Programa de Pós-Graduação em Antropologia, Universidade de Brasília.
SEN, A. Development as freedom. Oxford: Oxford University Press, 1999.
STOLCKE, V. A família que não é sagrada. Sistemas de trabalho e estrutura familiar: O caso das fazendas de café em São Paulo. In: ARANTES, A.A.; BIANCO, B.F.; BRANDÃO, C.R.; CORRÊA, M.; SLENES, R.; KOFES, S.; STOLCKE, V. Colcha de retalhos: Estudos sobre a família no Brasil. Editora Brasiliense, 1982.
WITKOSKI, A.C. Organização social do trabalho da família camponesa. In:WITKOSKI, A.C. Terras, florestas e águas de trabalho: os camponeses amazônicos e as formas de uso de seus recursos naturais. Manaus: Editora da Universidade Federal do Amazonas – EDUA, 2007.
WOORTMANN, E.F. O saber camponês: práticas ecológicas tradicionais e inovações. In: GODOI, E.P.; MENEZES, M.A.; MARIN, R.A. Diversidade do campesinato: expressões e categorias – Volume 2: estratégias de reprodução social. São Paulo: Editora UNESP; Brasília, DF: Núcleo de Estudos Agrários e Desenvolvimento Rural, 2009.
