Explicações comportamentais para políticas de redistribuição de renda: uma revisão dos modelos e evidências

Willian Boschetti Adamczyk, Ely José De Mattos

Resumo


Esta revisão bibliográfica apresenta a evolução dos modelos que explicam os diferentes níveis de redistribuição de renda nos países da OECD e América Latina, considerando o papel das crenças sociais da população. As teorias têm início com a ideia do eleitor decisivo e da regra da maioria, exposto no modelo de Meltzer & Richard (1981), além das explicações políticas, econômicas e comportamentais de Alesina et al. (2001). Desenvolvimentos posteriores de Alesina & Glaeser (2004), Alesina & Angeletos (2005) e Figueiredo (2012) incorporam o papel das crenças sociais na sorte como elemento fundamental da redistribuição de renda e da percepção sobre a desigualdade de oportunidades. Considera-se que as evidências empíricas contrastantes estimulam o desenvolvimento de novos modelos que incorporem as crenças sociais como determinantes para a redistribuição de renda.


Palavras-chave


Desigualdade; Crenças Sociais; Redistribuição de Renda

Texto completo:

PDF

Referências


ALESINA, Alberto; ANGELETOS, George-Marios. Fairness and redistribution: US vs. Europe. American Economic Review, v. 95, 2005.

ALESINA, Alberto; GLAESER, Edward Ludwig. Fighting poverty in the US and Europe: A world of difference. Oxford University Press, 2004.

ALESINA, Alberto; GLAESER, Edward; SACERDOTE, Bruce. Why doesn't the US have a European-style welfare system?. National bureau of economic research, 2001.

BECKER, Gary S. The economics of discrimination. The American Catholic Sociological Review, v. 18, p. 276, 1957.

BENABOU, Roland; TIROLE, Jean. Belief in a just world and redistributive politics. National Bureau of Economic Research, 2005.

FIGUEIREDO, Erik Alencar de. Fairness and Redistribution: the Case of Latin American Countries. Programa de Pós-Graduação em Economia-PPGE, Universidade Federal da Paraíba, 2012.

GOTTSCHALK, Peter; SPOLAORE, Enrico. On the evaluation of economic mobility. The Review of Economic Studies, v. 69, n. 1, p. 191-208, 2002.

KU, Hyejin; SALMON, Timothy C. The incentive effects of inequality: An experimental investigation. Southern Economic Journal, v. 79, n. 1, p. 46-70, 2012.

LATINOBARÓMETRO, Cooperación. Informe Latinobarómetro 2005, 1995-2005. Diez años de opinión pública, Santiago de Chile, p. 64, 2005.

MILESI-FERRETTI, Gian Maria; PEROTTI, Roberto; ROSTAGNO, Massimo. Electoral systems and public spending. Quarterly Journal of Economics, p. 609-657, 2002.

PERSSON, Torsten; ROLAND, Gerard; TABELLINI, Guido. Comparative politics and public finance. Journal of political Economy, v. 108, n. 6, p. 1121-1161, 2000.

SKOCPOL, Theda. Protecting soldiers and mothers: The political origins of social policy in the United States. Cambridge: Harvard University Press, 1992.

WORLD ECONOMIC FORUM. The Global Competitiveness Report 1996. Geneva: World Economic Forum, 1996.

WORLD VALUES SURVEY, Inter-university Consortium for Political and Social Research, 2015.




DOI: http://dx.doi.org/10.5902/1414650926155

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.