Decomposição e redistribuição de nutrientes das folhas de espécies da floresta de transição Amazônia - Cerrado, MT

Autores

  • Paulino Bambi Universidade de Cuiabá
  • Francisco de Almeida Lobo
  • Ândrea Carla Dalmolin
  • Carlos Alberto Antunes Dias

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179460X9477

Resumo

A taxa da decomposição e o fluxo de nutrientes a partir das folhas senescentes às folhas fotossinteticamente ativas de espécies diferentes são distintos, porque sua regulação é feita pela qualidade do substrato e microambiente de cada tipo de floresta. A qualidade do substrato varia com a concentração da celulose e lignina, tornando-o mais resistente à decomposição. O objetivo deste trabalho foi avaliar a redistribuição de nutrientes, a velocidade da decomposição e a contribuição das folhas na ciclagem de nutrientes. Para tanto, folhas senescentes e fotossinteticamente ativas de 3 espécies dominantes foram coletadas, das quais uma parte foi usada para quantificar a redistribuídos de nutrientes na própria planta, enquanto a outra parte de folhas senescentes foi submetida à decomposição em pontos diferentes dentro de sacolas de malha de nylon, com as quais foi determinada a velocidade de decomposição. A retirada das sacolas do experimento foi feita de 15 em 15 dias, nos 4 meses iniciais, e em intervalos de tempo não inferior a 25 e nem superiores aos 30 dias para os restantes meses. A decomposição completa das folhas foi verificada próximo de 360 dias. Os coeficientes de regressão da dinâmica de decomposição foi de 0,0048 ± 0,0005, 0,0059 ± 0,0007, 0,0049 ± 0,0005 para Dialium guianensis, Tovomita schomburgkki e Brosimum lactescens, respectivamente. Foi constatada a redistribuição de nutrientes entre folhas senescentes e fotossinteticamente ativas a partir da diferença de teor de nutrientes, resultante da análise química de ambos os tipos de folhas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2011-06-27

Como Citar

Bambi, P., de Almeida Lobo, F., Dalmolin, Ândrea C., & Antunes Dias, C. A. (2011). Decomposição e redistribuição de nutrientes das folhas de espécies da floresta de transição Amazônia - Cerrado, MT. Ciência E Natura, 33(1), 17–31. https://doi.org/10.5902/2179460X9477

Edição

v. 33 n. 1 (2011)

Seção

Biologia

Licença

Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.

 

Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas

A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.

A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.

Em particular, 

Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.

Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.

Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.