Translocation of pesticides in coconut palm by endotherapy with the addition of different adjuvants
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X34353Palavras-chave:
Cocos nucifera Linn, Adjuvants, Stem, Organosilicones, Acidification.Resumo
Commercial pesticides were selected, mixed and applied in coconut stems (Cocos nucifera Linn.) by endotherapy with various adjuvants. Tissue samples from the coconut stem were collected at different heights and days, and subjected to extraction and analysis by modified QuEChERS (“Quick, Easy, Cheap, Effective, Rugged and Safe") and UHPLC-MS/MS (ultra-high-performance liquid chromatography–tandem mass spectrometry). The translocations of 3-hydroxy-carbofuran, carbendazim, carbofuran, difenoconazole, imidacloprid, thiabendazole, thiamethoxam, thiophanate-methyl and spirodiclofen, using salts, citric acid and organosilicones as adjuvants, were evaluated and compared 2 and 30 days after the applications. The results showed that each pesticide had a different translocation profile, modified by the presence of the adjuvants. The most significant modifications were obtained using organosilicones, which enhanced the translocation process by 40% for most pesticides, followed by acidification (30%) and the addition of salts (22%).
Downloads
Referências
BRIGGS GG, BROMILOW RH, EVANS AA. Relationship between lipophilicity and root uptake and translocation of non-ionised chemicals by barley. Pest Management Science. 1982; 13:495–504.
CARVALHO RF, BROMILOW RH, GREENWOOD R. Uptake and translocation of non-ionised pesticides in the emergente aquatic plant parrot feather Myriophyllum aquaticum. Pest Management Science. 2007; 63:798-802.
CHAMBERLAIN K, PATEL S, BROMILOW RH. Uptake by roots and translocation to shoots of two morpholine fungicides in barley. Pest Management Science. 1998; 54:1-7.
DOCCOLA JJ, WILD PM. Tree injection as an alternative method of insecticide application. In: Insecticides - Basic and Other Applications. Editor: S. Soloneski and M. Larramendy). [cited 2014 sept 14]. Avaliable from: http://www.intechopen.com/books/insecticides-basic-and-other-applications/tree-injection-as-an-alternative-method-of-insecticide-application.
ELLIOTT ML, BROSCHAT TK. A detection of thiabendazole fungicide in coconut palms using a biossay. Palms. 2012; 56: 21-27.
FERREIRA JA, TALAMINE V, FACCO JF, RIZZETTI TM, FERREIRA JMS, OLIVEIRA FA, PRESTES OD, ZANELLA R, MARTINS ML, ADAIME MB, NAVICKIENE S, BOTTOLI CBG. Determination of pesticides residues in coconut tree trunks by modified QuEChERS method and ultra-hight-performance liquid chromatography coupled to triple quadrupole tandem mass spectrometry. Analytical Methods. 2015; 7:4237-4245.
FOALE M. The coconut odyssey: the bounteous possibilities of the tree of life, 1-134. In: monograph 101. 2003. [cited 2014 sept 25]. Avaliable from: http://www.aciar.gov.au.
FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS. Pesticides Home Page, Quebec. 1998. [cited 2014 Sept 29]. Available from: http://www.fao.org/fileadmin/templates/agphome/documents/Pests_Pesticides/JMPR/Evaluation98/thiopha.pdf.
KANAGARANTNAM P, PINTO JLJG. Effect of monocrotophos on the leaf-eating caterpillar, Opisina arenosella Walk, when injected into the trunk of the coconut palm. Cocos. 1988; 3:9-15.
MENON KPV, PANDALAI KM. Coconut palm - A monograph. Ernakulam: Indian Central Coconut Committee; 1958.
MONTECCHIO LA. Venturi effect can help cure our trees. Journal Visualized Experiments. 2013; 80:1-8.
MOTA-SANCHEZ D, GREGG BM, MCCULLOUGH DG, POLAND TM, HOLLINGWORTH RM. Distribution of trunk-injected 14C-imidacloprid in ash trees and effects on emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae) adults. Crop Protection. 2009; 28: 655-661.
NADARAJAN L, CHANNABASAVANNA G P, CHANDRA BKN. Control of coconut pests through stem injection of systemic insecticides. Mysore Journal of Agricultural Sciences. 1980; 14:355-364.
PATEL RK, SHAL AH, JHALA RC. Residue status of monocrotophos in coconut water injected by stem Injection technique. GAU Research Journal. 1985; 10: 16-22.
PESTICIDE PROPERTIES DATABASE (The PPBD) [Internet]. [cited 2014 Sept 27] Avaliable from: http://sitem.herts.ac.uk/aeru/iupac/atoz.htm.
SUN J, LIU J, LIU Y, YU M, JIANG G. Reciprocal transformation between hydroxylated and methoxylated polybrominated diphenyl ethers in young whole pumpkin plants. Environmental Science Technology Letters. 2014; 1:236-241.
SUR R, STORK A. Uptake, translocation and metabolism of imidacloprid in plants. Bulletin of Insectology. 2003; 56: 35-40.
TSIPI D, BOTITSI H, ECONOMOU A. Mass Spectrometry for the Analysis of Pesticide Residues and their Metabolites. New Jersey: Wiley; 2015.
WANG J, LIU ZQ. Foliar uptake of pesticides – present status and future challenge. Pesticide Biochemistry and Physiology. 2007; 87:1-8.
YU J, BROSCHAT TK, LATHAM WG, ELLIOTT ML. Dynamics and distribution of trunk-injected phosphite in coconut palm. HortScience. 2015; 50:1327-1331.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Ciência e Natura
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.